Juris Jerums

@laacz Elegants darbs ar 3D printeri! Kā to skārdiņu tik smalki var pielocīt- nevaru pat iedomāties! :)

Atradu fizisku saglabāšanas pogu.

@normundsbergs @JanisIesalnieks Nu, taču, var kā Āfrikā: backbone = optika, komplicētās vietās- SAF radioreleji, last mile - MikroTik :)

@JanisIesalnieks vienīgi problēma, ka par to maksāsim kādam ārpus Latvijas. un arī izslēgt to varēs kāds ārpus Latvijas. pēc savām iegribām. tas nav ne ekonomiski, ne politiski droši. tas gan nenozīmē, ka tieši optikai jābūt katrā mājā.

Mēģinājumi ievilkt optiku "katrā lauku viensētā" ir ekonomiski neefektīvs, tehnoloģiski novecojis risinājums. Tuvākajos gados satelītinternets būs pieejams pat mobilajos telefonos, lai kur tu neatrastos.

@MatissBicevskis @AlberteIeva Bet, kas būtiski: Pasaules BĒRNU skaita pieauguma trenda lūzums no pieauguma uz kritumu, šķiet, varētu būt jau noticis. ourworldindata.org/data-insights/…

@MatissBicevskis @AlberteIeva -> Mainīsies pasaules iedzīvotāju savstarpējais īpatsvars. Āfrikā vēl būs pieaugums uz paaudzi- divām, tajā pašā laikā visur citur- kritums. Un pati Āfrika ir ļoti dažāda. Pasaules kopējā iedzīvotāju skaita pieaugums kādu laiku būs arī uz mūža ilguma pieauguma rēķina.

Izskatās, arī bagātais Ķekavas novads nevar atļauties 80 bērnu sākumskolu. Arī tur dzimstība nav iepriecinosa. Nesen lēmuši par bērnudārza Baložos necelšanu.

@AlberteIeva Tendence mazināties iedzīvotāju skaitam nav unikāla. Orientējoši 2050-60 sāksies kopējā Zemes iedzīvotāju skaita samazināšanās. Pieaugs starpvalstu cīņa par jauniem, izglītotiem cilvēkiem. Bruks pensiju sistēmas. Mainīsies ekonomika, jo daudz kas ir būvēts uz augšanas paradigmu.

@AlberteIeva 3) kas vajadzīgs tiem, kam ir 1, lai būtu 2; kam ir 2, lai būtu 3. Un te ir vienkārši jāprasa. Šīs ģimenes jau saprot, kas ir kas, un kas viņiem nepieciešams.

@bizenajs_V2 Nē, nu... Skaisti, pateici, skaisti. Galvenais- viss patiesi. Ne piesieties.

Šogad liellopi sprāgst kā mušas. Pozitīvā ziņa - ganāmpulka kopējais veselības stāvoklis uzlabojas.

@ilmarmors @janis_neimanis Un paralēli jautājums- neesam jau atrauti no pārējās pasaules. Mazāk sūdīga, bet sūdīga demogrāfija ir lielākajā daļā pasaules. Ap 2050/60 /70 gadu paredzams Zemes peak population un sāks samazināties kopējais pasaules iedzīvotāju skaits. Kā tas viss darbosies tad?

@ilmarmors @janis_neimanis -> bet būs segments, kas tagad vēl ir likvīds, bet tāds nebūs, mazinoties iedz. skaitam. Jā, m2 uz degunu augs, jā, kāds jau brauks arī iekšā un kkur dzīvos, bet cik daudz? Un arī no ilgtermiņa ieguldījumu viedokļa- vai šādos apstākļos nākotnes vērtība vienmēr segs šodienu + %?

Pamanīju, ka daudziem joprojām trūkst izpratnes par pensiju sistēmu. Daudzi raksta kaut ko līdzīgu "nomiršu ātrāk, nekā paspēšu saņemt savu naudu, kas man pienākas". Te būs 3 svarīgas lietas, kas jāzina par 1. pensiju līmeni: 1. Tā ir solidaritāte, nevis krājkase. 1. līmeņa pensiju aprēķina, dalot uzskaitīto ("virtuālo") iemaksu kapitālu ar paredzamo vidējo dzīves ilgumu pēc pensionēšanās. Kas dzīvo īsāk - saņem mazāk nekā "pienācās", kas dzīvo ilgāk - vairāk. Ja sistēma izmaksātu visu "neizmantoto" summu pēc pāragras nāves mantiniekiem, tad pensijas būtu jāpārtrauc visiem, kas dzīvo ilgāk. Tas nebūtu pieņemami. Piemēram: ja pensija aprēķināta uz 20 gadiem, bet cilvēks nodzīvo 30 gadus, viņš turpina to "nepelnīti" saņemt 10 gadus. 2. Nejauciet vidējo mūža ilgumu (no dzimšanas) ar paredzamo mūža ilgumu pēc 65 gadu sasniegšanas. Tie ir divi dažādi skaitļi! Ja esi nodzīvojis līdz pensijai, statistiski Tev priekšā ir vēl diezgan daudz gadu. 3. VSAOI ir vārds "apdrošināšana". Tā (tāpat kā OCTA vai ceļojumu apdrošināšana) negarantē, ka saņemsi vairāk, nekā iemaksāji - tā pasargā no riska. Tu maksā par riska segumu - garantiju saņemt 1. līmeņa pensiju līdz mūža galam, lai cik garš tas būtu. Tas ir drošības spilvens, nevis klasisks depozīts bankā.

@ilmarmors Paldies! Plašākas diskusijas vērts. Vēlams- savlaicīgas. Ekspertu un modelēt spējīgu cilvēku lokā. Vismaz risinājumus apsmadzeņot varētu. Vai būs spēja kaut kādus lēmumus pieņemt un cik tālu pie kraujas malas (vai tai pāri) būs jānoiet, lai šī spēja parādītos- tas cits jaut.

Vari izvēlēties, kurā / kuros "pirkstos kost" - visi sāpēs: * pensiju vecuma palielināšana * skolas programmas saīsināšana, lai par 1-2 gadiem ātrāk strādā * 1PL katru indeksē virtuālo uzkrājumu jeb nākotnes solījumu atbilstoši formulai, kas ņem vērā VSAOI iemaksu pieaugumu un inflāciju. Tas būs jāpārskata un jāpārrēķina. * pensija nodrošina tikai iztikas minimumu (lai gan to spiedīs arī nemaksātājiem nodrošināt), par pārējo stiprs diskonts no iemaksām. * ievests darbaspēks, bet tāds, kas papildina nodokļu iemaksas, nevis izmaksā vēl vairāk nekā ienes. Vienkāršāk būtu, ja mums pilnvērtīga pāreja no 1PL uz personificētu uzkrājumu (līdzīgi 2PL), būtu jau notikusi. Bet atbildīgās amatpersonas vispār "pazaudēja" 17 gadus, liedzot 100% akciju pensiju plānus, kuriem lielāks ienesīgums, un ļaujot bankām neadekvātas komisijas nokāst (Indexo ienāca un normalizējās problēma ar komisiju lielumu 2018. gadā, laikam ap to laiku arī atļāva 100% akciju plānus). Visus 24 gadus esam pakāsuši, jo plānotais % iedalījums 2PL tika izmantots kā avots, kur pasmelties krīzes brīžos, tos samazinot. Rezultātā - ne šis, ne tas. 2PL vidējais uzkrājums ir smieklīgi mazs. Sākotnēji 1PL padomju laikā strādājošiem bija plānots novirzīt privatizācijas rezultātā iegūtos līdzekļus - bet to neizdarīja. Kā tos visus sūdus tagad sasmelt - nezinu. P.S. Es pats tīri elementāra matemātiska pamatojuma dēļ nepaļaujos, ka valsts man kaut ko jēdzīgu pensijā spēs maksāt jau pēc 20 gadiem. Pēc 30-40 gadiem būs vēl lielākas ziepes.

Šādi izskatās "kapu zvans" pensiju sistēmas pirmajam līmenim. Ar katru gadu skaļums tikai pieaugs. Būs nepieciešami nepopulāri lēmumi - ir dažādi risinājumi un to kombinācijas, bet visi būs sāpīgi. P.S. Šī ir nodarbināto, nevis visu iedzīvotāju vecuma "egle", bet būtība līdzīga.

@dzeina Motorzāģis un malka palīdz, jā. Bet- nesavācas.

Lai saglabātu enerģiju un spēju kustēties arī sirmā vecumā, pieaugušajam 30+ nepieciešamas 150 min nedēļā aerobā slodze + 2 vai 3 spēka nodarbības. Iegrimu pārdomās. Jums savācas?

ja gribi pārsteigt meiteni ar erudīciju. Atceries 67 👇

@katrinailjinska Šobrīd vairs nav citu dzīvu personu, ar ko man būtu vienāds vārds un uzvārds, tāpēc šajā rakstā mierīgi var izņemt vārdu "iespējams" pie mana uzvārda. Vien lūgums, rakstot tviterī, ietagot. Paldies! Jauku šo dienu!

@katrinailjinska Un, ja man būtu dzīvoklis, es rosinātu kamiņus pieteikties arī šajā plānotajā programmā: kem.gov.lv/lv/jaunums/aps…

FM atsūtīja komentāru par finansējumu NVO un fiziskām personām, papildināju raksta otrajā pusē, ļoti iesaku izlasīt... Kā jūs domājat, vai varētu būt tā, ka pat ES fondu finansējums ir vispirms pieejams ierēdņiem un politiķiem, un tikai tad pārējiem, kuri vispār par to uzzina? Varētu FM reklamēt nevis budžetu, bet iedzīvotājiem pieejamos fondus. Tikmēr šogad lielākās summas saņems, piemēram, Edgars Bogdāns (22 000 eiro), kurš, iespējams, ir Latvijas Attīstībai politiķis, Juris Jerums (22 788 eiro), iespējams, Vienotības politiķis. Matīss Andiņš saņems 24 075 eiro. Nav izslēgts, ka viņš pārstāv Latvijas Reģionu apvienību. Pēteris Lauriņš saņems 22 386 eiro – nav izslēgts, ka tas ir bijušais Latvijas Pasta valdes loceklis. Jautrītei Micei izdevies piesaistīt 20 tūkstošus eiro, un nav izslēgts, ka arī viņa reiz strādājusi Valsts ieņēmumu dienestā. inc-baltics.com/fm-finansejums…