jkg-b
287.5K posts

jkg-b
@jkg_b
ドーモ=<おバカな>jkgデス。 このネームの意味はありません。 HOMURAのぽかぽか4人実況で出て基本ギャグ体質(?)のガチプレイしています。 ネタを仕込むも、わかる人にしかわからないので、わかって頂ければ幸いです。 (声質がどこかイラつくって?、発達障害の特性だと思うから気にしたら負け。)
Katılım Temmuz 2015
294 Takip Edilen424 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi

きーこさんのXを見て、つくづく“マスコミ不要の時代”を痛感する。不屈に乗っていた生徒2名からのご遺族宛メールが了承の上、公開された。生徒に船を操縦させるなどあり得ない事故までの有様…こんな杜撰な運航で尊い命が失われた事を地元メディアは報じず沖縄県民は知らない。SNSだけが頼りになってきた日本
きーこ@hirose_kiKO
私のポストを見てくださったご遺族より、ある文章を受け取りました。 同志社国際高の不屈に乗ってた生徒2名からのご遺族宛メールです。 ご遺族、生徒さんともにご了承いただいたので、公開します。 2026年3月16日 辺野古で体験したこと ※ ()は私が付与した補足 ※ 可読性向上のため少しだけ添削済
日本語
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi

校長のウソ発覚。
全てを明らかにするべきだぞ辺野古関係者。
おまえらマジで
とてつもなく優秀な人間を大激怒させたぞ。

辺野古ボート転覆事故 遺族日誌@Beloved_Tomoka
過去の辺野古コースについて note.com/beloved_tomoka…
日本語
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi

@OTVhoudou01 @hirose_kiKO 画像を提供すると著作権も放送局側に移ってしまうと聞いたことがあります。
音声データも同様かと思われます。
著作権が放送局になると著作権を理由にしてSNSでの拡散等を逆に制限してくる恐れがあります。
その辺りの確認を怠らないでください。
相手は沖縄メディアです。
日本語
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi
jkg-b retweetledi

とうとうご遺族がしびれを切らした
【同志社国際:西田校長は”知っていた”】
学校の嘘と第三者委員会への不満を吐露し
過去26年のコースを分析し公開
◆同志社国際・辺野古コース変遷
・2010〜12年
反対派テント村(12~13名程度)
・2013-14年
一時廃止
・2015年
辺野古コース復活:西田現校長(当時学年主任)で大拡大(136名規模)
+自身が引率者記載
➡!!!????
・2018年〜
金井抗議船船長が開会礼拝講師+辺野古コース講師
・2023年〜
金井牧師提案でボート乗船化(学校了承)
・2023年、2024年、2025年
雨天でボートは中止
・過去修学旅行のコースに賛成側視点は一切含まれない
・2017年まで開会礼拝講演担当:金城重明氏
・2018年から故・金井創氏が担当
・なぜ交代したのか学校側に問合せるも無回答
◆学校側の言い分
・抗議船に乗る事は知らなかった
・無登録、無保険も知らなかった
・旅行会社不使用
・安全確認無し
・教員同乗無し
・3月28日に第三者委員会設置◆まとめると
・初期はテント村のみ
・2015年 西田現校長引率の時から辺野古急拡大
・2023年~ 金井牧師提案でボート
・2023~5年 雨天でボート中止
・2026年 ボート初実施
どう思いますか?
西田校長は2015年~辺野古コースの引率者だった
この時から人数が急拡大している
しかも過去3年は中止になっている
後日分かっている情報
・金井氏本人が前年の礼拝で「抗議船」と明言
※学校リポートに記載
・しおり(2015・16・18年)に「座り込み参加呼びかけ」文言があった
10年以上も続くコースであり
過去3年は雨天中止しているこの内容で
西田校長と学校側が”抗議船であることを認識していなかった”
は無理があると思いませんか?
中止になったら
報告書に中止の理由詳細を聞いて上に上げますよね?
船の大きさなどを把握してなかったなんてあり得ます?
また
学校側の言い分②
・40年続く”平和学習”
・「多角的視点」があり偏向はしていない
・「金井牧師を信頼」して進めたもので「海上見学として有効」
・「事故の直接責任は運行側」
多角的視点はどこに?
内容知らないのに”学習として有効”?
丸投げしといて学校に責任は無い?
第三者委員会の調査の進捗が全く見えてこないのはなんで?
全体として
学校側弁明と過去の実績との矛盾点が多すぎる
学校と西田校長が「嘘をついている」と思うのはおかしいですか?

辺野古ボート転覆事故 遺族日誌@Beloved_Tomoka
過去の辺野古コースについて note.com/beloved_tomoka…
日本語






















