@JimJensentwit @bedstemad @MadsDuus De fleste lande kastrere deres grise. Mig bekendt er det kun UK, der ikke kastrerer - og så en del af de danskegrise kastreres ej heller.
Dansk
John Haugegaard
2.2K posts
John Haugegaard
@john_haugegaard
Specialized swine vet. Chair at swine section, Danish Veterinary Association. Views are private. Employed at MSD Animal Health. KD’er.
Roskilde, Denmark Katılım Ekim 2017
241 Takip Edilen194 Takipçiler
@bedstemad @john_haugegaard @MadsDuus Er det ikke mindst lige interesant at undersøge hvorfor man halekupere (næsten) alle grise når dette er rutinemæssigt ulovligt ? Og hvorfor kastrerer når andre lande ikke gør det ?
Dansk
Vores svineproduktion er lagt rigtig meget an på at køre 14 mio. levende svin ud af landet.
Mærkelig øvelse at specialisere sig i:
Det er absurd dårlig dyrevelfærd✅ Klimamæssigt er det ineffektivt✅
Og så sender vi arbejdspladserne ud af landet✅
Dansk
Norsk
Dansk
@mmonberg @NVSalling Der er og bliver en forkert påstand at efterlade læserne med, at sammenlignet med plantekost mistes 90% ved at køre det igennem en gris.
Dansk
@john_haugegaard @NVSalling Uanset så går 90% af energien tabt undervejs i grisen. Derfor er kødproduktion ikke en god ide i en verden med begrænsede ressourcer.
Dansk
Hvis vi skal fodre flere dyr, så bliver der MINDRE mad til mennesker. 90% af energien går nemlig tabt når maden skal gennem et dyr først.
Dansk
@mmonberg @NVSalling Nu er det mig der vrøvler. Der er ca 2-4 gange så meget energi og ca halvt så megen protein i 1 kg hvede sammenlignet med et kg kød.
Dansk
@john_haugegaard @NVSalling Højere debatniveau tak!
Dansk
@mmonberg @NVSalling Jeg har netop givet dig data og så vrøvler du om vandindhold - ja undskyld, men det er altså vrøvl. Kød indeholder mere protein og mere energi end fx hvede og meget mere end grøntsager.
Dansk
@john_haugegaard @NVSalling Foderet er tørvægt. Grisen består af 80-50% vand alt efter alder.
Jeg snakker ikke om protein, men energi.
Fakta er stadig at 90% af energien går tabt. Hvis du er uenig burde du lave research, ikke diskutere med mig.
Dansk
@mmonberg @NVSalling De æder ca 2,6 kg foder pr kg tilvækst. Så 1 : 2,6, hvis man kunne sammenligne direkte, men proteinet i gris er væsentligt bedre end det er i planter, så det præcise tal er vanskeligt at lægge sig på.
Dansk
@john_haugegaard @NVSalling Selvfølgelig. Gris er vel dem vi har flest af. Hvad er tabet i dem i DK?
Dansk
@mmonberg @NVSalling Afhænger af hvilket dyr du taler om.
Dansk
@john_haugegaard @NVSalling Hvad er så det korrekte tal?
Dansk
@mmonberg Hvis nogen skal tage det du skriver seriøst, så tjek lige dine udsagn inden du ligger dem op. Gerne debat og uenighed, det er demokratiske rettigheder, men udsagn der ikke holder vand, er under gravende for den demokratiske samtale. Fakta vigtige selvom, de fortolkes forskelligt
Dansk
@mortenbrando @Kirstin14138609 @KristinMClement Prøv at fokusere på det mest mørkerøde område - Storkøbenhavn. Det må da kalde på bare en lille smule reflektion?? Eller er det dyrskuet på Bellahøj i “de gode gamle dage” som du tænker har forurenet grundvandet her?
Dansk
Det er svært at se, hvordan vi undgår, at det skal blive dyrere at klamre sig til en klimaskadelig produktion og et stort forbrug af kød og mælk, hvis Danmark skal nå sine klimamål. Hvis ikke forureneren skal betale, kommer vi alle til det.
#dkpol #dkgreen
dr.dk/nyheder/politi…
Dansk
@AgeNiels @JensAnton @alternativet_ Så lad os gennemføre afgifterne harmoniseret. Hvilke afgifter lægges på landbruget i EU?? Har ikke hørt om dem …
Dansk
@JensAnton @john_haugegaard @alternativet_ Det er desværre en myte, der har bidt sig fast som figenblad.
Dansk
Vil du friholde landbruget for en CO2-afgift?
Så bliver det dyrt for klimaet 🌍 Og dyrt at være dansker 👇 dr.dk/nyheder/politi…
Dansk
@BergThule @DFredsgaard 0,1% for DK svarer til votes Andel af jordens befolkning. Og da vi bruger 4 gange mere end jorden kan.bære er vi vel nødt til at se på hvordan vi reducerer vores del?
Dansk
@mortenbrando @KristinMClement Hvis lovlig produktion, så Principielt ja. Alt hvad der produceres bliver det kun hvis nogle bruger det. Sagen er jo i al sin enkelhed, at hvis vi ikke producerer i DK gør nogle andre. Så fælles EU afgifter og importforbud fra 3. Lande er det eneste som kan reducere udledningen.
Dansk
@PiaOlsen Jamen det lander jo netop hos forureneren, når forbrugeren belægges med afgift. Hvis landbrugets produktion ikke blev konsumeret ville CO2 ikke frigives og produktionen stoppe. Velbekomme.
Dansk
@JensAnton @alternativet_ Nogle eksperter har, andre siger noget andet. Helt ærligt, hvorfor skulle vi holde op med at spise mindre eller spise anderledes når varerne kan komme billigt ind fra udlandet?? Kan du forklare det? Afgift skal på forbrug, ikke produktion!
Dansk
@john_haugegaard @alternativet_ Det er en myte, at udledningen ryger til udlandet, hvor der også stilles grønne krav i disse år. Eksperter har afkræftet påstanden flere gange: information.dk/indland/2021/0…
Dansk
@stine_isaksen @alternativet_ @CBessermann @jeppesoee Det lyder meget fornuftigt. Afgiften skal lægges på forbruget, ikke på produktionen
Dansk
@CBessermann OBS: Oplysning til borgerne om moderaternes klimapolitik: I går til vælgermøde i Holstebro sagde @jeppesoee - spidskandidat her i Vestjylland - at han ikke gik ind for CO2-afgift på landbruget. Og hvis den kom, skulle den være lav.
Dansk
Moderaterne kan ikke fedtspille med sin klimapolitik længere.
Hvor er planerne? Hvor er reduktionsstierne? Hvor er de konkrete politiske forslag, der skal få os i mål i 2025 og 2030? #dkpol
Den Grønne Ungdomsbevægelse@DenGroenneUng
Vi bringer en efterlysning 🚨 Så længe @moderaterne_dk og @larsloekke grønne retorik ikke konkretiseres med tilstrækkelige forslag, er partiets klimapolitik lige så utilstrækkelig som de klimabenægtende partiers i JP #dkpol @EmborgJens @Johannes_Elf jyllands-posten.dk/debat/breve/EC…
Dansk
@DebattenDR2 @radikale @martinlidegaard @dr2tv Ja og vi kan ikke bruge en afgift på landbrugserhvervet til andet end at ødelægge det. Derfor SKAL afgiften lægges på forbruget, ikke produktionen!
Dansk