Jonatan Strand

@1932sibbster @jgarpenlov 4/4

Ska vi sammanfatta ”experternas” tippning? Joel: 1/4 rätt (SAIK) Almen: 2/4 rätt (SAIK, Växjö) Sanny: 1/4 rätt (SAIK) Staffan: 1/4 rätt (SAIK) Björn: 1/4 rätt (SAIK) Möller: 1/4 rätt (SAIK) Petter: 2/4 rätt (SAIK, Rögle) Tråke: 2/4 rätt (SAIK, Växjö) Fredrik: 1/4 rätt (SAIK)

@ERANFHC ”Fan jag hade fel för en gångs skull, framåt lule”

@jonatan_strand Vad ska jag svara på detta menar du?

Motståndarsupportrar drog slutsatsen redan i december att vi skulle vinna guld. Sen när vi inte gör det så använder de det emot oss som att det var vi som påstod det. Rimligt beteende.

@ERANFHC Inget svar och mer likes på mitt svar med MINDRE visningar än din original tweet säger de mesta

@ERANFHC Fan där sa du något! RUSKIGT dåligt av mig att inte läsa EXAKT vad du skrev (hade bara E i svenska 3 (dock)(!!!))

@ERANFHC @laantzp @adam_ahlin Du glömde ”kvarts” före final men det gör inget! Även solen har fläckar

@adam_ahlin Nej, det gör det ju faktiskt inte. När lag varit nästan såhär dominanta tidigare har det alltid slutat i guld, som sämst final.

Igår gjorde Frölunda en av sina sämsta matcher för säsongen spelmässigt. Färjestad spelade över sin förmåga. Ändå vinner vi med 5-3. På något vis landar då Färjestadsupportrarna i att de skulle vilja möta oss i ett slutspel. Skulle vi spela på vår normala nivå i ett slutspel mot Färjestad hade vi svept det där gänget utan problem. Om de inte hade gett upp innan vill säga. De är urgulliga, Värmlandsbönderna

För fler Frölunda-nyheter rekommenderar vi taggen #GolfTwitter Ni var för dåliga, helt enkelt. Igen.

Skall vara trevlig @NNorlindh

Då var det dags igen. Nu kör vi! @NNorlindh

@C_Wetterling @SHLse Tror du SHL hade gått ut och sagt att det var fel om det fanns stöd i regelboken?

@jonatan_strand @SHLse … en stillbild här säger inte så mycket om bedömningen av rörelse osv. Det finns stöd enligt regelboken att göra den bedömningen dom gjorde i tisdags, det finns även stöd i samma regelbok och regel för att döma bort det.

Hey @SHLse förväntar mig en ursäkt imorgon. Jag menar det är ju så det görs numera när ett domslut blivit fel :)

@C_Wetterling @SHLse Ser verkligen ut som att han skymmer sikten här och har en betydande position i målgården. Kan ju dock vara ai generat!

@C_Wetterling @SHLse

@C_Wetterling @SHLse Intressant regel!

@jonatan_strand @SHLse Regel 69.3. Det går att argumentera för situationen likt domarna gjorde i tisdags och döma så som dom gjorde. Praxis har inte varit så tidigare och kommer inte vara så framgent heller men det går och du får stöd i reglerna/definitionerna att göra det.

@C_Wetterling @SHLse Vilken regel säger att det är okej med kontakt i målgården samt stå kvar mitt i den och förhindra målvakten?

@jonatan_strand @SHLse Det går döma så som dom gjorde i tisdags med stöd av regelboken, praxis har inte varit så dock. Men stödet finns där. Offside däremot är svårt/vit. Men oavsett vilket så jämnar det ut sig i längden och det ser vi ju direkt här :)

@C_Wetterling @SHLse Hade det varit bättre att skriva om regeln i efterhand för att skydda domarna?

@jonatan_strand @SHLse Du missar helt poängen. Är inte det minsta upprörd över domslutet. SHLs agerande med att kasta domarna under bussen däremot…

💬"Han spelar alltid i bottenlag" HV-stjärnan får ingen respekt av Linus Omark. #LuleåHF #HV71 hockeysverige.se/shl/lulea-hv71…

Faaan blev kallad tjock idag, vad ser dom som inte jag ser #skinnybitch

@Lindmaan Fattar

@jonatan_strand Aa men de va efter första… nu e ju matchen slut

400 tveksamma offside / så e de två linjemän från Gävle.