Jorge Luiz Moreira

A declaração do presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, de que é “vermelho” e não se preocupa com “os azuis”, é um escândalo institucional. Um juiz, ainda mais na presidência de um tribunal superior, não pode se apresentar como agente político. Quando um magistrado assume publicamente um lado, ele quebra a confiança básica que sustenta o sistema de Justiça. Como esperar decisões justas se o próprio juiz se declara alinhado a um campo político? E o Brasil já conhece bem as consequências disso. Juízes parciais, decisões contaminadas por ideologia e uso da Justiça como instrumento político já causaram danos profundos ao país. Isso é inaceitável.

Resgatando o passado — voto que não segue corrente Existe uma pressão silenciosa na política: votar com a maioria, seguir o fluxo, evitar desgaste. Em outubro de 2011, Flávio Bolsonaro @FlavioBolsonaro fez o oposto. Votou contra a Lei de Cotas em concursos públicos. Não era uma pauta leve. Não era um tema neutro. Era — e continua sendo — um dos debates mais sensíveis do país. E aqui está o ponto que muita gente ignora. Não foi omissão. Foi posicionamento. Enquanto muitos preferem se alinhar ao que gera menos atrito, esse tipo de voto expõe. Coloca o parlamentar em confronto direto com parte da opinião pública, com setores organizados e com a narrativa dominante daquele momento. E isso define um padrão. Não é sobre concordar ou discordar da decisão. É sobre reconhecer o comportamento político. Votar contra a corrente exige assumir custo. Exige bancar a decisão. E isso quebra aquela imagem conveniente de político que apenas acompanha o vento. Porque político comum segue maioria. Político comum evita desgaste. Quando alguém vota diferente, especialmente em tema sensível, ele está fazendo exatamente o oposto do padrão. E esse tipo de registro não desaparece. Ele fica. E volta — toda vez que tentam resumir trajetória complexa em narrativa simples. Será no 1° turno.

Não vai ter manchete falando de genoc!di0? Não vai ter pedido de impeachment?

178ª Romaria e festa de Nossa Senhora Mãe dos Homens - padroeira de Araranguá/SC O título Nossa Senhora Mãe dos Homens, surgiu em Portugal, no século XVIII. Foi iniciada por Frei João de Nossa Senhora, do Convento de São Francisco das Chagas, em Xabregas, um bairro de Lisboa. Essa devoção, chegou ao Brasil e fez parte da construção da nossa história, principalmente da cidade de Araranguá. Chamamos Nossa Senhora “Mãe dos Homens” porque a Igreja reconhece que, em razão de sua missão como Mãe do Redentor, Maria exerce no Céu um cuidado maternal para com todos. Ela é mãe de todos os homens porque, espiritualmente, Cristo a confiou a nós e, assim, sua maternidade abraça a humanidade inteira. @guicolombosc

Eu torço muito por vcs! 🤞🏻🍀🙏🏼 Sucesso sempre!🙌🏻❤️

Ajuste fiscal é bonito no PowerPoint da Faria Lima. Mas, no Brasil real, quase sempre significa a mesma coisa: cortar na carne da classe média pra baixo e manter as mordomias da burocracia. O problema não é falta de dinheiro. É excesso de privilégio, mordomia e uma burocracia que nunca entra na conta.

Conversei há pouco com meu grande amigo de batalhas e posso afirmar que é uma pessoa bacana, que merece nosso respeito e que só quer que todos fiquemos bem! Podem confiar! É pelo Brasil! Pessoas boas entendem e todos procuramos crescer! Um forte abraço, @rafaelsatiebr .

Até quando viveremos sendo reféns da criminalidade?

Como bem dito a @MariaBalto4266 : o Kim é desenburrecedor, politicamente uma aula diária do ontem, para entendermos o hoje.

Resgatando o Passado nas Ruas - Carlos @CarlosBolsonaro - Agosto de 2017 - Escola sem Partido Agosto de 2017 — quando o “gabinete” estava na rua A narrativa é confortável. Simples. Redutora. Carlos Bolsonaro seria o “político de gabinete”. Mas o passado, quando resgatado sem filtros, tem o péssimo hábito de desmentir slogans. Naquele agosto de 2017, longe de qualquer estética controlada, sem palco grandioso, sem blindagem institucional, ele estava na rua. Na Cinelândia. No meio de gente comum. No meio de tensão real. Não era discurso ensaiado em gabinete. Era presença física em um ambiente onde o confronto de ideias não era teórico, era imediato, barulhento, hostil. E o mais revelador não é apenas o fato de estar ali. É o tom. Não há arrogância de poder. Há reconhecimento de fragilidade de um movimento que, segundo ele, mal conseguia se manifestar sem ser rotulado, pressionado, abafado. Há a leitura de um ambiente onde certas vozes eram rapidamente classificadas, reduzidas a rótulos repetidos como mantra — fascista, fascista, fascista — numa tentativa de encerrar o debate antes mesmo que ele começasse. Isso não é gabinete. Isso é campo. Existe uma diferença brutal entre o político que fala sobre a sociedade e o político que se expõe dentro dela, especialmente quando o ambiente não é favorável. E naquele momento, o que se vê não é alguém operando no conforto de uma sala, mas alguém tentando dar sustentação simbólica a um grupo que, na própria leitura dele, enfrentava resistência direta nas ruas. O gesto pode parecer pequeno. “Minha simples presença”. Mas na política, presença nunca é simples. Ela sinaliza lado. Sinaliza disposição. Sinaliza que não se trata apenas de discurso, mas de alinhamento prático, mesmo que isso custe desgaste imediato. E aqui entra o ponto que a história costuma valorizar mais do que a narrativa do momento: coerência de trajetória. Antes de qualquer estrutura maior, antes de qualquer projeção nacional consolidada, havia esse tipo de movimento. Ir, aparecer, apoiar, verbalizar uma pauta que ainda era tratada como periférica ou incômoda. O resgate desse episódio não serve para criar mito. Serve para quebrar caricatura. Porque o rótulo de “político de gabinete” pressupõe distância. E o registro mostra proximidade. Mostra alguém que, concorde-se ou não com a pauta, estava inserido no ambiente de disputa, lidando com pressão, absorvendo tensão e tentando transformar isso em discurso político. A história, quando bem observada, não é feita apenas de grandes discursos presidenciais. Ela também é construída nesses momentos menores, quase ignorados, onde o político ainda não é símbolo consolidado, mas já revela o padrão de atuação que carregará adiante. E talvez seja exatamente isso que incomoda. Não o que foi dito. Mas o fato de que estava lá. Que essas lembranças sirvam de alerta: enquanto Carlos sempre esteve presente e defendendo essas pautas, vale a pena pesquisar o que o seu opositor realmente fazia.

O próximo presidente @FlavioBolsonaro vem diariamente divulgando paulatinamente suas bandeiras e diretrizes de governo. Então o sistema e os permitidos fingem cegueira e “cobram pedágio” para exposição da verdade… que nunca vem. Só as narrativas repetidas de quando era com o Presidente @jairbolsonaro !

Jovem, o prazo para tirar o título de eleitor vai até 6 de maio! Corre que ainda dá tempo. O poder de mudar está nas nossas mãos. Não deixe decidirem o futuro do Brasil por você!

A Timeline está com estúdio novo, graças à ajuda de vocês!

Preparados?!! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 Contagem regressiva!!!! 👏🏻 PRÓXIMO SÁBADO! (09/05/26). O evento ocorrerá no Stage Music Park, em Florianópolis, com a presença de @FlavioBolsonaro, consolidando o apoio da família e aliados às candidaturas no estado. @CarlosBolsonaro @CarolDeToni @jorginhomello

Por favor, peço para que todos sigam o perfil do @filipisaldanha Ele tem muita coisa a nos informar direto da terra do Tio Sam 🇺🇸 Obrigado. 🇧🇷

Separados por um oceano, “pero no mucho”. Mais alguém junto com meu amigo @flaviobolsonaro ? 📸 Com @pfigueiredo08

Ué, mas não era o @FlavioBolsonaro o cara do imperialismo yankee? E a narrativa de Lula defender a soberania nacional? A verdade é que Lula, malandro que é, fez um discurso para a militância e outro para as elites. Entre um e outro existe um abismo!

🇧🇷👊👊👊

JB, CB, FB & EB!

Obrigado pela força @kimpaim. Você fez uma aposta e ao que parece ganhou. Estou ansioso pelo dia 11, a cama já tá forradinha para você. Só deitar e torar 😂 Lembre-se: na cara não para não estragar o velório.