Jorge C H

✨Jaime y la Administración, episodio MCMLXXXI. ✨ Ayuntamiento: ¡Te cazamos saltándote un semáforo en rojo! Multa de 200 € y cuatro puntos menos de carné. Jaime: ¡Yo nunca me he saltado un semáforo! Ayuntamiento: Tenemos un vídeo con la prueba. Mira. Jaime: En el vídeo se ve que me detengo en el semáforo. Tengo la luz de freno encendida. Ayuntamiento: Ah, tienes razón. Jaime: Vale, pues quítame la multa. Ayuntamiento: No. Tienes que decirnos que no te saltaste el semáforo. Jaime: ¡Pero si acabo de hacerlo! Ayuntamiento: Pero así no vale. Tienes que hacer un recurso administrativo, cargarlo en la Sede Electrónica y firmarlo con Autofirm@. Jaime: (Traga saliva) Vale. Ya está. (Pasan ✨18 meses✨) Jaime: Hola, Ayuntamiento. ¿Me respondéis o qué? Ayuntamiento: ¡Pero si ya te respondimos! Jaime: ¿¡Cuándo!? No tengo ninguna notificación vuestra. Ayuntamiento: Te habrá llegado a la carpeta del spam. Jaime: La Ley 39/2015 os obliga a tramitar el expediente, y en la Sede Electrónica el expediente figura como abierto y pendiente de resolución. No es mi palabra contra la vuestra: ¡es vuestra palabra contra la vuestra! Ayuntamiento: *No contesta*. Y aquí sigo, 20 meses después, esperando que el Ayuntamiento de Comillas cumpla la ley y cierre el expediente «fake» que me abrió en julio de 2024. ¿Y vuestra vida qué tal va? 😃

“¡Reparaciones por la esclavitud! ¡Estoy totalmente a favor! He decidido regalar personalmente un millón de libras esterlinas a cada una de las personas que mi familia esclavizó alguna vez. Por favor, formen una fila ordenada y traigan: • Documentos irrefutables que demuestren que mi familia te esclavizó personalmente (puntos extra si incluyen la firma de mi tatarabuelo y una Polaroid). • Tu certificado de nacimiento que demuestre que naciste antes de que Gran Bretaña aboliera la esclavitud el 1 de agosto de 1834. • Prueba de que sigues vivo (el regalo solo se puede reclamar en persona, nada de fantasmas, ni herencias, ni "mi antepasado me lo contó"). Ah, y ya que estás en ello, quizás podrías pasarte por el cementerio local con una pala. Seguro que esas pobres almas enterradas desde el siglo XIX agradecerían que las desenterraran para cobrar su cheque. Han esperado lo suficiente, ¿no? Miren, si vamos a hacer “reparaciones” por la esclavitud histórica, hagámoslo bien: solo a las víctimas reales. No a sus tataranietos que nacieron libres en el siglo XX o XXI, tomando lattes de avena mientras tuitean sobre “traumas”. Esto no es justicia, es una estafa de proporciones cósmicas. Es como exigirle al Imperio Romano que pague por las carreteras que construyó porque algún antepasado lejano fue conquistado por César. O como cobrarle a los italianos modernos por cada galo que fue esclavizado hace 2000 años. Noticia de última hora: Ninguna persona viva en Gran Bretaña hoy fue esclava según la ley británica, y ninguna persona viva en Gran Bretaña hoy poseyó esclavos según la ley británica. Quienes sufrieron han muerto. Quienes se beneficiaron han muerto. Exigir “reparaciones” a contribuyentes al azar (incluidos los descendientes de abolicionistas, mineros del carbón y personas que llegaron después de 1834) no cura las heridas históricas. Crea otras nuevas y abre la caja de Pandora más ridícula de la historia de la humanidad. • ¿Debería Irlanda exigir reparaciones a Gran Bretaña por la hambruna de la patata? • ¿Debería Gran Bretaña exigir reparaciones a Dinamarca por las incursiones vikingas en busca de esclavos? • ¿Deberían los italianos cobrar a los mongoles por el saqueo de Bagdad? • ¿Deberían todas las naciones africanas empezar a facturarse entre sí por los siglos de guerras tribales y trata de esclavos que precedieron (y abastecieron) al comercio transatlántico? ¿Dónde termina la cadena de agravios? ¿En 1066? ¿En la Edad de Bronce? ¿Lucy la Australopithecus no está pagando el alquiler de su cueva? La esclavitud fue un horror humano universal, practicado por todas las civilizaciones, desde los egipcios hasta los aztecas, los árabes e incluso los propios africanos (que vendieron millones de personas a este comercio). Gran Bretaña no lo inventó. Gran Bretaña puso fin a esta práctica, a un costo enorme, ya que la Marina Real dedicó décadas a la caza de barcos negreros, mientras que otros imperios continuaron con sus actividades sin contratiempos. Exigir dinero a personas que nunca tuvieron esclavos para dárselo a personas que nunca fueron esclavizadas no es “reparación”. Es un juego de rol retroactivo con el dinero ajeno. Es el máximo trofeo de participación para el victimismo histórico: “Mi antepasado sufrió, por lo tanto, merezco una compensación… aunque viva en una sociedad libre con más oportunidades que el 99,9% de la humanidad”. Si lo que buscas es justicia de verdad, ¿qué te parece esta idea radical? Deja de obsesionarte con quién le debe dinero a quién hace 200 años y empieza a juzgar a la gente por lo que hace hoy. Trabaja duro. Construye. Crea. No heredes rencores como si fueran herencias familiares. El deseo de obtener reparaciones por la esclavitud no es indignación justa. Es una codicia perezosa, arrogante e históricamente ignorante, disfrazada de superioridad moral, que exige una compensación por un sufrimiento que nunca padeciste, a personas que nunca lo causaron.” 👇🏻👇🏻👇🏻

Adidas con Mayra Mendoza debería hacer lo que Lacoste con los wachiturros, pagarle para que deje de estigmatizar la marca.

Cuadra por cuadra... tardará un poco, pero quedará hermoso.

¿Qué sucede cuando los medios de comunicación cumplen con su deber de informar? Azteca TV de México presenta una imagen 100% cierta. Felicitaciones.

Les pongo un ejemplo de por qué las startups nos terminamos yendo a Estados Unidos para fondearnos y crecer afuera. Por cada cobro que tenemos en Argentina nos inundan de retenciones e impuestos, incluso ANTES de recibir un pago, ya nos están cobrando y aplicando percepciones. Sumemos acá que cada cliente también te retiene antes de ejecutar el pago, por lo que recibís menos dinero del indicado en la factura original. Además, mes a mes también tenemos que presentar las DDJJ de IVA e Ingresos Brutos. Siendo que durante todo el mes nos fueron reteniendo de antemano. No solo eso, como trabajamos en varias provincias tenemos que pagar distintas alícuotas (%) en cada una de las jurisdicciones. Por cada cobro que recibimos se generan 6 movimientos bancarios adicionales, es decir, si un mes nos ingresan por ejemplo 10 cheques, tenemos SESENTA movimientos bancarios adicionales solo de impuestos. No solo se trata de cobrar menos impuestos como pasa en Delaware, Texas o las Islas Caimán, se trata de simplificarle la vida al que produce, invierte, genera empleo y arriesga su capital. Lo mismo ocurre para el inversor, por eso toda startup levanta capital con una C-Corp en Delaware y termina creciendo en el mercado norteamericano. Esto tiene que cambiar, es la forma de que se creen startups y el talento se mantenga en Argentina.

Lo de Andreani es espectacular. Dieron vuelta el concepto de correo y ahora el que se mueve sos vos. Dicen que pasaron por tu casa sin siquiera dejar un aviso de visita y te hacen ir a sus sucursales. Son básicamente un depósito con pasos extra.

Hay q explicar hasta el cansancio: No fueron solo 18.000M, fueron 12 años donde no vinieron inversiones grandes por miedo a expropiaciones. 12 años de riesgo país por las nubes q nos costo más intereses, más pobreza y q no es una entelequia, lo tenes en un credito con tu banco.

ESTELA DE CARLOTTO MIENTE DE MANERA GRAVE Y DESCARADA. En su intervención durante el acto del 24 de marzo en Plaza de Mayo, afirmó que desde la asunción del gobierno actual “no ha pasado otro caso” para garantizar el derecho a la identidad de los nietos apropiados desde el último golpe de Estado, dando a entender que se ha cortado una política de Estado esencial. Eso es FALSO. Según el Informe Anual 2025 de la propia Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CoNaDI), durante el año 2025 el organismo funcionó a pleno y con resultados concretos: - Se abrieron 1.614 legajos nuevos, reflejando una sostenida demanda ciudadana. - Se asignaron 868 turnos para la toma de muestras genéticas. - Se recibieron 717 informes periciales del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG). - Se resolvieron 184 casos en total. - Se obtuvieron 17 resultados de inclusión genética, incluyendo dos restituciones completas de identidad: los casos 139 y 140. Caso 139 (nieta Inama-Macedo): Restituida el 20 de enero de 2025. Hija de Noemí Beatriz Macedo y Daniel Alfredo Inama. La investigación, iniciada por información anónima recibida por Abuelas, fue continuada y profundizada por CoNaDI, que solicitó documentación clave al Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado (RUVTE) y otros organismos, convocó a la persona en noviembre de 2024 y gestionó la toma de muestra en el BNDG, que confirmó la filiación. La propia Estela de Carlotto lo anunció públicamente el 21 de enero de 2025. Caso 140 (hijo de Graciela Romero y Raúl, hermano de Adriana Metz Romero): Anunciado por Abuelas el 7 de julio de 2025. Hijo de Graciela Alicia Romero y Raúl Eugenio Metz, nacido en el centro clandestino “La Escuelita” de Bahía Blanca. El caso avanzó con intervención directa de CoNaDI y la Unidad Fiscal Especializada (UFICANTE), documentación reunida por el organismo estatal y confirmación genética por el BNDG en abril-mayo de 2025. Es decir: los dos últimos nietos restituidos ocurrieron bajo la gestión del Presidente Javier Milei, con el pleno funcionamiento de los organismos del Estado que integran la política de búsqueda de identidad. Además, en 2025 la CoNaDI realizó: - 26 operativos de toma de muestras en todo el país y 15 en el exterior. - Más de 2.600 gestiones documentales. - 127 casos avanzados a etapa de acercamiento. - 52 casos derivados a la Justicia. Estas cifras demuestran que no solo no se ha cortado ninguna política de Estado de restitución de hijos y nietos, sino que continúa operando con normalidad. La Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores tramitó, entre 2024 y marzo de 2026, 89 casos vinculados al derecho a la identidad: 39 por presentaciones espontáneas recibidas a través de CoNaDI y 50 por oficios judiciales (solicitudes de muestras hemáticas, paradero y declaraciones testimoniales). Señora Carlotto: los registros oficiales de CoNaDI, de la Subsecretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, el Banco Nacional de Datos Genéticos de la Subsecretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, la actividad continua de la Cancillería y los mismos anuncios públicos de Abuelas de Plaza de Mayo desmienten categóricamente su afirmación. Ahora bien… Vamos a un claro y reciente ejemplo de la hipocresía descarnada de las Abuelas: Miriam Fernández, quien recientemente contó en el documental del 24 de marzo que se publicó en redes sociales de Casa Rosada cómo tuvo que luchar por recuperar su apellido, figura en la página oficial de Abuelas como Miriam Poblete Moyano… ¡ni siquiera el apellido que ella defendió y eligió le respetaron! Para estas Abuelas hipócritas, el derecho a la identidad solo importa cuando se alinea con su relato político. Cuando no les conviene, les tiene absolutamente sin cuidado. El derecho a la identidad no es patrimonio de ningún gobierno ni de ninguna organización: es un derecho humano fundamental que el Estado argentino sigue garantizando con recursos y acciones concretas.

LOS COMUNISTAS QUE VIAJARON A CUBA ME DEMOSTRARON MUCHAS COSAS: -JAMÀS EN SU VIDA HAN VIVIDO EN COMUNISMO -LES IMPORTA UNA MIERDA LA GENTE -AMAN VIVIR GRATIS SIN TRABAJAR POR SUS VAINAS -DEFENDERAN A CUALQUIERA QUE LOS AYUDE A SEGUIR PARASITANDO. FIN