Jane Orient, MD

May 16, 1963. Gordon Cooper was orbiting Earth alone inside a capsule barely big enough to turn around in, moving at 17,500 miles per hour. He had been up there for over a day. Then the warnings started. First a faulty sensor screaming that the ship was falling — it wasn't. He switched it off. Then something far worse: a short circuit knocked out the entire automated guidance system. The one that kept the capsule steady. The one that was supposed to bring him home. Without it, reentry was nearly impossible. Too shallow an angle and the capsule would bounce off the atmosphere back into space. Too steep and it would incinerate. The margin for error was razor thin — and every computer that was supposed to hit that margin was dead. Down on the ground, NASA engineers watched the telemetry in silence. They could see everything going wrong. They could fix nothing. Cooper didn't panic. He uncapped a grease pencil and drew lines directly on the inside of his window to track the horizon. He looked up at the stars he had spent months memorizing and used their positions to orient the ship by eye. Then he set his wristwatch. Because when you have no computers left, you become the computer. At exactly the right moment — calculated in his head, confirmed by the stars outside — he fired the retrorockets. The capsule shook. The sky turned to fire. For several minutes, no one on Earth could reach him as plasma swallowed the ship whole. Then the parachutes opened. Faith 7 hit the water just four miles from the recovery ship — the single most accurate splashdown in the entire Mercury program. The man with a wristwatch and a few pencil marks on a window had outperformed every automated system NASA had. We talk a lot about technology saving us. And it often does. But Cooper's story is a quiet reminder that behind every machine, there still has to be a human being who can look out the window, think clearly under pressure, and decide what to do next. The final backup was never the software. It was him.

🚨 Three-time @IPCC_CH Lead Author Dr. Kevin Trenberth @NSF @NCAR_Science just called our new paper “ABSOLUTE NONSENSE” in the activist publication Bulletin of the Atomic Scientists WE COULDN'T BE MORE EXCITED! Dr. Trenberth: You once called the inability to close the Earth’s energy budget a “travesty.” What changed? Should we have a real scientific debate on the foundations? Or just call things “absolute nonsense”? YOUR words over the years: • 2009 ClimateGate email: “... we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t.” • 2010 Science paper (w/ John Fasullo @jfasullo): “missing energy” in the climate system that could not be properly accounted for. • 2014 Journal of Climate paper (w/ Fasullo): “...state-of-the-art observations and basic analysis are unable to completely account for recent energy variability at interannual time scales, since they provide either an incoherent narrative or imply error bars too large to make the products useful.” Our new paper Cohler et al. 2026 doi.org/10.5281/zenodo… finishes what you started, Kevin, using basic physics anyone can understand. A few key points: Temperature: NOT the same thing as energy. It is an “intensive property.” When you average temperatures from thousands of drifting Argo floats, whose exact underwater paths are unknown, the result is just a number. It is not a real measure of total energy stored in the ocean. Uncertainty: We prove the real uncertainty is at least ±1 W/m² (more than 5x larger than what your IPCC and recent papers claim). That means today’s official “Earth’s energy imbalance” numbers are scientifically no different from zero. Satellites: The NASA CERES satellite data is quietly adjusted to match these invalid ocean-based calculations.

The Mid-Ocean Ridge is the ultimate unwatched tragedy of modern science. It's almost never mentioned in the climate debate. We obsess over a trace gas 0.042% of the atmosphere, yet ignore a 65,000 km volcanic spine that endlessly resurfaces the planet. How does that happen? This isn't just a geological feature, it’s Earth’s primary circulatory system. While the narrative focuses on tailpipes, this ridge is quietly venting heat, minerals, and carbon on a scale that makes human activity look like a footnote. New Evidence: * Woods Hole research shows hydrothermal vent temperatures are volatile, spiking by 40°C in short bursts. This isn't a steady hum, it’s a pulsating engine room injecting vital energy into deep currents (the AMOC) that can take decades to surface. * University of Sydney researchers argue we’ve significantly underestimated these ridges. When mid ocean ridge spreading speeds up, they don't just release CO2, they change ocean chemistry, dictating how much CO2 the water can hold. * Scientists only recently discovered the Kunlun Hydrothermal Field. This is a 'vent metropolis' 100 times larger than the fabled Lost City. If we didn't know an 11 square kilometre volcanic field existed until last year, how can we claim to have settled the math on global emissions? Does the climate narrative stop at the shoreline? While we argue over parts per million in the air, a 65,000 km natural wonder is busily creating the very crust we stand on. It’s the origin of life, the driver of oceanic heat, and a massive, unmeasured variable in the carbon mystery.

"What do you mean you can cover all of middle school in 8-9 months?!" Yes, you can - and in about 2-3 hours per day. This should tell you how much time in wasted in brick & mortar government schools. Homeschooling is efficient. Want to know more? Read our book, link in profile

The phrase is repeated so often it has hardened into certainty. The Dark Ages, we are told, began when the Roman Empire collapsed and Christianity smothered the light of classical civilization. Science vanished. Learning died. Europe stumbled blindly through a thousand years of superstition until the Renaissance finally rescued reason from the grip of priests. It is a tidy story. It is also wrong. When the Western Roman Empire collapsed in the fifth century, the disaster was not theological—it was civilizational. Cities emptied. Trade routes collapsed. Roads crumbled. Literacy declined. Political authority fractured into a patchwork of Germanic kingdoms that possessed neither the administrative machinery nor the cultural inheritance of Rome. The darkness that followed did not descend because monks burned books. It descended because the world that produced those books had collapsed. And yet, in the wreckage of that fallen order, something remarkable happened. In lonely valleys and along forested hillsides, small communities of Christian monks began doing something that no conquering army, no new king, and no collapsing city seemed interested in doing: they preserved the memory of the ancient world. Inside monastic scriptoria, by candlelight and patient discipline, monks copied manuscripts—line by line, page by page. They copied the Scriptures, of course. But they also copied Virgil, Cicero, Ovid, Livy, and countless other works of classical antiquity. Without those quiet labors, much of what we know about Greece and Rome might simply have vanished. The men doing this work were not secular humanists ahead of their time. They were Christians. They believed that truth, wherever it appeared, ultimately belonged to God. Preserving learning was not rebellion against faith. It was an act of devotion. Monasteries became islands of stability in a turbulent world. They cultivated fields, organized communities, and preserved literacy at a moment when most of Europe had forgotten how to read. Their libraries became reservoirs of memory while kingdoms rose and fell around them. Over time those small islands of learning began to connect. By the eleventh and twelfth centuries a new intellectual revival was underway. Cathedral schools evolved into institutions dedicated entirely to scholarship. These institutions would soon receive a new name—universities. The University of Bologna, Paris, and Oxford did not emerge in defiance of the Church. They were born inside it. Theology stood beside law, medicine, and philosophy as part of a unified search for truth. Scholars argued fiercely over Aristotle, debated logic, experimented with natural philosophy, and tried to reconcile reason with revelation. The medieval world was not anti-intellectual. It was intensely intellectual. Figures like Thomas Aquinas, Albertus Magnus, and Roger Bacon wrestled with the newly rediscovered works of Aristotle and the expanding body of knowledge flowing from the Islamic world. They did not treat faith and reason as enemies. They believed both ultimately pointed toward the same reality. Even the foundations of what would later become modern science were quietly forming during these centuries. Medieval thinkers developed the idea that nature operated according to rational laws because it had been created by a rational God. If the universe was ordered rather than chaotic, then studying it was not impiety—it was a form of worship. The irony is striking. The very civilization accused of plunging Europe into darkness built the intellectual institutions that would eventually illuminate it. None of this means the medieval world was idyllic. It was violent, unequal, and often brutal. Wars were frequent. Plagues were devastating. Superstition and ignorance certainly existed. But these were not the unique failings of Christianity. They were the universal conditions of premodern life. #archaeohistories

The Plan to Destroy America Explained by Robert Welch in 1958 🇺🇸👁️ The 10 Step Plan: 1. Greatly expanded government spending to get rid of large sums of American money as wastefully as possible 2. Higher and then much higher taxes 3. An increasingly unbalanced budget despite the higher taxes 4. Wild Inflation of American currency 5. Government controls of prices, wages, and materials "to combat inflation" 6. Greatly increased socialistic controls over the economy, daily life activities 7. Far more centralization of power including the elimination of state lines (creating a completely federal governance) 8. Continue the steady advance and increase in control over the education system 9. A constant hammering into the American consciousness of the horror of modern warfare - promote "peace" but only on Communist terms 10. Create an apathetic society

Every cow on earth is a closed CO₂ loop. Herbivores do not create additional CO₂ or methane. They are CO₂ neutral. Cattle are the world's great grazers and bulk and roughage feeders. Without them, vast areas of global farmland would soon begin to atrophy into mostly lifeless unproductive topsoil, devoid of essential nutrients and bacteria. The carbon cows emit today was pulled out of the air via the grass it ate only months before. It's a constant rolling ledger with no new carbon being added to the global system. Cattle harvest CO₂ from the air via the grass they eat - then use it for energy before returning it to the soil and sky - to be used again and again. There is nothing left over to threaten the planet. This is the biological miracle of CO₂ being recycled. Cattle are not a new source of CO₂ or methane. Through photosynthesis, plants convert atmospheric carbon into carbohydrates (cellulose). Cows eat the grasses, which are cellulose, and through digestion eventually return that carbon to the atmosphere as CO₂ and methane. There is no CO₂ or methane left over to destabilise the atmosphere. Within roughly a decade, the methane breaks back down into CO₂, which the next season’s grass breathes in again.

888 Alles nur eine Show 🤣 Die USA wissen, wo Chinas Spionageschiff ist. Sie wissen, was es tut. Und sie können NICHTS dagegen tun. Aber das ist nicht mal die Geschichte. Die Geschichte ist: Eine chinesische Firma veröffentlicht auf X die exakten Positionen jedes einzelnen US-Kampfjets im Nahen Osten – und benutzt dafür amerikanische Satelliten. Die USA verkaufen die Daten, mit denen ihre eigenen Soldaten geortet werden. Lest das nochmal. ----- Was gerade im Golf von Oman passiert Chinas modernstes Aufklärungsschiff – die Liaowang-1 – kreuzt seit Kriegsbeginn vor der iranischen Küste. 30.000 Tonnen. Sensorreichweite: 6.000 Kilometer. Kann bis zu 1.200 Luft- und Raketenziele gleichzeitig verfolgen. Ein US-Think-Tank-Analyst nannte es “a floating supercomputer processing petabytes of data.” Begleitet von zwei Zerstörern, darunter ein Type 055 – laut Marineanalysten das leistungsfähigste Überwasser-Kriegsschiff der Welt. Internationale Gewässer. Völlig legal. “Liaowang” heisst auf Chinesisch: “Von fern beobachten.” Das ist kein Codename. Das ist eine Ansage. Was MizarVision macht – und womit Die chinesische Firma MizarVision – gegründet vor fünf Jahren – veröffentlicht seit Wochen auf X hochauflösende Satellitenbilder jeder US-Militärbewegung im Nahen Osten: – 11 F-22-Tarnkappenjäger auf der israelischen Ovda Air Base – 18 F-35 und 6 EA-18G-Störflugzeuge in Jordanien – 7 AWACS-Frühwarnflugzeuge in Saudi-Arabien – Die genaue Position beider Flugzeugträger – USS Gerald R. Ford UND USS Abraham Lincoln – Patriot-Batterien, Logistikdepots, Betankungsflugzeuge – Sogar die Rauchsäulen über Dubais Hafen Jebel Ali nach iranischen Vergeltungsschlägen 24 Stunden nach einer MizarVision-Veröffentlichung begann Operation Epic Fury. Parallel dazu veröffentlichte die chinesische Volksbefreiungsarmee – nicht irgendein Blogger, die PLA selbst – auf ihrer offiziellen Plattform “China Military Bugle” ein Video mit dem Titel: “Siege of Iran: Where will the US military launch its attack in the Middle East ?” Inhalt: Hochauflösende Satellitenbilder von acht US-Basen unter chinesischer Überwachung. Mit markierten Patriot-Luftabwehrstellungen in al-Udeid (Katar), al-Dhafra (VAE) und Prince Sultan (Saudi-Arabien) – alle auf den Iran gerichtet. Und dann geschah Folgendes: Am 10. Februar veröffentlichte MizarVision die exakte Position des neu installierten THAAD-Systems in Jordanien – Kommandoposten, Langstreckenradar, sechs Abschussrampen. Alles markiert. Dieses THAAD-Radar – Wert: 500 Millionen Dollar – wurde von einer iranischen Drohne zerstört. Preis der Drohne: geschätzt 35.000 Dollar. MizarVision veröffentlichte die Patriot-Positionen an der al-Udeid Air Base. Al-Udeid wurde von iranischen Raketen getroffen. Drei Patriot-Abfangraketen versagten dabei live auf Video. The Maritime Executive schreibt es am deutlichsten: MizarVision hat in der letzten Woche Bilder mehrerer US-Ziele in Israel, Jordanien, Bahrain und Saudi-Arabien veröffentlicht, die innerhalb kürzester Zeit anschliessend von Iran angegriffen wurden. Und jetzt der Teil, den fast niemand erzählt: Die Bilder stammen von AMERIKANISCHEN Satelliten. Hu Bo, Direktor des Center for Maritime Strategy Studies an der Universität Peking, ist sich “100% sicher”: Die hochauflösenden Aufnahmen kommen von US- und europäischen kommerziellen Anbietern – vermutlich Maxar (USA) und Planet (USA). MizarVision besitzt keine eigenen Satelliten. Die Firma kauft die Bilder auf dem freien Markt, analysiert sie mit KI – und postet die Ergebnisse auf X. Und Planet Labs ? Deren Aktie stieg um 7%, weil der Iran-Krieg die Nachfrage nach Satellitenbildern antreibt. Amerika verkauft kommerziell die Satellitenbilder, mit denen seine eigenen Kampfjets lokalisiert werden. Und amerikanische Aktionäre verdienen daran. Freier Markt halt. Die US SOLDaten die umkommen sind ihnen egal. ----- Aber da ist noch mehr. Am 6. März berichtete die Washington Post, dass Russland dem Iran seit Kriegsbeginn Zielinformationen über US-Streitkräfte liefert – darunter Positionen von Kriegsschiffen und Flugzeugen. Drei US-Beamte bestätigten das. Einer nannte es “a pretty comprehensive effort.” Ein Grossteil der russischen Daten: Satellitenbilder aus Moskaus eigenem Aufklärungsnetz. Laut The Maritime Executive betreibt Russland gemeinsam mit dem Iran den Khayyam-Satelliten – ein Gemeinschaftsprojekt, das 1-Meter-Auflösung liefert und etwa viermal am Tag jeden Punkt der Erde fotografieren kann. Ergänzt wird das durch Chinas Chang-Guang-Netzwerk mit 300 Jilin-1-Minisatelliten in der Umlaufbahn. Der Iran hat nur wenige eigene Militärsatelliten. Seit die USA und Israel seine Aufklärungskapazitäten in der ersten Kriegswoche degradiert haben, sind russische und chinesische Daten für Teheran überlebenswichtig. Am selben Tag berichtete CNN: US-Geheimdienste haben Hinweise, dass China dem Iran Finanzhilfe, Ersatzteile und Raketenkomponenten liefern könnte. Drei Quellen bestätigten das. Und Pete Hegseth ? Der US-Verteidigungsminister sagte am 4. März auf einer Pressekonferenz: “Russia and China are not really a factor here.” Zwei Tage später bewies seine eigene Geheimdienstcommunity das Gegenteil. ----- Die BeiDou-Revolution – und warum sie alles verändert Hier wird es richtig unangenehm für Washington. Im Juni 2025 – nach dem 12-tägigen Israel-Iran-Konflikt – koppelte sich der Iran von GPS ab: durch flächendeckendes Jamming im eigenen Territorium und vollständige Migration auf Chinas BeiDou-3. GPS-Signale lassen sich nicht abschalten – aber aus dem eigenen System ausbauen. Genau das tat Teheran. Der Grund: Die USA und Israel hatten GPS während des Konflikts systematisch gestört. Tausende zivile und militärische Systeme fielen aus. Irans Antwort: Der vollständige Umstieg auf Chinas BeiDou-3-Navigationssystem. BeiDou liefert dem Iran jetzt zentimetergenaue militärische Präzision – über verschlüsselte Signale, die die USA nicht stören können. Über 50 Satelliten statt 31 bei GPS. Stärkere Signale. Härtere Verschlüsselung. Und ein eingebauter Kurzfunk (Short-Message-Service), über den iranische Kommandoknoten selbst dann kommunizieren können, wenn alle lokalen Netzwerke zerstört sind. Iran hat die Nabelschnur zum Pentagon durchtrennt. Und das Pentagon kann dagegen nichts tun. ----- Die Strasse von Hormuz – wo selbst China kaum durchkommt Und hier wird es richtig surreal. Iran hat die Strasse von Hormuz – durch die 20% des weltweiten Öls fliessen – faktisch gesperrt. Der Verkehr brach von durchschnittlich 153 Schiffsdurchfahrten pro Tag auf 13 ein. Ein Rückgang um über 90%. Laut CSIS sind seit dem 1. März nur 78 Schiffe durchgekommen – bei einem Normalverkehr von über tausend im gleichen Zeitraum. Maersk, CMA CGM und Hapag-Lloyd haben alle Durchfahrten ausgesetzt. Die Versicherer haben ihre Kriegsrisiko-Policen gekündigt – mit 72-Stunden-Frist. Und China ? Trotz aller Verhandlungen: Laut CSIS sind seit Kriegsbeginn nur zwei chinesisch geflaggte Schiffe durch die Strasse gekommen. 55 chinesische Schiffe sitzen IM Golf fest. COSCO – Chinas grösste Reederei – hat allen Containerschiffen die Durchfahrt verboten. Was allerdings passiert: Einzelne Kapitäne versuchen ihr Glück. Der Frachter “Iron Maiden” änderte sein Signal auf “CHINA OWNER” und schaffte es durch – mit zeitweise abgeschaltetem Transponder, eng an der omanischen Küste entlang. Ein zweiter, die “Sino Ocean”, funkte “CHINA OWNER_ALL CREW”. Ein türkischer LPG-Tanker sendete “Muslim-owned and Turkish-operated”. Das sind keine Konvois. Das sind Verzweiflungsfahrten. Einzelne Schiffe, die in der Dunkelheit auf die Gnade der IRGC hoffen. Lloyd’s List bringt es auf den Punkt: Das Problem ist nicht nur militärisch. Iran hat zwei separate Kommandostrukturen – Regierung und IRGC. Und es ist unklar, ob China überhaupt direkten Zugang zur IRGC hat. “Shipowners cannot yet build sufficient confidence on this basis.” Trumps Antwort: Ein $20-Milliarden-Rückversicherungsprogramm für Schiffe in der Golfregion. Der US-Steuerzahler soll das Risiko tragen, das die privaten Versicherer nicht mehr tragen wollen. Ein texanischer Kongressabgeordneter kommentierte: “This certainly looks like the United States will be subsidizing and protecting oil shipments to China.” Ölpreise: Laut Reuters heute über 100 Dollar pro Barrel. +35% seit Kriegsbeginn laut CNBC. ----- Die “Carrier Killer”-Frage Und als ob das nicht reicht: Reuters berichtete kurz vor Kriegsbeginn – unter Berufung auf sechs Quellen –, dass der Iran kurz vor dem Abschluss eines Deals über chinesische CM-302-Überschall-Anti-Schiffs-Raketen steht. Mach 3. 290 Kilometer Reichweite. Fliegt so tief, dass Schiffsabwehr sie kaum erfasst. Spitzname: “Carrier Killer.” China dementiert offiziell. Sprecherin Mao Ning: “The report is not true.” Reuters hat sechs Quellen. Darunter drei Beamte, die von der iranischen Regierung gebrieft wurden. Die Verhandlungen laufen laut Reuters seit mindestens zwei Jahren. Irans stellvertretender Verteidigungsminister Massoud Oraei reiste persönlich nach China. Ob die Raketen bereits geliefert wurden, ist unklar. Dass darüber verhandelt wurde, ist durch Reuters belegt. Chinas Dementi und Reuters’ sechs Quellen stehen sich gegenüber. Wir überlassen euch, wem ihr mehr glaubt. ----- Die Schachpartie, die niemand sieht Fassen wir zusammen: China muss keinen einzigen Schuss abfeuern. Es lässt einen 30.000-Tonnen-Supercomputer in internationalen Gewässern kreuzen. Legal. Unangreifbar. Es lässt eine fünf Jahre alte Firma US-Truppenbewegungen auf X posten. Mit amerikanischen Satellitenbildern. Legal. Unangreifbar. Planet Labs’ Aktie steigt. Seine eigene Armee veröffentlicht ein Video mit acht US-Basen unter chinesischer Überwachung. Öffentlich. Auf der offiziellen PLA-Plattform. Es hat dem Iran ein Navigationssystem gegeben, das die USA nicht stören können. Längst geliefert. Längst aktiv. Russland liefert Zielkoordinaten aus seinem Satellitennetz. Die Washington Post weiss es. Das Pentagon weiss es. Hegseth sagt: “Not really a factor.” Sieben US-Soldaten sind tot. Ein THAAD-Radar im Wert von 500 Millionen Dollar – zerstört. MizarVision hatte die exakte Position Wochen vorher auf X gepostet. Vier weitere Radarstationen getroffen. Die CIA-Station in Riad getroffen. Iran rät nicht. Iran hat einen Echtzeit-Nachrichtendienst von zwei Supermächten. Ein Navigationssystem, das Amerika nicht stören kann. Und möglicherweise bald Überschallraketen, die Flugzeugträger versenken können. Und selbst die Strasse von Hormuz – durch die der amerikanische Steuerzahler jetzt mit 20 Milliarden Dollar Rückversicherung Öl pumpen will – ist so blockiert, dass einzelne Schiffe mit abgeschaltetem Transponder durchschleichen und “CHINA OWNER” funken. Die USA führen Krieg gegen Teheran – aber sie spielen Schach gegen Peking. ----- Was Wang Yi wirklich sagte Am 8. März sagte Chinas Aussenminister Wang Yi: China sei bereit, “Ordnung im Nahen Osten wiederherzustellen, den Menschen Ruhe zurückzugeben und der Welt Frieden zu bringen.” Diplomatie ? Sicher. Aber wenn ein Land, das die grösste Marine der Welt besitzt, das dem Iran sein Navigationssystem gegeben hat, dessen 300 Jilin-1-Satelliten das Schlachtfeld kartieren, und dessen Spionageschiff vor der iranischen Küste kreuzt – wenn DIESES Land sagt, es wolle “Ordnung wiederherstellen”: Dann sollte man vielleicht genauer hinhören. Ach ja: Trump besucht Xi Jinping am 31. März in Peking. In drei Wochen. China hilft dem Iran, den Krieg zu überleben – und deckt gleichzeitig den Tisch für den Mann, der ihn angefangen hat. ----- Die Schweizer Frage Die Schweiz hat sich seit 1815 aus Kriegen herausgehalten. Aber was passiert mit der Neutralität, wenn die regelbasierte Weltordnung nicht mehr existiert ? Wenn eine Supermacht eine andere bombardiert, während sie gleichzeitig mit der dritten “verhandelt” ? Wenn Genf – wo 48 Stunden vor den Bomben “Frieden in Reichweite” war – nur noch eine Kulisse ist ? Neutralität setzt voraus, dass es Regeln gibt. Was, wenn es keine mehr gibt ? ----- QUELLEN: Liaowang-1: 30.000 Tonnen, 6.000 km Reichweite, 1.200 Ziele (Defence Security Asia, 9.3.): defencesecurityasia.com/.../china-liao… Liaowang-1 im Golf von Oman: militarywatchmagazine.com/.../china-dest…... MizarVision US-Truppenbewegungen (FlightGlobal): flightglobal.com/.../chinese...… MizarVision-Ziele “innerhalb kürzester Zeit” getroffen (Maritime Executive): maritime-executive.com/.../chinese-an…... MizarVision nutzt US/EU-Satelliten (Hu Bo, Peking-Uni): pekingnology.com/.../viral-sate…... Planet Labs Aktie +7% (CoinCentral): coincentral.com/planet-labs-pl… PLA-Video “Siege of Iran” – 8 US-Basen (SCMP): scmp.com/.../pla-chines…... THAAD-Position veröffentlicht + Patriot al-Udeid: militarywatchmagazine.com/.../us-patriot…... F-22 Ovda Air Base (Ynet): ynetnews.com/article/hjtzxg… Russland liefert Zielinformationen (Washington Post): washingtonpost.com/.../russia-ira… Russland + China Intelligence (CNN): cnn.com/.../poli.../ru… Khayyam-Satellit + Jilin-1 Netzwerk (Maritime Executive): maritime-executive.com/.../chinese-an…... Hegseth “not really a factor” (AFP): english.aawsat.com/.../5247476-us…... Iran BeiDou-Umstieg (Defence Security Asia): defencesecurityasia.com/.../iran-aband… Iran GPS-Abschaltung (Al Jazeera): aljazeera.com/.../irans-plan…... BeiDou strategische Analyse (Jamestown Foundation): jamestown.org/beidou-and-str… Hormuz: 78 Schiffe seit 1. März, nur 2 chinesische, 55 gefangen (CSIS): csis.org/.../no-one-not…... Iron Maiden “CHINA OWNER” + Sino Ocean (Bloomberg/gCaptain): gcaptain.com/second-bulk-ca… Lloyd’s List: “Shipowners cannot yet build sufficient confidence”: lloydslist.com/.../Chinese-bu…... Hormuz Verkehrsrückgang 90% (Windward Maritime Intelligence): windward.ai/.../march-8-ma… $20 Mrd Rückversicherung (CNBC): cnbc.com/.../trump-rein… “Subsidizing oil shipments to China” – Rep. Castro (CBS News): cbsnews.com/.../trump-dfc-… Öl über $100/Barrel (Reuters): yahoo.com/.../trump-reje…... CM-302 Raketendeal (Reuters/Asia Times): asiatimes.com/.../china-clos… China dementiert CM-302 (Business Standard): business-standard.com/.../china-deni…... Wang Yi Statement 8. März (chin. Aussenministerium): fmprc.gov.cn/.../202603/t20… China “force for peace” + Trump-Xi 31.3. (CNN): cnn.com/.../china/chin… 7. US-Soldat gestorben (Reuters): yahoo.com/.../trump-reje…...

Private equity firms bought 500 hospitals. Death rates in their emergency rooms went up 13%. They fired 12% of the staff. Then they paid themselves billions in dividends. A Harvard study just confirmed what doctors already knew: people are dying so investors can hit quarterly targets. Exactly what happens. A PE firm buys a hospital using debt. The debt gets placed on the hospital's balance sheet, not the firm's. Now the hospital owes hundreds of millions it never borrowed. To service that debt, the hospital cuts costs. Costs mean nurses. The numbers from the Harvard/University of Chicago study are horrifying. After PE acquisition, emergency department salary spending dropped 18.2%. ICU salary spending dropped 15.9%. Hospital-wide employees were cut 11.6%. Emergency department deaths rose 13%, seven additional deaths per 10,000 visits. A separate study found patients undergoing surgery at PE-acquired hospitals had 17% higher odds of dying within 90 days. Steward Health Care, owned by Cerberus Capital, filed bankruptcy with $9 billion in debt after closing hospitals across Massachusetts. The CEO lived on a $40 million yacht while emergency rooms went dark. Eight hospitals serving 2 million people nearly disappeared because a PE fund extracted more cash than the system could survive. The private equity industry has poured over $1 trillion into healthcare. They operate a quarter of ERs nationwide. This isn't going away. The investing angle nobody talks about. Non-PE hospital operators like HCA Healthcare (HCA) and Tenet (THC) are the direct beneficiaries. Every time a PE hospital closes or deteriorates, patients flow to the nearest competitor. HCA has returned 1,200% since 2011. Patient volume from PE closures is a structural tailwind nobody's pricing in. Medical staffing firms (AMN Healthcare, Cross Country) charge premium rates specifically because PE hospitals cut staff. The staffing shortage IS the business model for these companies. The disruption play: outpatient surgical centers (SCA Health, now part of UnitedHealth) are pulling profitable procedures out of hospitals entirely. PE-owned hospitals lose their highest-margin surgeries to outpatient, and the death spiral accelerates. Pull up tradevision and monitor healthcare M&A alerts, hospital closure filings, and patient volume migration data. When a PE-owned hospital announces "restructuring," the patient volume shift to competitors like HCA starts within 30 days. That 30-day window is when the competitor's earnings revisions haven't updated yet. Free to try. (a private equity firm bought your local hospital. borrowed $500 million in the hospital's name. fired 12% of the nurses. emergency room deaths rose 13%. then they paid themselves dividends. nobody went to prison. they're currently buying another hospital.)

The Thermohaline Circulation (the Great Ocean Conveyor Belt) is a massive, slow-moving system that transports tropical warmth toward the poles. A single parcel of water takes roughly 1,000 years to complete this circuit. This means the warming we see at the surface today could be influenced by cycles that began long before the industrial era. The sheer scale of the ocean's heat content (measured in Zettajoules) makes it the primary driver of surface temperatures. Internal oscillations - like El Niño (ENSO) or the Pacific Decadal Oscillation (PDO) - release or bury heat on a scale that dwarfs annual atmospheric changes. This creates a reality crisis for those focused only on a CO₂ narrative.

The one sentence Grok chose from the paper that destroys the IPCC climate narrative: “Without a demonstrably valid positive EEI measurement, there is no physical evidence for the man-made global warming hypothesis, which is the IPCC’s raison d’être… the entire GMST, OHC and EEI foundations underlying 35 years of IPCC climate assessments… are invalidated.” x.com/i/grok/share/9…

First they told you there is a global temperature. That was a lie. Then they told you there is a global average temperature. That was a lie. Then they told you there is a global average temperature anomaly. That was a lie too. 40 years of “climate science.” Three labels. One lie. For the truth they hid: Cohler (2025) The Father of Lies Hijacking Climate Science: Global Mean Surface Temperature Does Not Exist doi.org/10.5281/zenodo…

The Leave-of-Absence Trap in Sham Peer Review aapsonline.org/the-leave-of-a… via @aapsonline

Adverse Effects of COVID Vaccine on Skin Are Underrated, according to the Journal of American Physicians and Surgeons aapsonline.org/adverse-effect… via @aapsonline

To Restore Trust, Doctors Need to Re-commit to the Oath of Hippocrates aapsonline.org/to-restore-tru… via @aapsonline

🚨 SHOCKING: MIT Media Lab just hooked people up to brain scanners while they used ChatGPT. What they found rewrites everything we thought we understood about AI and learning. They call it cognitive debt. And unlike financial debt, there may be no way to pay it back. Here is the setup. 54 participants. Three groups. Four months. Real EEG headsets tracking brain activity in real time across every session. Group one wrote essays using only their own brain. Group two used Google. Group three used ChatGPT. Same prompts. Same tasks. Same time limits. One pattern showed up so consistently it became impossible to ignore. ChatGPT users had the weakest brain connectivity of any group. Not once. Not occasionally. Every single session. Regions tied to memory formation, semantic reasoning, and critical analysis all showed measurably lower activation in the LLM group compared to the other two. Then the researchers ran a recall test. Participants were asked to quote lines from essays they had written just minutes earlier. 83% of ChatGPT users could not recall a single sentence from their own writing. They wrote it. It passed through them. Nothing stayed. Brain-only users remembered what they wrote. Google users remembered what they wrote. ChatGPT users produced the work and retained none of it. Then came the finding that changes the conversation entirely. In the final session, all ChatGPT users were told to write without AI. Their brains did not recover. Their neural connectivity was still measurably weaker than people who had never used AI at all. Not weaker than their own baseline. Weaker than people who never touched the tool. The tool was removed. The cost remained. Meanwhile something quietly remarkable happened on the other side of the experiment. Brain-only users who tried ChatGPT for the first time in the final session showed higher activation, better prompting, and stronger recall than the group that had been using it all along. Their brains were strong enough to use AI as a lever. The ChatGPT group had been using it as a replacement. The researchers also ran NLP analysis on the essays themselves. Every essay produced by ChatGPT users on the same topic looked almost identical. Same structure. Same named entities. Same patterns. More facts. More dates. More surface detail. Less original thought. People using ChatGPT produced generic output while believing they had written something personal. The ownership felt real. The thinking never happened. MIT named this cognitive debt. You borrow the model's processing power today. You pay with your own cognitive capacity tomorrow. And the repayment terms are not in your favour. The researchers are careful to say this is not a study about whether ChatGPT produces good essays. On surface metrics the output was fine. It is a study about what happens to the brain that produced nothing. The question that stays after reading this paper is not whether AI is useful. It is what you are training your brain to do every time you hand it the thinking. Students who use ChatGPT to write their essays look productive. Their output scores are intact. Their ability to think without the tool is quietly eroding with every session. And by the time anyone notices, the debt is already compounding.

🌐 Die Zusammensetzung römischen Betons (Puzzolan) ist bekannt – Vulkanasche und Kalk. Doch eine Reproduktion war bisher nicht möglich. Wissenschaftler des Massachusetts Institute of Technology untersuchten Proben römischen Betons unter einem Elektronenmikroskop. Mithilfe von energiedispersiver Röntgenspektroskopie, Pulverröntgendiffraktometrie und konfokaler Raman-Spektroskopie stellten sie fest, dass der Beton durch die Zugabe von Branntkalk bei hohen Temperaturen hergestellt wurde. Wenn Risse im Beton entstanden, drang früher oder später Wasser ein, reagierte mit dem Kalk und bildete eine kalziumreiche Lösung, die aushärtete und den Riss innerhalb von nur zwei Wochen vollständig verschloss. Die alten Römer schufen also vor 2000 Jahren einen selbstheilenden Baustoff. Zum Vergleich: Moderner Beton hält nur 50 bis 100 Jahre. — Jack Raven

Right to Religious Exemption to Vaccination Upheld in Court aapsonline.org/right-to-relig… via @aapsonline

President of the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) Calls for Physician Stewardship aapsonline.org/president-of-t… via @aapsonline

Carl Menger meinte 1871: Wert ist subjektiv und existiert nur im Bewusstsein des Einzelnen. Ein Glas Wasser bedeutet einem Mann am Fluss nichts, aber alles für einen, der in der Wüste verdurstet. Die Folgen waren für die staatszentrierte Wirtschaftstheorie verheerend, noch bevor diese vollständig existierte. Wenn Wert subjektiv ist, werden staatliche Preiskontrollen zu Akten purer Gewalt – Bürokraten zwingen Millionen von Menschen buchstäblich ihre subjektiven Wertvorstellungen auf. Wenn Wert aus individueller Entscheidung entsteht, ist #Sozialismus per Definition unmöglich . Man kann nicht zentral planen, was nur in den Köpfen der Individuen existiert. Doch das Establishment konnte dies nicht hinnehmen. Die subjektive Werttheorie entlarvte staatliche Eingriffe als das, was sie sind: wirtschaftliche Barbarei. So verbrachten sie das folgende Jahrhundert damit, aufwendige mathematische Modelle zu entwickeln, um Mengers einfache Wahrheit zu verschleiern. Der britische Pädophile John Maynard #Keynes und seine Anhänger bauten ganze Karrieren darauf auf, den subjektiven Wert zu ignorieren und vorzugeben, weise Technokraten könnten irgendwie berechnen, was nur einzelne Akteure wissen können. Die österreichische Revolution begann damit, dass Menger erkannte, dass der Wert im menschlichen Geist liegt, nicht in den Dingen – und seither hat jeder Regierungsökonom diese Wahrheit verdrängt. #VivaLaLibertadCarajo