Franta Vopička

@JednimHlasem další deklarovaný nepřítel jsou USA, proti němu je ten dolet pořád krátkej

Izrael je od Íránu vzdálený asi 1 500 km. Íránské rakety mají dolet až 4 000 km - tedy hluboko do západní Evropy. Když islamistický režim vyvíjí zbraně, které doletí třikrát dál než k jeho deklarovanému nepříteli, pro koho je hrozbou? Cílem nikdy nebyla jen jedna země.

@jbetlach A čeho podstatného by jako mohl dosáhnout? To že Írán nemůže zvítězit konvenčním způsobem vedení války bylo každému jasné od začátku. Ty síly jsou naprosto nesouměřitelné. V tuhle chvíli probíhá silně asymetrický konflikt a Írán jednoduše používá prostředky, které má k dispozici.

„Zároveň mě fascinuje, že si zjevně málokdo uvědomuje, že Izrael jako hlavní iniciátor tohoto konfliktu vykazuje vysokou toleranci k riziku a je ochoten nést i poměrně vysoké náklady, pokud to povede k naplnění jeho strategických cílů. Ano, Írán v této válce jednoznačně prohrává, a to jak v clausewitzovském, tak ve waltzovském smyslu. Navzdory horizontální, vertikální i politické eskalaci se Íránské islámské republice nedaří dosáhnout ničeho podstatného, a to ani pokud budeme předpokládat, že jejím cílem nikdy nebylo vojensky zvítězit. Naopak proti sobě vyvolává regionální mocenskou rovnováhu.“ 👇

@zdenekholy @JardaKoubelka @Nicnevim11 Ale tady přece nejde o to, jestli někdo svěří Íránu správu Hormuzu, ale že Írán v tuhle chvíli provoz Hormuzem fakticky kontroluje ať mu tu správu někdo svěří nebo ne.

@JardaKoubelka @Nicnevim11 Írán si je poštval proti sobě, naprosto už mu nevěří, těžko přistoupí na jeho správu Hormuzu.

Jsem přesvědčený, že jednání mezi USA a Íránem skutečně probíhají, i když to Írán popírá (propaganda). Oni se teď musí tvářit hrozně drsně a zachovat si tvář před svými lidmi a sousedními státy. Trump tu dohodu potřebuje a z jeho sobotních prohlášení se dalo mezi řádky odvodit, že už jednali. V pondělí přišlo potvrzení. Otázkou zůstává, jak moc bude chtít ustupovat Írán, protože trochu ustoupit bude muset. Není tedy zatím vůbec jisté, že dohodu skutečně uzavřou a další eskalace je stále možná. Írán je ale taky pod velkým tlakem. Kromě bombardování se jim hroutí ekonomika a na cestě už jsou mariňáci, kteří dorazí koncem týdne. Invaze by byla pro íránský režim dost riskantní a Trump to udělá, když bude muset. Ale vojáky na území Íránu nechce ani jedna strana. Proto si myslím, že je rozumná šance na dohodu. Musí to vymyslet tak, aby to obě strany mohly doma podat jako absolutní vítězství.

@mich_steininger @bibmbapimp11726 @f_kalenda je to jen spekulace. Írán neměl na to, aby konflikt aktivně eskaloval ze svojí strany. Dyť on nebyl schopen ani adekvátní reakce na Izraelské útoky v minulosti. Odveta byla vždy jen ve stylu aby se neřeklo.

@bibmbapimp11726 @f_kalenda Je to pravděpodobnost hraničící s jistotou.

Zdá se mi, že Trumpova administrativa pracuje v současnosti v Íránu jen se dvěma scénáři dalšího vývoje - a oba jsou pro region i zbytek světa dost hrozné. Buď výplní svoje hrozby, začne útočit na íránskou energetickou infrastrukturu po vzoru Ruska na Ukrajině a zároveň pošle tisíce mariňáků obsadit ostrovy v Hormuzském průlivu. Pak bude pokračovat velmi nejistá sázka na to, že se režim podrobí nebo rovnou zhroutí. Nebo vyhlásí vítězství, dohodne se s novým ajatolláhem na nějaké dohodě o jaderném programu (kterou mohl snadno získat už před zahájením útoků) a nechá mnohem agresivnější Írán de facto kontrolovat Hormuzský průliv. Což je v tuto chvíli apokalyptický výsledek zejména pro státy Zálivu, které dnes tlačí na to, aby Trump dokončil, co začal. Scénář číslo jedna má rozhodně mnohem větší potenciál dále poškodit světovou ekonomiku ve střednědobém hledisku a nikdo neví, jestli by vůbec dostatečně přitlačil režim ke zdi nebo by ho rovnou pomohl svrhnout. Scénář číslo dvě může způsobit jen dočasnou úlevu a odložit plnohodnotný konflikt například do doby, kdy se unavené a znechucené Spojené státy z regionu stáhnou. Paradoxně mi tak z toho nevychází skoro žádný závěr, který by byl pro samotný Írán, region a zbytek světa lepší než jaká byla situace před nepromyšleným a těžce nepřipraveným začátkem války. Dlouhodobé zlepšení by mohl přinést jedině právě nepravděpodobný pád režimu, který může ale úplně stejně vyvrcholit v naprostý chaos a obří humanitární krizi s miliony uprchlíků... Zkrátka skvělá práce, prezidente Trumpe.

@SaeedEbi47 @andreas_ppdp taky se na to podivejte z druhý strany. Íránci by byly pitomci, kdyby dobrovolně omezili svůj zbrojní program, protože by se tím zbavili možnosti obrany a Izrael ani USA jim žádné odpovídající reciproční záruky za dodržování nedaj. Už jednou podepsali dohodu a tu jsme zrušili my

Řekněme, že to je pravda – jakým způsobem může svět, zejména USA a Izrael, mít k dispozici mechanismus, který by ověřil, že Írán tuto dohodu dodržuje? To je téměř nemožné. Pokud země velikosti Íránu, s jeho bohatstvím a vlastním know-how, bude chtít pokračovat ve výrobě a vývoji raket, nic ji nezastaví. Obzvlášť teď, když má zkušenosti z této války, bude vyvíjet lepší a účinnější rakety a drony. Pokud bude v Íránu tento ideologicky islamistický, dogmatický režim, taková dohoda nebude fungovat. To si všechny strany dobře uvědomují – a zejména Izrael to nedovolí a nemá nejmenší důvod nevyužít tuto jedinečnou šanci zbavit se islamistického teroru v Íránu.

Írán souhlasí s pětiletým zmrazením raketového programu, uvedla izraelská televize Channel 12. Zatím žádné potvrzení z Iránu.

@alan_kooper Írán byl napaden a o co si myslíte že reálně může usilovat kromě zastavení bojů? To že jim to USA s Izraelem rozmlátili je něco s čim nemohli nic dělat. Pokud režim přežije, tak je to jeho úspěch.

Tak nahlas uvažuji ... Pokud je to tedy pravda, US jednají s Íránem a dejme tomu, že (čistě hypoteticky) Írán bude souhlasit se zastavením bojů + otevřením Hormuzu, bude to pro Írán totální potupa a defakto přiznání porážky. Vsadil vše a nezískal nic. Vládní garnitura zdecimovaná. Vztahy se sousedy definitivně zničené. Jestli může něco spustit laviny protestů v Íránu, je to přesně tohle přiznání porážky. Zatím jsem velmi skeptický ... pokud by to tak ale bylo, Trump má opět štěstí a slušně rozběhnuto na MidTerms.

@MSQT_42 @kweenolog jedný šachy co umí jsou ty holubí. Ale v nich je mistr nad mistry.

@kweenolog 5D šachy, troubelíne

Víkend: Máte 48 hodin na uvolnění Hormuzu, jinak vám zničíme energetickou infrastrukturu... Před "chvílí": Pozastavuji útoky na infrastrukturu o 5 dnů Před "chvílí": Jednáme s Íránem, je to krásné Írán: žádná jednání ani kontakt s USA nemáme. Ano, je to krásné.

@zdenekholy @sssirda Amíci nemaj v Íránu ani jeden legální cíl.

@sssirda Bez testu proporcionality daného zařízení nemůžete rozhodnout, zda je to legální cíl. Ale chápu, to by pak nebyl líbivý post...

Jsme ve fázi, kdy Donald Trump vyhrožuje Íránu válečným zločinem. Zároveň je to tak konkrétní čin s blízkým termínem, že když to Trump po nesplnění Íránu neudělá, tak bude Donald vypadat strašně soft. Neuvěřitelný, kam se ty 5D šachy dostaly...

@vizionarstvo @smucler drtivá většina důchodů je placena ze sociálního pojištění a rozpočet je jen penězovod, na těch moc neušetříte.

@smucler Třeba v zemědělství, zmrazit důchody, zvýšit spoluúčast ve zdravotnictví, přestat s dotacemi. Obrana má být priorita. Současná vláda na to sere a rozkrádá v zemědělství.

Škoda, že nenapsala, kde se má 400 miliard škrtnout. Nebo chce o 400 miliard vyšší daně? O tom je skutečná politika.😁

@jbetlach jediné z pohledu mezinárodního práva akceptovatelné řešení je ukončit agresi a vyjednat ukončení blokády. Pokud nebude Írán dohodu plnit ani po ukončení agrese lze řešit něco dál.

Hormuzský průliv a Trumpovo strategické dilema Pro Teherán není kontrola Hormuzského průlivu jen ekonomickou pákou, ale jedním ze základních pilířů přežití režimu. IRGC si ověřily, že blokádou průlivu mohou účinně vydírat region i globální ekonomiku a uvalovat vysoké náklady. Na obnovení svobodné plavby zkrátka neexistuje rychlé ani jednoduché řešení. Režim se bude průlivu držet stejně urputně, jako hájí všechny ostatní pilíře svého přežití, tedy vytrvale a za cenu další eskalace. Jaké má Trump možnosti: 1. Eskalace a vojenský tlak Spojené státy mohou zvýšit tlak a kinetickými operacemi se pokusit donutit íránský režim k otevření průlivu. Trump to naznačuje hrozbami útoků na energetickou infrastrukturu. Teherán však může reagovat další eskalací, útoky na infrastrukturu v Zálivu, zapojením Húsíů a narušením alternativních tras v Rudém moři. Režim bojuje o přežití a jeho práh bolesti je vysoký. 2. Vyjednané řešení Pokus o otevření průlivu dohodou naráží na silnou vyjednávací pozici Íránu v otázce Hormuzu. Aby se této páky dobrovolně vzdal, musely by Spojené státy nabídnout významné ústupky, například v otázce své regionální přítomnosti, a zaplatit vysokou cenu. Ani tak by neexistovala záruka, že Írán dohodu v budoucnu neporuší. 3. Ignorování problému Trump může zvolit i variantu, kdy problém de facto obejde, ať už v průběhu konfliktu, nebo jeho jednostranným ukončením. Prohlásí splnění cílů a oznámí vítězství, aniž by otázku průlivu skutečně vyřešil. Takový scénář by znamenal vážné dopady na státy v Zálivu i globální trhy a umožnil by Íránu dlouhodobě využívat svou pozici bez reálné hrozby postihu. Pokud má být znovuotevření průlivu skutečně strategickým cílem, zbývají v zásadě jen dvě krajní možnosti: 4. Změna režimu v Íránu Ta je bez nějaké formy operace na zemi a zejména bez zásadního zapojení íránské společnosti málo realistická. 5. Znovuotevření průlivu silou Pokud by byly Spojené státy ochotny nést náklady dlouhého a intenzivního konfliktu, mohly by se pokusit obnovit svobodnou plavbu vojenskou cestou. Nešlo by však o rychlou operaci, ale o komplexní kampaň s nasazením pozemních sil, budováním ochranného pásma a se značným rizikem výrazně delší války. Jen za těchto podmínek by bylo možné postupně oslabovat íránskou kontrolu nad průlivem a jeho schopnost destabilizovat globální energetický trh. Ani v takovém případě by ale nebylo možné plně vyloučit pokračující narušování lodní dopravy asymetrickými prostředky. Z pohledu Íránu je kontrola Hormuzského průlivu klíčovým nástrojem, jak zajistit své přežití a vynucovat si ústupky. Z pohledu Spojených států jde především o to, jaké náklady jsou ochotny nést.

@Hanten_Inu Ježiš to jsou slinty. Ten fanatický režim jehož posláním je přivodit konec světa přistoupil v roce 2015 na dohodu a zbavil se obohaceného materiálu. A ani po ukončení dohody z naší strany ty jaderné zbraně doteď nevyrobil, i když na to měl dostatečnou kapacitu již před lety.

"Pokud si myslíte, že tato válka je drahá, představte si fanatický íránský režim s jadernými zbraněmi, který si myslí, že je jeho posláním přivodit konec světa? Nemají odstrašující pud sebezáchovy jako Rusko nebo Čína. Chtějí být mučedníky".

@x_uzivatel11018 @Valach_Honza @Hanten_Inu Tak když Bahrajnu nevadí, že u nich mají základnu Američané, kteří útočí na jejích šíitské bratry, tak tam asi moc bratrské vztahy nebudou...

@Valach_Honza @Hanten_Inu Takže Bahrajn jsou jiní šíité než Írán? Já jen abych tomu dobře rozumněl...

"Pokud islámský režim Íránu tuto válku za jakýchkoli okolností přežije, nezastaví se před ničím, aby si vyrobil jaderné zbraně. Již nyní vlastní 441 kilogramů 60% obohaceného uranu – dost na to, aby se vešel do deseti jaderných hlavic pro jeho balistické rakety". Pokud jejich bal. rakety mají dolet až 3 tis. km, pak mohou až na naši hranici se Slovenskem. A chtějí mít až 5 tis. km. Islámský režim Íránu je vřed na zadku světa ..

@Hanten_Inu Írán měl dost 60% jaderného materiálu na výrobu několika hlavic už před pár lety. A nevyrobil je. Jestli se teď pustí do jejich výroby, tak to bude evidentně reakce na náš útok.

@mschmarcz idiot, který když neumí argumentovat, tak blokuje

@yracomp @Ja09724729 lhal konkrétně kdy? Mimochodem už se objevují informace tajných služeb, že Írán po loňském útoku přestal na jaderném programu úplně pracovat a stejně jsme byli krmeni nesmysly, jak můžou mít za dva týdny jadernou bombu.

@Ja09724729 Irán už o jaderném programu lhal několikrát, takže další lež Ajatolláhu musela být potrestána.

‼️ Írán během mírových rozhovorů v Ženevě nabídnul, že se vzdá veškerého obohaceného uranu, Britové to považovali za důvěryhodnou a velmi dobrou nabídku. Přesto USA za pár hodin začaly bombardovat Írán. USA (Izrael) chtěly válku, ne mír.

@mschmarcz Írán měl třeba dost 60% uranu na výrobu několika jaderných zbraní během několika týdnů už v roce 2024. Proč ty zbraně nevznikly, když o ně Írán údajně tolik usiloval, času měli dost. Od skvělé analýzy bych čekal odpověď i na tyhle otázky, jinak jsou to účelové kecy pro prosťáčky

@joud4 Nastudujte si, co všechno ajatolláhové zatím provedli, co chtěli provést, přečtěte si tuhle skvělou analýzu a pak diskutujte: aljazeera.com/opinions/2026/…

Proč je akce Izraele a Spojených státu proti ajatolláhům nejen morálně oprávněná, ale v důsledku dobrá pro ekonomiku? Proto: Pokud takto trhy s ropou a plynem cloumá ochromený Irán, který je vojensky takřka na kolenou, jak by s nimi dlouhodobě zamával, kdyby zůstal v plné síle?

@mschmarcz to je sice hezký, ale nijak to nerozporuje to co píšu

@mschmarcz A Írán nebyl napaden USA kvůli teokratickému režimu, ale kvůli údajné výrobě jaderných zbraní o které se teď ukazuje, že to byl bullshit a měli k dispozici informace, že od loňského útoku byly všechny provozy uzavřeny a žádné obohacování a tedy ani práce na zbrani neprobíhalo.

@joud4 Koukám, že kauzalita nepatří k vaším znalostem. Příčinou je existence teokratického režimu. Útok je důsledek.

@mschmarcz "existence teokratického režimu" jako důvod? Jak můžete být existence režimu důvod? WTF? Uvádějte jako důvod aspoň něco co dává smysl a bude adekvátní síle útoku. Jo, teokratický režim je třeba Vatikán, Saúdská Arábie, Mauricius. Kdy proběhne útok?

@jbetlach Morální obhajoba hezká, ale tady to na vleklou konvenční válku proti Izraeli nevypadalo a Írán na ní ani neměl žádné kapacity.

Izrael vede nový typ války, který necílí jen na armády či techniku, ale na nenahraditelné lidské jádro nepřátelských struktur: zkušenost, institucionální paměť a osobní autoritu, bez nichž se tyto organizace rozpadají. Hasan Nasralláh nebyl jen velitel, ale i symbol, jehož pravidelná vystoupení formovala regionální informační prostor. Mohsen Fachrízáde nebyl pouze manažer, ale klíčový mozek íránského jaderného programu. Nástupce lze jmenovat. Desítky let získávané zkušenosti, úsudek a vliv však nahradit nelze. Tato strategie spojuje likvidaci vedení, systematické oslabování zázemí a tlak na tempo událostí. Jejím cílem je uvrhnout nové, neprověřené lídry do krizí, které přicházejí rychleji, než je dokážou zvládnout. Modžtaba Chameneí tak podle této logiky přebírá Írán, jenž během krátké doby přišel o velení Revolučních gard, síť zástupných sil, jaderný program, hlavního stratéga i nejvyššího vůdce. Morální obhajoba takového postupu stojí na tvrzení, že alternativou není mír, ale vleklá konvenční válka s desítkami tisíc obětí. Strategie, která soustřeďuje úder na vedení nesoucí hlavní odpovědnost za hrozbu a spoléhá na racionální kalkul těch pod ním, tak není jen účinnější, ale i morálně přijatelnější. Z článku elderofziyon.blogspot.com/2026/03/the-ne… od @elderofziyon