Josu Perlacia

Debemos elevar el nivel de la política y de quienes la ejercen. Que reconocer errores, rectificar y, cuando corresponda, dimitir, deje de percibirse como una debilidad y pase a entenderse como un ejercicio de responsabilidad. Que se abandone la tentación de construir narrativas interesadas, mensajes diseñados para justificar o maquillar la realidad, cuando estas distorsionan o sustituyen a los hechos. Que aquellos políticos que se consideran por encima de los ciudadanos y no a su servicio vuelvan a ser una excepción, no la norma. Como ciudadano, contribuyente y votante, es tu responsabilidad exigir más a la política: tolerar la desinformación, premiar el sectarismo o renunciar al espíritu crítico cuando son los de "tu trinchera" también degrada el debate público.

Esto de John Cleese, el líder del Frente Popular de Judea en La vida de Brian, debería esculpirse en piedra.

Look at this astronaut's face during reentry, knowing the capsule exterior is at 5,000°F. The physics of why he's alive are wild. The air in front of the capsule compresses so violently at Mach 25 that it turns into plasma. 5,000°F on the surface. Half the temperature of the sun. The heat shield absorbs that energy by literally burning itself away, layer by layer, carrying the heat with it as gas. One inch of material is the entire margin. On the outside of that inch: 5,000°F. On the inside: 75°F. Room temperature. The thermal gradient across that single inch is the steepest temperature drop humans have ever engineered. The orange glow in the window is ionized nitrogen and oxygen. That plasma is why comms go black for six minutes during reentry. Ground control can't reach the crew. The astronauts are alone inside a fireball, falling at 25,000 mph, watching the laws of thermodynamics keep them alive through a 1-inch wall. Artemis II did exactly this last night. Four astronauts hit Earth's atmosphere at 24,664 mph, rode a 4,900°F plasma sheath for six minutes of radio silence, and splashed down a mile from target. The heat shield is now being inspected for cracks. They found over 100 on the last unmanned test.

Imagina esto: estás volviendo del espacio a más de 28.000 km/h y, de repente, la nave empieza a arder como una bola de fuego. El calor es tan brutal que la temperatura en la superficie supera los 1.600 °C. La cabina tiembla con violencia, el aire se vuelve un infierno naranja y rojo, y lo único que te separa de morir calcinado es un escudo térmico de apenas unos centímetros. Así se ve la reentrada en la atmósfera terrestre para los astronautas que regresan a la Tierra.

Welcome home Reid, Victor, Christina, and Jeremy! 🫶 The Artemis II astronauts have splashed down at 8:07pm ET (0007 UTC April 11), bringing their historic 10-day mission around the Moon to an end.

⚡️📉 Muy preocupante: Las Restricciones Técnicas (RRTT) ya están costando más que la propia energía del mercado mayorista 😳 Hablamos de esto 👇 🟡 56 días en lo que va de año en los que las RRTT han costado más que el mercado 🟡 1.251 horas con un coste de RRTT superior al precio de la energía 🟡 Y en abril, el coste de las RRTT está siendo más del doble que el del mercado ⚠️ 📊 Los datos mensuales son demoledores: ➡️ Febrero Mercado: 16,41 €/MWh RRTT: 35,80 €/MWh ➡️ Abril Mercado: 17,40 €/MWh RRTT: 40,58 €/MWh Es decir: 💥 Estamos pagando más por corregir el sistema que lo que cuesta la energía en el mercado. Y esto, sencillamente, no es una señal sana 🚨 Porque las Restricciones Técnicas existen por una razón: mantener la seguridad del sistema, corregir inviabilidades físicas, gestionar congestiones de red y garantizar que la electricidad llegue donde tiene que llegar sin poner en riesgo la estabilidad ⚙️🔌 Pero cuando ese coste empieza a dispararse de esta manera, lo que revela es otra cosa: ❌ que el sistema está teniendo cada vez más dificultades para integrar la generación programada ❌ que hay zonas de la red saturadas ❌ que la operación en tiempo real exige cada vez más correcciones ❌ y que el coste de esas ineficiencias lo acaba pagando el conjunto del sistema Dicho de forma muy simple: 📉 en el mercado casamos una electricidad “barata” 📈 pero después tenemos que gastar muchísimo dinero para que esa programación sea operable en el mundo real Y ahí está el gran problema. Porque una cosa es que el precio del pool parezca bajo y otra muy distinta es el coste real de hacer funcionar el sistema. Para mí, el mensaje es muy claro: 👉 El mercado no está reflejando el coste completo de operar el sistema. Se ha manipulado para sacar de él partidas clave imprescindibles para que el sistema funcione. 📌 El titular no debería dejarnos indiferentes: cuando las Restricciones Técnicas cuestan más que la energía, el sistema está enviando una señal de alarma. Que tomemos en serio la realidad física y económica del sistema eléctrico.

Hello, Moon. It’s great to be back. Here’s a taste of what the Artemis II astronauts photographed during their flight around the Moon. Check out more photos from the mission: nasa.gov/artemis-ii-mul…

NASA Artemis passing close to the Moon

El orgullo de trabajar en una de las mejores centrales nucleares del mundo. Almaraz, que pretende cerrar el Gobierno entre 2027 y 2028 por razones políticas, genera el 7% de la energía eléctrica de España, constante y fiable, baja en emisiones de CO₂ y segura, según el CSN y organismos internacionales como WANO y el OIEA. Almaraz es una central tecnológicamente avanzada, gracias a inversiones anuales de más de 40 millones de euros, y está preparada para seguir operando, como North Anna (su central de referencia en EEUU), que tiene licencia para 80 años. Almaraz es un ejemplo mundial en seguridad, gracias a su equipo de 3000 personas (empleos directos e indirectos) altamente capacitadas, comprometidas y orgullosas, como muestra el vídeo.

Una genialidad en la TV británica, sobre cómo se toman sus vacaciones los ingleses en España

Llevamos días viendo cómo una caterva de manipuladores políticos difunde mapas diarios del precio mayorista de la electricidad en Europa en los que España aparece con precios muy bajos, utilizándolos para atribuir ese resultado al supuesto éxito de las renovables. Es un mensaje simplista y construido para engañar. Para empezar, el precio mayorista en España es bajo en algunos momentos gracias a la aportación de las renovables, pero también a la energía nuclear, que representa en torno al 20% del mix y aporta generación firme, estable y también baja en emisiones. Además, tomar precios mayoristas en días concretos es una forma burda de construir un relato. Cuando se analizan medias anuales, España no destaca como especialmente barata en el contexto europeo, e incluso se sitúa por encima de países como Francia, cuyo sistema eléctrico está fuertemente respaldado por energía nuclear. omie.es/sites/default/… Y hay un punto clave que ocultan las publicaciones engañosas: el precio mayorista no es lo que realmente pagamos en nuestros hogares. La factura eléctrica incorpora impuestos, cargos regulatorios, costes históricos del sistema y las primas a las renovables, además de un mayor uso de restricciones técnicas desde el apagón para garantizar la seguridad del suministro, muchas veces con tecnologías marginales como el gas, lo que eleva el coste final. El resultado es un sistema de precios más caro y más complejo que el mayorista, donde el relato político va por un lado y los datos reales por otro. Que no os engañen. ec.europa.eu/eurostat/stati… Por favor, citad esta publicación en respuesta a cada publicación falaz con el mapa de precios mayoristas de un día concreto para que no engañen a más personas.

Hubo una etapa de la vida de Antonio Escohotado que muchos no conocen o prefieren olvidar, porque rompe con la imagen que tuvo en sus últimos años. Antes de convertirse en uno de los grandes defensores de la libertad individual, antes de escribir contra el comunismo con una dureza poco habitual, él mismo estuvo dentro de ese mundo. No fue algo superficial. En su juventud, en plena dictadura franquista, Escohotado participó en ambientes antifranquistas y llegó a militar en círculos cercanos al comunismo revolucionario, algo bastante común en aquella época entre jóvenes intelectuales que veían en esa ideología una vía para enfrentarse al sistema establecido. Pero con el tiempo ocurrió algo que él mismo reconocería después con total claridad: empezó a estudiar en profundidad aquello en lo que creía. Y ese estudio lo cambió todo. Durante décadas, Escohotado se sumergió en la historia del comunismo, investigando desde sus orígenes más antiguos hasta sus manifestaciones modernas. Lo hizo sin prejuicios iniciales, pero con una obsesión por entender cómo funcionaban realmente esas ideas cuando se llevaban a la práctica. Él mismo explicó en entrevistas que ese proceso fue desmontando muchas de sus creencias iniciales, obligándole a revisar todo lo que había dado por cierto. El resultado no fue un simple cambio de opinión. Fue una transformación profunda. Pasó de ver el comunismo como una esperanza a analizarlo como un sistema que, en su opinión, tendía a derivar en formas de control y autoritarismo, algo que desarrolló ampliamente en su obra Los enemigos del comercio, donde estudió durante miles de páginas la evolución de estas ideas a lo largo de la historia. Con los años, terminó definiéndose como un liberal demócrata, aunque nunca encajó del todo en etiquetas convencionales, porque su enfoque no giraba tanto en torno a izquierda o derecha, sino a una tensión constante entre libertad y poder. Y quizá lo más interesante de su historia no es el punto al que llegó, sino el camino. Escohotado no ocultaba que había cambiado de ideas. Al contrario, lo consideraba una prueba de que pensar de verdad implica estar dispuesto a corregirse, a abandonar certezas y a aceptar que uno puede haber estado equivocado. Para él, lo preocupante no era cambiar, sino quedarse atrapado en una idea por fidelidad emocional o por miedo a cuestionarla. Por eso su figura resulta incómoda para muchos. Porque no fue coherente en el sentido ideológico clásico, sino en algo más difícil: en la búsqueda constante de entender, incluso cuando eso implicaba romper con lo que había defendido antes. Su vida deja una enseñanza que va más allá de cualquier corriente política. No se trata de en qué crees, sino de si estás dispuesto a revisar por qué lo crees. Y eso, en un mundo donde muchos se aferran a sus ideas como identidades, es probablemente una de las formas más raras de libertad.

De cerrar las centrales nucleares en España a promover el desarrollo de pequeños reactores modulares (SMR) en Europa. La metamofosis nuclear de Teresa Ribera, la hipocresía antinuclear, el todo por la pasta, la tomadura de pelo a los españoles, el suicida cierre nuclear y el experimento fallido en España (con 3 reactores parados) que acabó en apagón. ¿Qué más hace falta para que algunos descubran que les han engañado? eleconomista.es/energia/notici…

Que tengamos que aguantar el reggaeton, vale. Que nos quieran imponer a sus cantantes como referentes políticos me parece ya una auténtica crueldad.

The signal strength hitting Earth from Voyager 1 is less than one trillionth of a watt. To put that in perspective, your phone’s WiFi signal is roughly 100 billion times stronger, and it drops a connection walking between rooms. NASA picks up Voyager’s whisper using arrays of 70-meter antennas, then reconstructs coherent data from it at 160 bits per second. That’s slower than a 1990s modem. Downloading a single photograph at that rate would take weeks. The spacecraft itself runs on 8.8 kg of decaying plutonium-238 that generated 470 watts at launch in 1977. Today it produces roughly 200 watts, losing about 4 watts per year. NASA has been shutting down instruments one by one since the 1980s to keep the math working. They turned off the cosmic ray sensor just this year. And here’s the part nobody’s talking about: there is exactly one antenna on Earth that can send commands to Voyager. Deep Space Station 43 in Canberra. It went offline for major upgrades from May 2025 through early 2026. During that window, if Voyager had a critical fault, the team would have had to wait months to respond. A 48-year-old spacecraft built on 1970s computing, running on a plutonium battery that’s lost 60% of its output, transmitting at a power level that barely qualifies as existing, from a distance where light itself takes 23 hours to arrive. And a German observatory just casually picked up its carrier signal on a live stream. The engineering margin NASA built into this mission was designed for 4 years to Saturn. Everything after that is borrowed time the engineers keep extending by doing math with 200 watts.

Nuevo caso de hoax científico al estilo Affaire Sokal: un profesor español de matemáticas, Pascual D. Diago (de la Universidad de Valencia), cansado del spam constante de revistas depredadoras que recibía, decidió probar hasta dónde era capaz de llegar una de ellas con un experimento. Los resultados son o muy graciosos o muy tristes, según cómo lo miremos En octubre de 2025 recibió una invitación del Clinical Journal of Obstetrics and Gynecology (una revista conocida por ser depredadora, que cobra miles de dólares por publicar sin apenas revisión) y respondió enviando un artículo completamente absurdo generado por ChatGPT, un texto ridículo que mezclaba obstetricia con matemáticas, hablando de “ecuaciones de dilatación cervical”, de “teoremas de función ovárica”, de que la secuencia de Fibonacci provoca antojos de números primos en embarazadas matemáticas, y tonterías por el estilo. Lo mandó bajo pseudónimo, con referencias falsas, nombres de autor en plan cachondeo y gráficos sin sentido. La revista lo aceptó sin problemas, lo pasó por su “equipo de revisión profesional”, le pidió citas irrelevantes, lo calificó de “interesante” y “bien escrito” y lo aceptó en minutos. Y lo publicó con DOI real… aunque Diago nunca pagó los 2.949 dólares que le cobraban por publicación. El artículo sigue online, indexado en bases como OpenAlex, y la revista sigue mandándole recordatorios de pago. Es un ejemplo perfecto de cómo funcionan estas revistas: cero rigor científico... sólo buscan dinero.

They're still not listening 😂

Después del reconocimiento de la estupidez del cierre nuclear por parte de Alemania, llega el de Bélgica. ¿Qué más necesita el Gobierno de España para revisar una decisión que encarece la electricidad, aumenta las emisiones, incrementa el riesgo de apagones y debilita la industria?

Hay gente igual de instalada en su ideología que si de una religión se tratase. El mecanismo mental es el mismo: te libras de tener que pensar, te crees en el lado de los buenos y siempre hay algún sinvergüenza que te promete el cielo.