Operador Nuclear

NUCLEAR POWER WILL SAVE THE WORLD 🌍 — My book, available worldwide on Amazon, Apple Books, and Google Books. Debunking myths about nuclear energy. This book challenges everything you thought you knew about nuclear power — and could change the way you see our energy future.

@javierglezv Lo que esperaba. Saludos.

@OperadorNuclear Te responde mejor este tuit con datos, ten un buen día:

«Que nadie se haga daño» es un pensamiento que precede a cualquier actividad en todas las centrales nucleares. La seguridad laboral es un pilar esencial del ADN del sector nuclear, como explican de forma magistral mis queridos compañeros de la central nuclear de Almaraz.

@PatoAviador Gracias.

@OperadorNuclear Cuanto más te leo, más fascinante me resulta todo esto.

Aunque pocas personas lo saben, todos somos radiactivos. No porque hayamos estado cerca de una central nuclear o nos hayamos sometido a una prueba médica, sino porque la propia naturaleza incorporó isótopos radiactivos a nuestro organismo y seguimos conviviendo con ellos desde el origen de nuestra especie. El principal responsable es el potasio-40 (⁴⁰K), un isótopo natural que constituye aproximadamente el 0,012 % del potasio presente en la naturaleza. Como el potasio es un elemento imprescindible para el funcionamiento de los músculos, los nervios y el corazón, nuestro organismo mantiene prácticamente constante su cantidad mediante mecanismos biológicos. Por ello, todos contenemos de forma permanente una pequeña cantidad de potasio-40. También se suman otros radionucleidos naturales, como el carbono-14 (¹⁴C), generado continuamente en la atmósfera por la interacción de los rayos cósmicos con el nitrógeno e incorporado a todos los seres vivos a través del ciclo del carbono, además de pequeñas cantidades de rubidio-87 (⁸⁷Rb), tritio (³H) y trazas de uranio, torio y algunos de sus descendientes naturales. La presencia de estos radionucleidos hace que el cuerpo humano posea de forma natural una actividad radiactiva del orden de 5.000 becquerelios (Bq), lo que significa que en nuestro organismo se producen aproximadamente 5.000 desintegraciones nucleares cada segundo. La mayor parte de esta actividad procede del potasio-40, mientras que el resto corresponde a los demás radionucleidos naturales presentes en nuestro cuerpo. Se trata de una realidad completamente normal que nos acompaña desde que nacemos. Esta radiactividad natural forma parte de la radiación de fondo a la que todos estamos expuestos desde antes de nacer y no representa un riesgo para la salud en las condiciones normales de la vida. De hecho, la humanidad, al igual que el resto de seres vivos, evolucionó durante miles de millones de años en presencia de esta radiación. Nuestro organismo dispone de eficaces mecanismos de reparación del ADN que corrigen continuamente los daños producidos tanto por la radiación natural como por los propios procesos metabólicos, que generan un número muy superior de alteraciones celulares. www-pub.iaea.org/MTCD/Publicati…

¿Has leído mi publicación? ¿Hay algo que no haya explicado claramente? Si está claro lo que explico, por por qué insistes en usar un argumento falaz? ¿Cuándo han pedido dinero público los dueños de las centrales nucleares para que sigan funcionando? Responde a las cuatro preguntas si quieres dialogar. Si no lo haces o respondes con evasivas, demostrarás que solo buscas confirmar tu sesgo.

@OperadorNuclear Repito, en Francia están cerrando centrales nucleares por el calor. No es un bulo, es una realidad como lo es que las centrales nucleares pueden seguir en funcionamiento en España, lo que dice el gobierno es que lo paguen sus dueños, como cualquier empresa. Que no te engañen.

Quienes me siguen en redes saben que llevo una década advirtiéndolo: la energía nuclear regresaría al centro del debate energético mundial porque la realidad acabaría imponiéndose. Bloomberg prevé que la capacidad nuclear global pase de 372 GW en 2025 a 535 GW en 2036, un crecimiento del 44 % en apenas una década. La electrificación del transporte y la industria, el desarrollo de la inteligencia artificial y la expansión de los centros de datos exigen enormes cantidades de electricidad firme, disponible las 24 horas y con bajas emisiones. China lidera esta transformación con un ritmo de construcción sin precedentes y podría convertirse en la mayor potencia nuclear mundial antes de terminar la década. Al mismo tiempo, numerosos países prolongan la operación de sus reactores y preparan nuevas centrales, tanto grandes como modulares. La cuestión ya no es si la energía nuclear será necesaria, sino qué países aprovecharán esta oportunidad y cuáles decidirán quedarse atrás. bloomberglinea.com/2026/07/18/el-…

¡Viva España 🇪🇸! ⭐️⭐️

@javierglezv Otro que se ha tragado el bulo.

@OperadorNuclear Francia cerrando centrales nucleares por el calor. Cada vez hay más calor, más sol; sólo hay que dejarse llevar por el planteamiento más lógico.

@VirutasF1 @joseantich @elnacionalcat Sobre todo lo segundo. Pero se sabrá.

@OperadorNuclear @joseantich @elnacionalcat Nosotros que 'ej que hay que cerrar lo que genera la cuarta parte de nuestra energía', y en EEUU van a multiplicarlas por cuatro. En un mundo que devora energía, alguien nos tiene que explicar como los que mandan llegaron a la primera conclusión y a cambio de que

Impecable editorial de @joseantich, director de @elnacionalcat, que expone con claridad por qué ha llegado el momento de replantear el calendario de cierre nuclear. elnacional.cat/es/editorial/e…

@trablas130208 Yo no llevo emojiconos de adoración a ningún partido político.

@OperadorNuclear No me sea usted ingenuo. El gobierno puso esas tres condiciones como podía haber puesto que la condición era que España ganase el Mundial de fútbol. Recuerde aquello de: Jamás gobernaré con Podemos; no podría dormir si lo hiciese.

El Gobierno puso tres condiciones para prorrogar tres años el funcionamiento de Almaraz: 1. Que la seguridad estuviera garantizada. El Consejo de Seguridad Nuclear ya la ha avalado. csn.es/noticias-csn/2… 2. Que no supusiera un coste para los ciudadanos. Las eléctricas nunca han solicitado dinero público para mantener la central en operación. 3. Que fuera necesaria para la estabilidad de la red eléctrica. elespanol.com/invertia/empre… Se acabaron las excusas.

Solicitar un aplazamiento del mantenimiento de una central nuclear para evitar apagones no es grave, solo es prueba de que la central nuclear es necesaria para evitar apagones como el que tuvimos el 28 de abril de 2025, donde uno de los dos reactores de Almaraz estaba padado y el otro al 70% de potencia.

@OperadorNuclear Solicitar un aplazamiento del mantenimiento de un central nuclear, es tan grave como parece?

@XavierThick @marquezgildavid @monterolabs El electorado de izquierda cada vez es más pronuclear, según todas las encuestas. Gracias.

@OperadorNuclear @marquezgildavid @monterolabs Ojalá tengas razón, y cambien de opinión. Pero viendo los bandazos que ha dado éste gobierno respecto a otros temas, harán lo que crean que les dé más votos. Por eso tu labor es tan importante.

@marquezgildavid @monterolabs No descarto nada, pero bebo de muchas fuentes, algunas incluso del Gobierno.

@OperadorNuclear @monterolabs Esperemos que no, pero no lo descartes y que nos la lien

@marquezgildavid @monterolabs Seguramente estoy equivocado.

@OperadorNuclear @monterolabs En Alemania no lo sabían, verdad? Y lo hicieron. No esperes que un gobierno no haga cosas que son un suicidio.

@monterolabs Sí que importa. Hasta el Gobierno sabe que cerrar las nucleares es un suicidio. En mi opinión las tres condiciones (claramente asumibles) se pusieron para justificar el cambio de opinión ante su electorado y sus socios.

@OperadorNuclear Como si importara, alegaran emergencia Climática galopante y San se Acabó

@f_llaca Siempre has sido un poco cabroncete 😂

Como Homer vamos! (Esa imagen estándar del español medio de un operador 😂)