JP Silva retweetledi
🦉Qué le pasa a la U?
Si vemos el rendimiento ofensivo de la U en el torneo, tiene números excelentes: es el equipo más goleador (39), el que tiene mejor diferencia de gol (+22) y el que ha crado más peligro. Sin embargo, hay una trampa. Estos números se construyeron principalmente en 4 partidos:
F1 5-0 Ñublense
F11 5-1 Huachipato
F13 6-0 O'Higgins
F17 4-0 U. La Calera
📍Si comparamos las 4 goleadas con los otros 14 partidos:
Goleadas
20 goles (solo 1 gol de penal)
1 gol recibido
Diferencia de gol: +19
Los otros 14
19 goles (6 de penal)
16 goles recibidos (2 de penal)
Diferencia de gol: +3
📍El problema está en ambas áreas
Los goles esperados sin penales (xGNP) miden la calidad de las ocasiones generadas en juego abierto. Podría interpretarse como los goles que "mereció" anotar el equipo.
En los 14 partidos "normales", la U hizo 13 goles de jugada pero su xGNP fue de 19, es decir, anotó 6 goles menos de los que debió anotar con las ocasiones que generó. En las 4 goleadas, con un xGNP de solo 10.5, anotaron 19 goles de jugada, es decir, anotó casi el doble de lo que "mereció"
Defensivamente, el xG en contra muestra que en los 14 partidos regulares la U debió recibir 11 goles, pero encajó 14, un 29% más de lo esperado.
El equipo no solo falla en ataque en los partidos trabados, sino que su defensa también se vuelve más vulnerable, probablemente por cambios demasiado ofensivos para ir en busca del gol, dejando espacios atrás.
Sacando las goleadas, la U es 14° en efectividad, pero si vemos el total, es el 2°.
Por contraparte, si le sacamos sus 4 goleadas a Coquimbo, pasa del 3° al 6° en efectividad.
Español
