J

«Ésta es la ruta para ser feliz»

Sumando, Colombia sube.

En la entrevista que le dio @ivancepeda a @eltiempo habla de la ruta que seguirá si es elegido Presidente y sus pasos –dichos por él– son muy similares a los que impusieron Chávez y Maduro para cambiar el sistema político y económico de Venezuela que llevó al vecino país a la crisis. El “acuerdo nacional” de Cepeda le daría facultades al presidente al estilo Hugo Chávez por @elcolombiano elcolombiano.com/colombia/const…

Croacia 98 no fue solo una sorpresa, fue una declaración al mundo. 🇭🇷 Un debut como nación independiente que terminó en podio, con talento, carácter y nombres que aún resuenan. De desconocidos a inolvidables en un solo verano. 🌍🔥 🎥 @FIFAWorldCup

Yo creo que aquí confluyen tres cosas y el problema de fondo es serio, aunque solo sea entretenimiento. Lo primero es estructural y es que los grandes estudios firmaron compromisos formales de diversidad tras 2020 por presión de los fondos institucionales tipo BlackRock con sus ratings ESG. Y la Academia de Hollywood metió en 2021 las nuevas reglas de inclusión para optar al Oscar a Mejor Película, hace falta un protagonista de minoría racial, o que el 30% del reparto secundario lo sea, o equipo creativo diverso. Y esto no es una teoría conspiranoica ni nada por el estilo, es una regla escrita en su propia web. O sea que el race-swap deja de ser una decisión artística libre y se convierte en condición material para acceder a la financiación y a los premios. Básicamente a día de hoy, Hollywood no puede hacer una película históricamente fiel sobre la Edad Media en Alemania, por ejemplo, porque no podría cubrir la cuota racial. Aparte de esto está lo del marketing, que tiene su lógica perversa. Por lo que vengo leyendo en Variety y Hollywood Reporter, parte de la industria asume desde el caso de The Last Jedi en 2017 que la polémica identitaria les regala semanas de trending topic, podcasts, vídeos en YouTube y debate infinito. Mucho más alcance que el de una película querida pero en silencio. La atención es el recurso escaso ahora en un mundo sobresaturado de contenido, no la calidad. Lo gracioso es que la estrategia genera ruido pero no taquilla. La Sirenita, Blancanieves de 2025, The Marvels, Wish, se hundieron todas. El público se está volviendo inmune o directamente hostil, y eso ya lo reconoce la prensa especializada. Y luego está la parte ideológica, que es la que normalmente se discute. Hay convicción identitaria sincera en parte de Hollywood, gente formada en universidades estadounidenses con marco posmoderno decolonial, que entiende el race-swap como justicia restaurativa por una historia del cine demasiado blanca. Es ideología real, esta gente se lo cree, no es postureo. El problema es el doble rasero, claro. Nadie plantearía hacer race-swap inverso con Mansa Musa, Atahualpa o Confucio por respeto a su identidad de origen. Solo se hace con la europea, porque se considera que la europea no necesita protección. Lo de Nolan tiene su matiz aparte. No encaja del todo en la versión ideológica, es británico, formación clásica, sus películas anteriores no van por ahí. A mí me cuadra más la presión corporativa de Universal sumada a una decisión comercial concreta, hacer una Odisea desplazada del marco europeo para venderla bien al mercado global no occidental, donde una Helena rubia no le dice nada a nadie. Cálculo de taquilla puro, vamos. Y lo que de verdad duele al espectador europeo es esto. La Odisea no es entretenimiento cualquiera, es un texto fundacional leído durante 2.800 años con unas imágenes mentales concretas. Cambiar a Helena no es ofender a una raza sino romper el contrato simbólico con un clásico que es propio. Por eso pega más fuerte que cambiar al protagonista de una saga inventada hace treinta años. Y la misma industria que lo hace con Helena no se atrevería ni de coña con otros personajes históricos no europeos y eso es lo que la gente percibe sin nombrarlo del todo y el por qué creo que todo esto no tardará mucho en explotar.

He visto mujeres intentar el "contener el flujo", con cierto éxito. O sea, no usan toallas, ni tampones, ni copas, simplemente "sienten" que les viene y aprietan el músculo pubococcígeo y esto hace que les de tiempo a ir a un baño y "descargar". Honestamente, está bien que quieran hacer ver que tener un accidente puede pasar y que no es fin de mundo, pero de ahí a sentir orgullo por mancharse es más o menos como sentir orgullo por cagarse el pantalón. Hay límites. Y algunas mujeres no tienen peregrina idea al respecto porque siempre consiguen un séquito de seguidores para sus más audaces locuras.

Wild table tennis points

这是机器人统治地球后最想删除的画面...

Jamás voy a entender como teniendo a Venezuela al lado, hundido en miseria, pobreza e injusticia este señor, con exactamente la misma propuesta de Hugo Chávez, puntea las encuestas.

@Lidio_Dominante Abelardo escuchando esa música para arriar ganado.

Si Cepeda fuera un bar sería uno de esos chuzos farianos donde venden cerveza artesanal. Si Paloma fuera un bar sería uno de esos bares con música de Fonseca. Si Abelardo fuera un bar sería uno de esos lavaderos mexicanos donde hacen show con caballos.

Ronaldo's incredible performance against Netherlands at the 1998 World Cup 🐐

Cuando un equipo de los llamados grandes, no es capaz de estar siquiera entre los 8 primeros de la tabla, es porque todo lo hizo muy mal. No acertó ni en la nómina, ni en el DT, ni en nada. Estar por debajo del octavo en un torneo de tan bajo nivel competitivo, es mas que vergonzoso. pero mucho mas lo son, las decisiones que los dirigentes tomaron para que eso haya pasado. Y como a ellos no los saca nadie porque son los dueños, volverán a tomar las mismas decisiones equivocadas porque ahí seguirán trayendo y sacando técnicos, escogiendo jugadores por baratos y no por triunfadores, buscando torneos internacionales para ganar plata pero haciendo el ridículo y nada cambiará. Son equipos grandes porque han ganado titulos y porque tienen grandes hinchadas, que aún con esas nóminas de medio pelo que conforman, los siguen respaldando, se ilusionan, acompañan y son los que se llevan una bofetada. El negocio de los grandes del fútbol en el mundo es invertir haciendo grandes equipos que asi pierdan, respeten su historia y a sus enormes hinchadas. Es un juego y aun asi podrán perder, pero su filosofía es el éxito buscando tener lo mejor. En Colombia, esa no es la filosofía. En Colombia el negocio del fútbol consiste, en hacer equipos de bajo presupuesto, que sobresalgan en la mediocridad, de pronto se ganen un torneo y le den contentillo a los hinchas. Hace mucho en Colombia exceptuando un poco a Junior y a Nacional, a ninguno mas les interesa traer figuras y/o conformar planteles que correspondan a su historial ganador. Eso solo no es garantía de éxito,.pero por lo menos tienen esa intención. Los demás?. Ellos saben que con muy poquito a veces ganan, pero casi siempre pierden. Y les importa? Sin duda no. La gran excusa de siempre es decir que " somos pobres". Pobres? Más bien mediocres, faltos de gestión!. Un buen dirigente aprovecharía mucho mejor semejante capital de millones de hinchas para construir equipos grandes de verdad. Pero son mas bien pobres de espíritu, de ideas y de grandeza.

Los porteños (y argentinos en general) son tan incívicos como los europeos del Sur de los cuales somos una continuación, la diferencia es que en Buenos Aires se limpia la caca y orina de los perros que dejan en la vereda, los chicles, los papeles, colillas, y demás desechos; en mi experiencia, Buenos Aires suele estar más limpia que la mayoría de ciudades del Sur de Europa por esto. Y no, el agua no se desperdicia, el agua es cíclica (incluso el agua salada y contaminada se evapora y llueve en forma de agua dulce y limpia otra vez); sobre todo estando parados en la Cuenca del Plata, que tiene suficiente agua para mantener a toda la población mundial actual por 800 años (suponiendo que no se reabastece).

La campaña de Cepeda ni se nota, obvio porque todo el trabajo se lo están haciendo los Abelardistas. Si Cepeda gana es gracias a la campaña de Abelardo.

Brasil vs Chile, 1998.

C.c. @HippiesConOsde

BBC's top 🔟 celebrated World Cup goals.

No creo equivocarme si afirmo que de los últimos torneos de liga este es el más flojo…se quedaron los q se tenían que quedar. Pobrísimo lo del DIM… con el anterior DT flojo y con el interino peor…Millonarios necesita reingeniería total. Contreras y Ureña lo único rescatable.. necesita arquero, marcadores, centrales, centrocampistas y delanteros. De los jóvenes Del Castillo y Angulo…lo demás para el remate..y un consejo ; menos “tribunerismo” y dejar de vivir del pasado. Del Cali, fácil.. si no es por el arquero no hubieran llegado a la última fecha..jugó a nada. Los demás… sigan participando. Nada para llevar a la casa. De los q entraron lo mejorcito Once, Pasto y Tolima, cuando juegan los titulares. Santa Fe legitimó su clasificación ganando los partidos q tenía q ganar. Nadie le regaló nada.… Junior, América y Nacional viven solo de individualidades, su juego es precario y tienen serias debilidades defensivas…por último Internacional mereció su entrada, por el comienzo del torneo, por q el remate fue malo. No es difícil, con este panorama, explicar por q nos va tan mal en Copas… el problema lo tienen los dirigentes… Uds son los q arman los equipos..

"Any job is a woman's job." Meanwhile, Military – 95% men Firefighters – 97% men Coal miners – 95% men Ship captains – 96% men Welders – 94% men Truck drivers – 90% men Construction workers – 92% men Oil rig workers – 96% men Fishermen – 97% men Surgeons – 82% men Engineers – 89% men Loggers – 95% men Roofers – 97% men Brick masons – 96% men Heavy equipment operators – 91% men Women love office jobs with air conditioning and highways. Remove diversity hiring and women's reservation and see how women really want to work the same jobs as men.

El 57% del nuevo empleo de marzo de 2026 fue contratado por el gobierno nacional y existen serias dudas de que sea productivo.

Comparto con ustedes una noticia más que interesante, que no se difundió mucho pese a que tiene más de un mes. En efecto, el 8 de marzo pasado Suiza aprobó en referéndum garantizar de forma permanente la circulación de dinero en efectivo. Los votantes, por amplio margen, apoyaron mantener la disponibilidad de efectivo, asegurando que no pueda ser sustituido completamente por pagos digitales. Con este respaldo, la propuesta busca asegurar que el efectivo siga siendo una opción válida para la economía del país, fortaleciendo la libertad de elección de los ciudadanos. En términos más amplios, este debate se relaciona con la visión de un sistema financiero inclusivo y con la posibilidad de que las personas sigan teniendo control directo sobre sus recursos. Manifestaciones a favor de la persistencia del efectivo destacan su papel en la autonomía económica y la seguridad ante posibles fallos tecnológicos y el creciente control de los gobiernos. En definitiva, una buena noticia… 🥂🥂🥂