Junior Yidi

Ahora bien, sobre el impuesto predial y sus actualizaciones: no son decisiones arbitrarias. Están reguladas por normas nacionales, enmarcadas en políticas del Plan Nacional de Desarrollo, y responden a procesos técnicos de actualización catastral. Estos procesos incluyen visitas a los predios, análisis de mercado y verificación de características físicas y económicas del inmueble. Además, tienen efectos retroactivos en el sentido de que, si la administración se equivoca en la valoración, el contribuyente puede reclamar y solicitar correcciones, incluso con devolución de lo pagado en exceso. Es decir, hay mecanismos de control y defensa para el ciudadano. En resumen: aquí no hay improvisación. Hay crecimiento de ingresos, respaldo técnico y reglas claras.

El primer concejal que sale a defender el aumento arbitrario del avalúo catastral de predios y viviendas en Barranquilla, con el único fin de aumentar el impuesto predial de los ciudadanos, algo antitécnico e incluso por fuera de la ley. Este Concejo no está del lado del ciudadano, sino de proteger los intereses de una administración.

Más de 300 economistas, ex-funcionarios públicos y analistas hemos suscrito esta carta a la opinión pública expresando nuestro apoyo a la institucionalidad económica que representa la Junta Directiva del Banco de la Repúbica y nuestro rechazo a la decisión del Ministro de Hacienda de retirarse de la Junta. *Carta a la opinión pública* *Abril 1 de 2026* *Ciudadanos exigimos respeto para el Banco de la República y la institucionalidad* Los ciudadanos que suscribimos la presente carta manifestamos nuestra profunda preocupación por los recientes acontecimientos relacionados con la Junta Directiva del Banco de la República y reiteramos nuestro firme respaldo a la institucionalidad que esta representa. El respeto por las instituciones independientes del Gobierno y por sus decisiones constituye un pilar esencial para el adecuado funcionamiento del Estado, la estabilidad macroeconómica y el bienestar de los ciudadanos. La autonomía del Banco de la República, consagrada en la Constitución, es una garantía clave para preservar la credibilidad de la política monetaria y la confianza en la economía del país. En este contexto, la decisión del Ministro de Hacienda de retirarse de una sesión de la Junta Directiva resulta inconveniente y preocupante, en la medida en que puede interpretarse como un debilitamiento del respeto institucional que debe regir la relación entre el Gobierno Nacional y la autoridad monetaria, cambiaria y crediticia. Las decisiones recientes de política monetaria adoptadas por la Junta Directiva han sido tomadas por mayoría, con base en análisis técnicos rigurosos y en consideración de factores como la dinámica de la inflación, las expectativas inflacionarias y el entorno fiscal. Estas decisiones reflejan el cumplimiento responsable del mandato constitucional del Banco de velar por la estabilidad de precios. Asimismo, consideramos fundamental que el debate sobre la coyuntura macroeconómica se dé en el marco del respeto institucional y sobre la base de argumentos técnicos sólidos. La deliberación informada fortalece las políticas públicas; las descalificaciones, por el contrario, erosionan la confianza en las instituciones. Por estas razones, reiteramos nuestro respaldo a la Junta Directiva del Banco de la República, a su equipo técnico y a la autonomía de la institución. Exhortamos al Gobierno Nacional a contribuir constructivamente al debate económico, respetando la independencia del Banco y fortaleciendo los canales de diálogo institucional. Por último, conforme al principio constitucional de coordinación de la política económica general, instamos al Ministro de Hacienda a asistir y presidir las reuniones de la Junta del Banco de la República y dar los debates que ahí surjan.