Jusratio

4 posts

Jusratio banner
Jusratio

Jusratio

@jusratio

Conecta Claude e ChatGPT a uma base atualizada de jurisprudências e artigos de lei. Cada citação inclui número do processo, relator, data e link de referência.

Katılım Mayıs 2026
6 Takip Edilen397 Takipçiler
Jusratio
Jusratio@jusratio·
Estamos construindo a fundação jurídica para a IA no Jusratio: Não somos uma legaltech tradicional. Não somos um "ChatGPT do direito" empacotado. Somos a camada de inteligência jurídica que conecta os LLMs que o advogado já usa (Claude, ChatGPT, Gemini) a um corpus vivo de jurisprudência e legislação brasileira, com motor próprio de busca híbrida e rankeamento calibrado para o vocabulário e a hierarquia do direito brasileiro — toda citação carrega número do processo, relator, data e link para referência. Combatemos a alucinação na raiz: o modelo responde sobre o que nosso retrieval entrega. Quando a busca não cobre o suficiente, devolvemos um aviso explícito de "limites desta pesquisa" — pro modelo dizer que não sabe, em vez de adivinhar. Quando um precedente foi superado, sinalizamos antes que vire peça protocolada. Pense em nós como o pesquisador jurídico que está dentro do Claude e do ChatGPT — não inventa, sempre cita, e cabe no fluxo de trabalho que o advogado já tem.
Português
12
8
191
9.7K
Jusratio retweetledi
carlos, o estressado
carlos, o estressado@CarlosR26271158·
Não corra o risco de passar essa vergonha. Não destrua sua credibilidade e o bolso do seu cliente quando a solução custa na casa dos 20 reais por mês (!!). Faça o teste exaustivamente. Compare com outras IA's jurídicas do mercado brasileiro! Conecte Claude + Jusratio e veja na prática! Qual IA vai te dar uma resposta dessa? >> claude.ai/share/b7314de3…
Tribunal Superior do Trabalho - TST@TST_Oficial

⚖️Um advogado do Espírito Santo e sua cliente, uma ex-enfermeira da Associação Evangélica Beneficente Espírito-Santense, foram condenados pela Justiça do Trabalho. Ela foi penalizada com multa de 2% sobre o valor da causa por litigância de má-fé. Já o advogado foi condenado por utilizar precedentes jurisprudenciais inexistentes e ementas inventadas no recurso, inclusive uma falsamente atribuída ao próprio relator.

Português
13
11
203
53.6K