k

@chibubaobubao 咋发啊卧槽

对着我发泄发泄发泄

@_0xSea_ 如果要来总结分析确实是复杂的，无法给出一个准确的定性判断。可是在现在的推荐算法眼里并不复杂，推荐给你的你喜欢的概率很大。所以放弃因果归因，因为人类根本做不到。

@Skyinseas 1. 如果其中有不少人是因为赚钱才用stepN，那么就要考虑加密货币大盘下跌带来的用户流失； 2. 用户项目方能筛选出那些人真正跑步的人（我相信是可以的）， 并且以web2的方式尝试留住他们，把earn作为锦上添花，可能生命力更强； 3. 1和3就有点扯远了，需求场景完全不一样。

关于stepNde 思考（三） stepN的定位有三种可能：1、game 2、健身应用 3、游戏属性的web3社交产品；个人认为“带有游戏和投机属性的大众web3产品，当然目前还没有体现出社交属性。三种情况下对应的产品日活天花版分别是 1、axie （300万）、2 keep（500万）3、开心网（1000万以上）。 想明白这一点后，

@0xbitme 整个加密货币都在跌。。和GMT是不是泡沫没关系。你对因果关系的理解，显然是拿着锤子看啥都是钉子。。

#MoveToEarn #stepN 在构建X 2 earn应用的时候，是不是可以这样去思考： 1. 先假设没有earn这个环节，这个X以及X社群的商业路径是否成立，以及准备如何做到让它成立。 2. 然后把earn作为锦上添花的事情。 回到用户视角，这个X不赚钱我也愿意去做，能赚点钱那自然是更愿意做。

@Web3Liu1997 move to earn，了解一下

@0xWeiCai @0xbitme @Jerry10240 @yawn_rong 你这里有前提假设是，如果有外挂，那第一经济系统一定崩溃，第二stepN就无法带来实际价值。 我们稍微多想一下，就发现这个因果并不是100%成立的，顶多有相关性。 比如大量莆田的假鞋出现，会让耐克完全卖不出去吗？并没有。 所以stepN有没有让一些以前不跑步的人开始跑步呢？是有的，这就是价值。

@0xbitme @Jerry10240 @yawn_rong 作为技术向研究人员，我不看好StepN。外挂是迟早的事，如果外挂还没出来，只能说利益还不够大。