@audomaropulchra tespit davasında harç ve vekalet ücretinin maktu olması teknik olarak daha doğru olur diye düşünüyorum.
Türkçe
Kaan Gülener
515 posts
@audomaropulchra düşünüyorum. Nitekim bir alacak talebi olmadığından belirsiz alacak olarak açılamayacağı ortada, ıslah belki düşünülebilir . Amacınızı doğru bulmakla birlikte kıyasen uygulamanın da teorik olarak da hatalı olacağını düşünüyorum. Hatta avukat olarak bunu istemekle birlikte ⬇️
Türkçe
@audomaropulchra kira tespit davasında harç ve vekalet ücretinin maktu olması teknik olarak daha doğru olur diye düşünüyorum.
Türkçe
@didklhci Aman hepsini aynı anda içen de ölüyor içmeyen de (dünyanın en büyük tesellisi 😂)
Türkçe
@msklpsnt1i Uzun süredir şikayet edip söylenmektense konuyu eğlenceye vuran bir meslektaş görmemiştim. Çok iyi geldi. 😊
Türkçe
Ödeştik :D biliyordum yapacağınızı sıra bana geçti diyo ahahhsjsjs
Türkçe
Sürekli karşılıklı dosyalarımızın olduğu bi meslektaş var geçen sene bi duruşma öncesi celse mobil imzada hata verdi sürekli yeni bekletme atamadım ama yazdım ki hastaneden çıktım yoldayım bekletin lütfen dosyayı aldırıp işlemden kaldırttı. 1 senedir onun davacı olduğu her duruşma öncesi pusuya yattım bekliyorum. O gün bugün galiba :D Mazeret yok önümüzde 1 duruşma kaldı hala ortada yok hadi bakalım…
Türkçe
@Oguz_Atalay sağlamak gibi insandan öte biraz daha insanlığa hizmet amacı taşıyor. Pratik fayda zarar üzerinden konuşmak her zaman için sesi daha çok çıkana yarayacak. Teorisini tartışmak bana göre daha doğru olanı o sebeple. Çünkü o zaman herkes için doğru olan sağlanır.
Türkçe
@Oguz_Atalay meslek için yetersiz kalır. Sağlık ve eğitim kurumlarındaki kıyaslar temel anlamda avukatlığa uymaz bana göre. Bahsi geçen meslekler kutsal meslekler olmakla birlikte insana fiziki veya mental bir katkı sunmayı amaç ediniyor. Avukatlık ise (temel felsefesi anlamında) adaleti
Türkçe
Avukatlık hizmetleri anonim şirket halinde de verilebilmelidir. Böyle bir tercih ortaya konulmalıdır. Barolarda kendisini “solcu” addeden güruh buna şiddetle karşı çıkacaktır. Ama oturup konuşmak lazım.
%51’i avukatların uhdesinde bulunma zorunluluğu olan bu şirketler, halka da açılabilir, yatırımcı da kabul edebilir. Bu sayede hukuki riskleri şirketler üstlenir, ücretler şeffaflaşır, denetim imkânı ortaya çıkar, emek sömürüsü azalır. Bunu konuşabilecek ve tartışabilecek olgunlukta bile değiliz.
dursun küçük@avdursunkucuk
Baro seçimleri yaklaşıyor. Şirket kurması yasak olan avukatlarla ilgili bir hatırlatma. @barolar da meslektaşlar da bu konuda maalesef (terzi söküğünü dikemez) çok kafa yormaz. Yoran biri olarak açılayayım. Avukatların ve benzeri serbest meslek erbabının çok dezavantajlı durumu var bilanço usulüne göre. Yüksek vergileri ‘kendimizi yaksak da’ değiştirmeyeceğiz. O yönde talep de yok. Ama aynı durumlarda olan şirketlerle aynı şartlarda eşitleyebiliriz. Vergiyi yine verelim. Ama aynı oranda verelim. Öncelikli miktarlara takılmayın. Fiyatı önemli olmaksızın araç/işyeri sahibi olan her serbest meslek erbabının sorunu. Ama yazık ki çoğumuz böyle bir sorun olduğunun farkında bile değiliz. 2019 yılında yaklaşık 200K USD karşılığı (1,2 milyon₺) araç aldım. O tarihte en yüksek ÖTV %160 idi KDV%18. O zaman ÖTV motor cc ve fiyata göre olduğu için ÖTV bu araçlarda %110 idi. Aracın çıplak değeri 75-77K USD idi (456K TL) Sonra ÖTV %220’ye KDV %20’ye çıktı. Yani araç bir anda 295K USD oldu. (Yaklaşık 1,75 milyonTL) yani bir araba bana 3 araba devlete almak gerekti. Ödenen kredinin faizini ve sevgili devletime ödediğim faizin BSMV’sini saymıyorum. Bir de KKDF var ama uygun koşullarda muafiyet alınabilir, saymıyorum. 2024’te aracı 125k USD (4,2 milyona TL’ye ) sattım. Zararım yaklaşık 170 bin USD. Ama devletime göre 3 milyon TL kar ettim. Bu sebeple 1,2 milyon vergi ödemeliyim. Devlete 3 araba daha almak demek. Araba satıp yeni araba aldım. Fiyatı önemli değil. (Aynı aracın güncel modeli donanıma göre 450-500k usd. Tabiki 350-375k usd yine vergi) Hadi boşver ülkece fakirlerdik. Sattığımız fiyata yani 4,2 (125k USD’ye) yeni araç aldık. Ama devletim diyor ki sen şahıssın. Sattığın arabanın giderini diğer aldığın arabanın maliyetine sayamazsın. Yani eski arabadan kar ettin vergisini öde. Yenisi, yeni tur yeni şans. Yeni aldığın arabanın da yasa çıkardım en fazla 1,5 milyon TL’sini ( yaklaşık 45K USD) gider yazabilirsin. Onu da yılda 300.000 TL (yaklaşık 9K USD) olmak üzere toplam 5 yılda. (Yasa 2020’de çıktığında 5 yıl için sınır toplam 300 Bin TL idi) Arabanın değeri enflasyon sebepli yine TL bazında artacak, sevgili devletim yine aynı tür vergiyi alacak. Yetmeyecek kabul etmediği gider sebepli artan farktan da vergi alacak. Misal araba 3,5 milyon. Yani 100K USD. 1,5 milyonu amortisman yaptın 5 yılda (enflasyon sebepli yapamadın aslında) 2 milyon kanunen kabul edilmeyen gider. Dolar 5 yıl sonra 100 TL (önceki 5 yılda artış 5,7 kat; sonraki 5 yıl 3 kat artsa bile 102 TL oluyor. ) Arabayı misal 100K USD’ye sattın. Yani 10 milyon. 2 milyon kanunen kabul edilmeyen gideri düştün 8 (oysa senin 2 oldu 6 ama olsun devletime para lazım)1,5 da arabanın devletin kabul ettiği maliyet 6,5. Eğer o tarihte gelir vergisi yine artmamış (%35 idi %40 oldu)olursa 2,8 milyon TL ( 82,5K o zamanki kurla 28K USD) daha devletime vergi. Bilanço usulü olsaydı yani şirket olunsaydı; Kanunen kabul edilmeyen gidere enflasyon uygulanacaktı. Satılan araba yeni arabaya gider yapılabilecekti. Vergi ödenmeyecekti. Şahıs olunca ödenen vergiler bu şekilde. Bunun düzeltilmesi lazım da cidden çok az meslektaşım bu işlere kafa yoruyor. Devletim sürekli daha çok vergi almanın peşinde. Herhangi bir yanlışı düzeltmenin değil. (Enflasyon bu kadar yüksek olmadığı, araçların üst gider limiti olmadığı, ÖTV oranının bu kadar yüksek olmadığı dönemde aracı gider yazmak makuldü/avantajlıydı. Gelir vergisi yerine ÖTV-KDV ödeyip görece iyi araç tercihim vardı. 2020 yılından itibaren daha çok para lazım diye diye ÖTV, KDV, gelir vergisi, BSMV, KKDF, MTV arttı. Enflasyon sebepli kredi faizleri de %600 arttı.Yetmedi üst limit getirildi üst limit denilen miktar da en ucuz araba fiyatıyla aynı neredeyse.2024’e geldik hala vergiler az diye daha çok vergi almanın peşindeyiz. Millet de ‘arabası/evi varsa zengindir. Onlar ödesin ama arada kent lokantası, erken emeklilik, sosyal yardım vs olsun’ zihniyetinde). Düzelme neredeyse imkansız. Yazık ülkemin bir avuç güzel insanına.
Türkçe
@Oguz_Atalay O sebeple ve bu açıklamanızdaki bağlamdan kopmaması amacıyla bahsetmediğim başkaca pratik sebeplerle ben bunun yapılmaması ve hatta avukatlık bürolarında çalıştırılabilecek bağlı avukat sayısına sınırlama getirilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Türkçe
@Oguz_Atalay Bu sebeple de şirketleşmenin yapısal olarak büyük sorunlara yol açacağını ve hatta "Avukatlığı bir tek avukatlar mı yapmalı" gibi şu anda saçma görünen soruların mantıklıymış gibi görünmesine yol açacağını düşünüyorum.
Türkçe
@NiceToHaveNFT @Selcoin Bes dediğim bireysel emeklilik sistemi.
Türkçe
@kaangulener @Selcoin BES ne kadar güvenilir? Bir İran savaşı çıkarsa ne olur ?
Türkçe
Altın Gümüş için kısa vadede benim düşüncem şuydu. Potansiyel bir kısa vadeli geri çekilmede ben gümüşte yakalanmak istemem kâlarımı ezdirmek istemem. Bu yüzden gümüş varlıklarımı altına çeviriyorum.
ALTIN için yükseliş beklentim devam edecek ama ön göremediğim bir zemin içerisinde riskimi minimize etmek istiyorum.
Bu hareket tarzı benim için şu anda gayet konforlu bir durumda. Bu satışların Bitcoin’e pozitif etken olmasını da beklerim. Yani kısmi bir para geçişi.. kısaca durum bu.
Gelişmeler için YouTube’dan sıkı takip etmenizi öneririm. Biz sadece al/sat değil, işin matematigini ve dengelerini de takip ediyoruz. Tabi tercih sizin. Nasıl dilerseniz.
Türkçe
@saglamus7 Bir gün bir baro başkanı çıkacak diyecek ki "Eğer bu avukatlık mesleği Türkiye'de kamu görevi ise avukatlık bürosu dediğimiz kuruluş belirli sayıda avukat çalıştırabilir. Mini tekelleşme yasaktır. ". Bu sayede şahsi emeğini koymayanlar sadece takip edebileceği kadar iş alacaklar.
Türkçe
Açıkçası sadece avukatlık yapmak en büyük hayalimdi. Aldığım hiçbir eğitimin sertifikasını bile saklamazdım. Fakat gelinen noktada danışmanlık verdiğim konularda “rekabet içerisinde olduğum onlarca kurumsal hukuk bürosu” ile nasıl baş edeceğimi pek anlayamadım.
Daha düşük fiyat verip ekibiyle işleri kolay kolay takip ettirenler,
Daha yüksek fiyat verip biz her türlü işinizi hallederiz bize sonsuz güvenin diyenler,
Karşısında yapabileceğim tek şey avukatlığa ek olarak alabileceğim eğitim, seminer ne varsa alıp sorulduğu veya kendimi anlattığım takdirde bunları da öne sürerek iş portföyümü geliştirmek. Şahsi müvekkillere gelince ekonominin bu kadar kötü olduğu bir dönemde şahısların insafına kalmak bana çok ürkütücü geliyor. Çünkü ödeme yapmak istemiyorlar ödemeleri yaptırabildikleri hukuk bürolarını tercih ediyorlar ya da çoook düşük meblağlarla iş getiriyorlar. Astarı yüzünden daha pahalı. Onu da ben istemiyorum.
Şahin KÜÇÜKSÜSLÜ@SahinKucuksuslu
28 Yıllık avukatım.Bugüne kadar hiç arab.,uzlaştırmacı,bilirkişi,konkordato komiseri vs. olmak için başvuru yapmadım.Çünkü,hiç zamanım yok.Gerçekten avukatlık yapıp bunlara zaman bulabilenlere de şaşırıyorum.28Yıldır sadece avukatlık yapıyorum.Zaten başka bir şeye zaman kalmıyor.
Türkçe
Avukatlar yaptıkları görev sebebiyle kamu görevi ifa ettiğinden (kanun böyle tanımlıyor) nasıl ki kamu görevlisi gibi yargılanma, reklam yasağı vs gibi bunun sorumluluklarını taşıyorsa yeşil pasaport sahibi olma avantajını da yaşamalarında bir sorun olmadığı kanaatindeyim.
MEMUR HAK MÜCADELESİ@memurhaklari0
Memurlar dışında tek bir kişiye bile yeşil pasaport verilmemelidir.
Türkçe
@elonmusk @TheRabbitHole People's choices are not always the best choices.
English
@KTakipcisi0007 @1MuhYatirimlari Bana da pek mümkün görünmüyor açıkçası, ama bazen 46 yaşındaki yakınları için BES yapıp takip edenler olabiliyor. Onlar için iyi olabilir, bahsettiğiniz gibi durumlar için iyi olabilir. Ama bence mevcut kanunlara göre biraz sıkıntılı da olabilir.
Türkçe
@kaangulener @1MuhYatirimlari O çok mümkün mü bilemedim. Ben yeğenlerime ödüyorum mesela ama giremem sanırım onların bilgilerini
Türkçe
BES MOBİL UYGULAMASI
BES MOBİL uygulaması, bireysel emeklilik sözleşmesi olan herkesin kullanması gerekli bir uygulama bence.
Özellikle birden fazla şirkette sözleşmeniz varsa ya da benim gibi aile üyelerinin sözleşmelerini de siz ödüyorsanız mutlaka bu uygulamadan faydalanmalısınız.
Giriş için e-devlet bilgileri lazım, ben kullandığım bankanın uygulaması üzerinden giriyorum daha kolay oluyor.
Açılışta bu şekilde bir görüntü karşılıyor bizi
Türkçe
@KTakipcisi0007 @1MuhYatirimlari Ebeveyn olmayıp ödeyen olduğunuz BES'leri görmek de (KVKK'ya aykırı değilse tabi) iyi olabilir.
Türkçe
@1MuhYatirimlari Evet haklısınız, baya dolu dolu bir uygulama. şu anda bir eksiği var mı bilemedim ihtiyaca yönelik her şey var gibi
Türkçe
Asliye Ceza Mahkemesi vekalet ücretlerinin 45.000 lira olması da sanırım bu yüzden. Mesela bu beyefendiye George Orwell'ın bir sözü ile cevap yazmam gerekirken bahsedilen sınıftan olmadığımdan böyle bir şey yazmak zorunda kalıyorum.
Oktay Arslan@oktayarslan
Eğer bir ülkede, diyelim X ülkesi, yetkim olsaydı, yurt dışına seyahat edebilecek X vatandaşlarını crème de la crème seviyesinde olan insanlar arasından seçerdim. Mesela, yurt dışına çıkmak için $ 20 gibi cüzi bir parayı ödemelerini şart koşardım. Böylelikle bu parayı bile ödeyemeyecek durumda olanlar, ülkemin itibarına gölgelemesin diye memlekette kalırdı. Güvendiğim, kefil olduğum X vatandaşlarına, yabancı ülkelerin vize ve bürokrasi oyunlarını kolayca aşmaları için özel bir pasaport verirdim. Öte yandan, $ 20 ödeyebilecek ama elit olma konusunda şüphe duyduğum X vatandaşlarına daha basit bir belge verirdim; böylece yabancı devletler gerektiğinde onları ülkelerine sokmayabilirdi. Özetle, seçkin olanlar özgürce gezer, diğerleri ise hak ettikleri yerde, yani X memleketinde, kalırdı.
Türkçe