Tactikally

När ska någon göra en ”sportskyttar är inte terrorister” tröja? #dagensvapenbild

Det finns inga ”papperslösa”. Vissa får papper de är nöjda med, andra papper de är missnöjda med, men alla får papper. Illegalas rätt till vård är ett uttryck för en otrolig generositet från 🇸🇪. Mellanöstern hade aldrig gjort oss samma tjänst. Lite tacksamhet vore på sin plats.

HAHAHA 😂😂 HAHA 🤣🤣 HAHAHA 🤭🤤 Epic fail i val av +1 😝 #Kvartal #Fredagsintervjun

@Infanteristen Intressant kombo.

Märklig vapenhantering från polisen under Birger Jarl 26. Ser ut som kontrolldonet i vapnet samtidigt som ett magasin med patroner i och lösskjutningsanordningen påskruvad.

Det blir lite absurt när samma aktörer som tidigare klagat på att ”enskilda straffskärpningar” (som för mord) skapar obalans i straffskalan nu plötsligt tycker att en ”total omläggning” är för stor och svåröverblickbar. Ta 2019–2020 års ändring i mordparagrafen (3 kap. 1 § BrB), där straffskalan ändrades till fängelse 10–18 år eller livstid "om omständigheterna är försvårande". HD tolkade detta restriktivt i början och höll fast vid tidigare praxis med normalstraff runt 14 år och livstid bara i undantagsfall eftersom de ansåg att det annars skapar obalans i straffskalan. Det är med andra ord omöjligt att höja straff utan att undkomma kritik från lagrådet. Å ena sidan om regeringen vill göra stora förändringar bör allt behandlas i ett sammanhang, inte i småportioner. Å andra sidan när det är en helstor omläggning klagar man på att det är för mycket och att det blir omöjligt att överblicka effekterna på hela systemet. Skulle regeringen istället vilja göra riktade små skärpningar klagar man på att det skapar obalans i systemet. Jag kan inte annat än att tolka detta som att som att teknokratin/juristeliten föredrar status quo.

Hur kan det inte vara en större debatt om att Spanien ger en halv miljon illegala migranter amnesti? Det borde vara skäl nog att stänga ute landet från Schengen tills de tänker om. Spanjorers fria rörlighet bör framöver vara kraftigt begränsad, om de inte river upp beslutet.

Detta är sorgligt att se.

Det här är principiellt viktigt mål! Jag har precis blivit kontaktad av en person som sökte tillstånd att äga en CMMG MK3 SHR-K1 (modifierat vapen som inte kan ta emot SR-25 magasin). Polismyndigheten har ändock valt att applicera 2 kap. 5 b vapenförordningen för att avslå. ->

🚨🇳🇴 Arrested for Carrying the Norwegian Flag Police: "You will not bring that flag" Woman: "I will die for this flag" A woman was arrested for carrying the Norwegian flag The police officer is even an immigrant Norway has really gone off the deep end

Sveriges framtid ska avgöras av folkvalda politiker som kan bytas ut - inte av ansiktslösa byråkrater.

Bra! För mycket makt ligger hos så kallade ”opolitiska” tjänstemän på departement och myndigheter. ”Jag tycker att lagstiftningsprocessen är för saktfärdig. [..] Målet nu är att halvera åtminstone tiden för lagstiftningsprocessen.” svt.se/nyheter/inrike…

En plats i Migrationsverkets förvar kostar 5 500 kronor per dygn – nästan dubbelt så dyrt som ett rum på Grand Hotel i Stockholm. Trots det fungerar inte verksamheten, enligt Riksrevisionen.kvartal.se/pellezackrisso…

5/12 Danmarks finansdepartement har gjort liknande analyser. De visar samma typ av mönster. Exempel på genomsnittlig nettokostnad per person och år: Somalia –23 000 euro. Syrien –19 000. Irak –18 000. Afghanistan –15 000.

@sebnie1989 Och du jobbar då på polisens rättsavdelning och har stöd för din tolkning av deras nya policy?

@kallyfohlin Det innebär också att man får inneha flera utbytes-trycken och reservdelar till mekanismen, sålänge man bara innehar ett chassie (dvs underbeslag).

Trots att ingen lag har ändrats har nu polisen bestämt enligt ett osignerat informationsblad att underbeslag, som tidigare inte krävde licens, nu plötsligt är licenspliktiga. Tusentals vapenägare riskerar med andra ord riskerar begå vapenbrott för delar de ägt lagligt i åratal. Det finns ingen lagändring, ingen övergångsperiod, ingen amnesti. Polisen kan heller inte ge en tydlig defentition på underbeslag/låda, eller vilka underbeslag som nu blir licenspliktiga. De säger bara att det ska avgöras i praxis, vilket i praktiken betyder att de kommer att åtala enskilda vapenägare för att få sin nya linje prövad i domstol. Flera legala vapenägare kommer med andra ord dömas för vapenbrott för att polisen ska få till sin praxis. Dessutom räknas varje del som en separat licenspliktig enhet. En person som äger en AR kan plötsligt behöva två licenser istället för en, vilket gör att man lätt överskrider gränsen för vad polisen anser vara ett rimligt antal licenspliktiga vapendelar. Om du däremot försöker söka licens för delen du redan äger kommer du under ansökningstiden, enligt polisens nya synsätt, inneha en olovlig vapendel. Och du begår därmed vapenbrott. Själva informationsbladet är dessutom osignerat, saknar diarienummer och är inte ett formellt beslut som går att överklaga, ändå får det direkta konsekvenser för tiotusentals människor.

Om du köpt hela vapnet komplett skulle det säkert anses vara ett enda vapen med en licens och att delarna i bästa fall har märkning. De flesta tillverkare märker dock inte både på lower och upper. Många har byggt en ar av delar eftersom bara upper varit licenspliktigt. Då har de definitivt inte samma märkning. Hur ska då polisen veta att just de delarna går under en licens som ett komplett vapen? Andra har bytt eller uppgraderat sin lower eftersom den varit licensfri. Tiotusentals har bytt avfyringsmekanism (trycke) som verkar vara det som gör ett underbeslag licenspliktigt till skillnad från ett chassi som inte sitter ihop med avtryckaren. Är då alla trycken, säkringsomställare och magasinspärrar licenspliktiga eftersom de är en del av en lower? Eller är de bara licebspliktiga om de monterad ihop?

@kallyfohlin Fel. Har du en licens för en AR t.ex. så får du även inneha alla ingående licenspliktiga delar. Det är ju inte så att du behöver en licens för pipa, överlåda, slutstycke etc för att få ha en AR. Det ingår liksom i AR-licensen, dvs det kompletta vapnet. Samma gäller underbeslaget.

En vapenhandlare ställde logiska följdfrågor angående Polismyndighetens nya bedömning av lådor. Fick som synes inte några tillfredsställande svar.

Keir Starmer försäkrade muslimer vid ett ramadanevenemang i parlamentet att landet inte deltagit i attackerna mot Iran – och fick ovationer. Strax innan hade Donald Trump antytt att Starmer fjäskar för muslimska väljare. kvartal.se/pellezackrisso…

EU-parlamentet får ännu en chans att stoppa EU:s talangpool. Nu måste alla ansvarstagande partier sätta Sverige först och rösta NEJ till Centerpartiets nya massinvandringsprojekt.

Varför är man inte förvånad ens? Rättssäkerheten för legala vapenägare är så undermålig!

Det går tydligen inte att utvisa våldtäktsmän till Gaza, om de är homosexuella.