すずき かんた (鈴木 敢太)

26.1K posts

すずき かんた (鈴木 敢太) banner
すずき かんた (鈴木 敢太)

すずき かんた (鈴木 敢太)

@kan2000s923

弁護士志望。 不安症。 中大卒→学習院LS。 25歳。 リポスト等は必ずしも賛同を意味するものではありません。 いいね多め無言フォロー歓迎、無言フォロー失礼します。 当アカウントの投稿は所属団体等とは無関係です。 R6・R7予備短答◯ R6行政書士試験◯ https://t.co/5wOv68quPS

Katılım Nisan 2019
1.7K Takip Edilen2K Takipçiler
すずき かんた (鈴木 敢太) retweetledi
黒B(べんごし)
黒B(べんごし)@kurob_law·
おそらく、逮捕時実名報道の持つ速報性とか具体性・迫真性により、国民の知る権利に資する、みたいな説明がなされてると思うが、 事実が未確定な中で、「逮捕されるのは悪い奴」と“認識”している国民に対して速報的に個人情報を提供し、対象者に取り返しのつかない損害を与えつつ、間違ってても誰も責任をとらない、という構造を「知る権利」とか「公益目的」とかで覆い隠してしまっていいんだろうか?
日本語
6
855
2.2K
174.1K
すずき かんた (鈴木 敢太) retweetledi
デービス優希
デービス優希@Yuki__Davis·
逮捕段階での実名報道やめない? マスコミが被疑者を社会的に抹殺できる構図になってしまっている あとは、全警察官に現行犯逮捕(狭義の現行犯逮捕と準現行犯逮捕)の要件周知を徹底してほしい
日本語
0
1
9
287
すずき かんた (鈴木 敢太)
例の監督の事件、詳しい事わからんからアレだけど、逮捕する必要性あったんか? 任意同行じゃダメだったの?
日本語
0
0
0
137
すずき かんた (鈴木 敢太)
刑事事件における報道機関の報道に関して、日弁連なり弁護士会なりが、声明出しても良いと思うの。 逮捕段階で実名報道って、当たり前になってるけど、おかしくない? 裁判所も報道が社会的制裁に当たるって認めてるし。 無罪かも知れない人に社会的制裁してるんだよ? おかしくない?
日本語
0
77
259
5.3K
すずき かんた (鈴木 敢太) retweetledi
オタ弁さん
オタ弁さん@otalawyer·
今回の阿部監督のニュースで、一般の方たちが「勾留」と「拘留」、「釈放」と「保釈」の区別がついてなくて、「逮捕」が刑罰の一種かのように捉えてることがよくわかった。
日本語
44
1.6K
4.6K
320.6K
すずき かんた (鈴木 敢太)
現逮? 準現行犯逮捕のことかな? 児相が通報して警察が逮捕だもんね。 狭義の現行犯逮捕はできないよね。 #刑事訴訟法
日本語
0
2
8
1K
すずき かんた (鈴木 敢太) retweetledi
士業界隈
士業界隈@siggyyooo·
9士業 実家の太さランキング(偏見) ※異論は認める 1位 弁護士 2位 公認会計士 3位 税理士 4位 弁理士 5位 不動産鑑定士 6位 司法書士 7位 社労士 8位 土地家屋調査士 9位 行政書士
士業界隈 tweet media
日本語
1
11
112
22.9K
すずき かんた (鈴木 敢太) retweetledi
髙野傑|弁護士
髙野傑|弁護士@su_takano·
取調べの録画映像は、もっとも有効な違法な取調べの検証の手段としてはすんなりとは使えない。そんな矛盾があるのをご存知でしょうか。刑事訴訟法の「目的外使用禁止規定」により、刑事裁判で開示された証拠は他の手続では使えません。たとえば検察官の違法な取調べに対して国家賠償訴訟を起こす場合。取調べの録画映像は手元にあるのに、国賠訴訟でそのまま使うことはできないのです。使うためには「文書提出命令」という別の手続で国に改めて提出させなければなりません。すでに手元にある映像と同じものを出させるのに、半年以上かかることもある。取調べの録画は取調べの適正を検証するための制度のはずです。なのにその検証のために使えない。この構造は制度として矛盾していませんか。
日本語
5
120
264
9.6K
すずき かんた (鈴木 敢太)
ザズベイ、作用機序はGABA系らしい。 不安症にも適用できるのではないか? #精神医学 #うつ #不安症 #不安障害
日本語
0
0
2
227