Ulan

Идея на след.год - собрать команду и поехать в познавательную экспедицию по круговому маршруту через Бишкек - Алтай - Саяны - Байкал - Тыва - Монголия - Внутренняя Монголия - Такламакан - Бишкек

@bbplsbb @specreportagekg Рак какой то

Природа Бишкека настолько очистилась...😆😆, что горожане обнаружили в арыке столицы вот такое существо. Что это за рак, точно не знаем.

Лет 30 назад, если бы кто сказал, что видел "хорька" в Бишкеке, я бы не удивился, а сейчас удивляюсь. #городскойжаргон90х

@Turganbaev Он же не взвешивает, а концентрацию измеряет и что бы понятны были показатели приводит их к понятным нормам. Этот арбуз опасен, в 8 раз почти, превышает норму показатель

Скрепы хуле

Концентрация NO2 над бишкеком, зима 2026 год

Не самый зрелищный бой конечно, но это говорит лишь о том, что Мыктыбек стал реально профи - вышел, исполнил план на бой - победил без понтов и ущерба

Слушай сюда, @ryskuliev. Убери руку с клавиатуры и перестань тиражировать дешевый агитпроп, пока я объясняю, почему твой тред — это набор антинаучного бреда и экономических галлюцинаций. 1. Ложь про «одобрение Китаем». Ты пишешь: «Китай готовится одобрить». Где ссылка на решение NMPA (китайский регулятор)? Её нет. Китай — это вторая экономика мира с мощнейшей собственной биофармой. Они не одобряют препараты «за красивые глаза» или политическую дружбу, им нужны данные третьей фазы клинических испытаний (RCT). У российской вакцины (разработки центра Гамалеи) эти испытания в 2026 году только начинаются или идут в ранних стадиях на крошечных выборках. Ни один регулятор в мире, включая китайский, не зарегистрирует препарат без завершенной фазы III на тысячах пациентов. 2. Бред про «2,6 триллиона долларов». Ты цифры из генератора случайных чисел берешь? Объем всего мирового рынка онкопрепаратов в 2024–2025 годах составлял около $200–250 млрд, с прогнозом роста до $400–500 млрд к 2030-му. Цифра $2,6 трлн — это, вероятно, общие затраты мировой экономики на лечение, больничные и потерю трудоспособности, а не выручка фармкомпаний. Ты путаешь теплое с мягким, чтобы надуть сенсацию. 3. Невежество в матчасти. Ты пишешь: «радикальный отход от традиционных методов... в отличие от химиотерапии». Доброе утро! Западная онкология живет в эре иммунотерапии уже лет 15. * Препараты вроде Кейтруды (пембролизумаб) и Опдиво давно учат иммунитет атаковать рак. Это золотой стандарт лечения в США и ЕС. * мРНК-вакцины от рака (то, что делает Гинцбург) — это технология, которую первыми масштабировали Moderna и BioNTech (те самые создатели вакцин от ковида). У них испытания таких вакцин (например, mRNA-4157 от Moderna/Merck против меланомы) уже перешли в финальные стадии. Россия здесь не «ломает рынок», а пытается догнать уходящий поезд, используя ту же западную технологию мРНК. 4. Логическая дыра с «экспортом». Российская вакцина, о которой говорил Гинцбург, — персонализированная. У пациента берут биопсию, ИИ ищет мутации (неоантигены), и под конкретного человека печатают уникальный препарат. Это занимает недели и стоит космических денег. Как ты собрался это массово экспортировать в Китай, чтобы «обвалить рынок»? Это не аспирин, который можно штамповать миллионами пачек на заводе и везти в контейнерах. Это сложнейшая логистическая услуга, которую невозможно масштабировать на «миллионы пациентов» по щелчку пальцев. 5. Картинка. Фотошоп Си Цзиньпина с баночкой, на которой написано «VACCINE CANCER» (на английском, ага), — это отдельный вид кринжа. В медицине не бывает одной «вакцины от рака». Рак — это сотни разных заболеваний. Вакцина от меланомы не поможет от рака легких, и наоборот. Текст про «универсальное чудо» выдает полное непонимание биологии. Итог: Твой пост — классическая манипуляция. Ты берешь реальный факт (разработку препарата), обвешиваешь его выдуманными цифрами ($2,6 трлн), ложными утверждениями о готовности (якобы уже одобряют) и приправляешь политическими фантазиями о крахе Запада. По факту: западные компании (Moderna, BioNTech, Merck) опережают РФ в этой гонке на годы, имея готовые производственные мощности и законченные фазы испытаний. Учи матчасть, прежде чем позориться.

@economist_kg Как можно так не уважать цифры? То 12.9, то 13.8, разница существенная

В год на дорогах КР гибнут около 900 человек — много ли это по мировым меркам economist.kg/society/2026/0…

Физиев только что мощно. отхватил от бразильца. Я даже почему доволен. #UFC325

@Kanazarov Ну за чем вы так? Это реально достижение наших пацанов, я вот радуюсь. Ну и хоккей это не только климатическая какая то игра, инфраструктура главнее, а в тех странах она получше, смотрите сами

Видел обе игры, что проиграли. В обоих могли забивать, могли выигрывать, в целом класс игроков уже довольно высокий и ровный по команде. НО, пацаны не показали командную игру и дух, кучка индивидуальностей просто на поле. Идеологически не готовы @u23 sport.akipress.org/news:2394579?p…

@Roshen996 @DinaraOM Про какие усиленные темпы вы говорите? Нет ни каких усиленных темпов, есть природные флуктуации, это падение уровня даже не сильное, если сравнивать

Иссык-Куль давно начал мелеть причём усиленными темпами. Но мы как всегда зазываем туда массово "инвесторов", застраиваем его и вконец добиваем👍 Главное бабки бабки бабки

- Путин: «Мы предпочли бы дипломатию, но если Запад от разговора откажется, мы освободим наши “исторические земли” военным путем». - Гитлер: «Мы предпочли бы дипломатию, но если Запад от разговора откажется, мы освободим наши “исторические земли” военным путем». Посмотрите видео - вы ужаснетесь насколько много общего между гитлеризмом и путинизмом: ▶️ youtu.be/R9SLLabtlzM

Как то писал о выдре, что нало щаново расселить по рекам. Теперь она сама потихоньку приходит и жто радует.

Нынешняя система выборов в ЖК интерсная и более справедливая, чем по партийным спискам, когда просто случайные люди проходили в ЖК. Теперь же, что бы за тебя проголосовали ты должен быть известным, понятным и что то делать реально еще до выборов.

Ну вот и все. Красавчик

Алга Оролбай! #ufcfightnight

И уже сейчас необходимо воспитывать нынешних детей и подростков, программировать их на большие семьи и раннее вступление в брак. Кроме этого очень важно, замедлить урбанизацию, дать возможность людям жить в домах, а не в тесных скворечниках

2003 году, по-моему, родилось очень малое количество детей сравнительно. Они теперь подошли деторождаемому возрасту. И в целом мы подходим ко второму демографическому переходу и главная задача сейчас, как можно дальше его оттянуть, а лучше вообще не проходить

@_nur16 Это же Россия

Центр Парижа, мекендештер. Ну хуже, чем пик на Эвересте, только что трупов тут нет)