johnny karlsson

73.9K posts

johnny karlsson banner
johnny karlsson

johnny karlsson

@kanson6

Punkrock. IFK Karlskrona MFF Man United Clash Rancid Combat Rock Rebell

Lilla Hawaii Katılım Ocak 2012
462 Takip Edilen429 Takipçiler
johnny karlsson
johnny karlsson@kanson6·
Någon som vet vart man kan se hela presskonf med Johan Eriksson ang resningen i Kuntbyfallet. Finner den inte någonstans. Länk gärna. Tack.
Svenska
0
1
0
471
johnny karlsson
johnny karlsson@kanson6·
@TomasKerstis Nej. Lämnade vid 14.20. Lite kultur på Scala teatern. Jävla Karlar med Shanti R. Fantastisk
Svenska
0
0
1
4
johnny karlsson
johnny karlsson@kanson6·
Strax Vita Hästen.. se om de är på golfbanan..
johnny karlsson tweet media
Svenska
0
0
3
88
johnny karlsson
johnny karlsson@kanson6·
Hockeytown känns mer gone än levande...
Svenska
0
0
0
60
johnny karlsson
johnny karlsson@kanson6·
@Mjornberg Ju fler stjärnor som anslöt desto sämre resultat... Hur många vinster på de 8 sista matcherna..
Svenska
0
0
0
778
johnny karlsson
johnny karlsson@kanson6·
Då var vi framme på Jungfrugatans Grand hotell...
Svenska
0
0
1
67
russ 💙
russ 💙@dirk7890·
Happy birthday 🎂 🔥🔥🔥 Don't believe them Don't believe them Don't be bitten twice You gotta suss, suss, suss, suss, suss, suss Suss, suspect device
russ 💙 tweet media
English
6
2
47
885
Daniel Nilsson
Daniel Nilsson@joewson·
@ollsan2001 Jag förespråkar Hockeyettan framför Hockeyallsvenskan i nuvarande form. Hockeyallsvenskan är en kyrkogård för klubbar och det har jag sagt länge. Att en liten klubb som KHK ändå är ska mäta sig mot lag som har 30millar i spelarbudget är en resa som bara kan sluta på ett sätt.
Svenska
3
0
0
172
Daniel Nilsson
Daniel Nilsson@joewson·
Det här är också den största anledningen till varför jag inte vill att KHK tar klivet upp. Det finns inte ekonomi för det. Utan maximalt flyt så kostar ett år i HA mycket pengar. Det går inte att gå upp utan resurser att pumpa in i spelartruppen. Troja hade inga pengar.
Svenska
2
0
2
884
johnny karlsson
johnny karlsson@kanson6·
@domarfraga Igår var ju målet korrekt enligt dej men inte idag... Hur kan det komma sig??
Svenska
0
0
8
741
Domarfrågan
Domarfrågan@domarfraga·
För att förtydliga igen. Domarnas bedömning är korrekt i sak utifrån hur de argumenterar i den delen av regeln. Men det man missar är att döma bort målet genom att hänvisa till visuell störning. Det behövs alltså inte en fysisk kontakt utan man kan även störa målvakten visuellt.
Domarfrågan@domarfraga

Det går starkt att argumentera för att blå spelare obstruerar målvaktens synfält i den avgörande situationen på Hovet. Det skall dock bedömas på så sätt att blå spelare ska ha etablerat en betydande positionen mer än tillfälligt och det är upp till domarens bedömning.

Svenska
47
1
13
37.3K
johnny karlsson
johnny karlsson@kanson6·
Matchen eller OT borde spelas om. Inget annat!
Svenska
0
0
0
45
johnny karlsson
johnny karlsson@kanson6·
Shl pudlar ang målet på hovet... Ridå. Vem stängs av ???
Svenska
0
0
0
73
johnny karlsson
johnny karlsson@kanson6·
Kollar rasar mot domarna.. Blir det avstängning och böter då?? Eller är det nya regler även här som när man står i det blå området och stör keepern vid mål??
Svenska
0
0
0
47
johnny karlsson
johnny karlsson@kanson6·
Helt sjukt att målet som Dif avgör matchen på godkänns. Spelare i blått område och dessutom stör han målvakten vilket alltid lett till att målet blivit bortdömt.. Ända gången man ser att det godkänns är när man står i blått på bortre stålpe utan att påverka målvakten. Ridå
Svenska
0
0
0
53