かなた

@sskxdekj @powerpc970 たしかに、最初のところからならそうなりますね、 なったらの話ですね。すみません。

@kaoru3421 @powerpc970 となると、結果的にマスコのナイスプレー、コモリは軸足でボールを守れなかったのか＆不運て感じですかね んで DOGSO(赤)+pk だったら試合展開全然違ってましたね というのは間違ってないかなーと しつこくすみません

26年5月22日 町田浦和戦、5:55のシーン。 昌子選手がペナルティエリアで、ボールへ行くのではなく、小森選手の右足膝を「左足で蹴りに行ってる」んだけど、なぜPKではなかったのか誰か説明してください。 #誤審

@powerpc970 @sskxdekj スライディングはしてますよ何言ってるんですか。スライディングしたと言えばしてるとかじゃないです、してます。 元から回転してるボールに対してなら同じ回転かけることもできますし。 元々が無回転ならわかりますよ、でも違うので。 やってみてくださいよ、回転してるボールにちょんと触ってみて

@kaoru3421 @sskxdekj 動画も提示していますよ。誰もスライディングしているなんて言っていませんよ。 ボールの回転が変わっていないのにタッチしているとか、大丈夫ですか？

@sskxdekj @powerpc970 まあこれもこれ以上は僕も大丈夫です。

@sskxdekj @powerpc970 当たってないという意見はもちろん認めます。 ただ、僕が提示した画像からは触れてる可能性ありそうじゃないですか？ ボールの回転とかは先ほど言ったようにつま先なら回転変わらず触ることもできるので。

@powerpc970 @sskxdekj あなたじゃないですし、 僕はそれに反論してその主張には穴があることもおつたえしましたよね？

@kaoru3421 @sskxdekj 私はすでに説明しましたよ。

@sskxdekj @powerpc970 昌子がボール明らかに当たっていないというところですよ。明らかにわかるという部分の説明が欲しいですね。

@kaoru3421 @powerpc970 どのqです？

@sskxdekj @powerpc970 あなたも僕の質問に具体的に答えなかったことに対して謝ってくれたら、僕も謝りますよ。

@kaoru3421 @powerpc970 ですよね、じゃあ、ノーファールとは断言できないですよね？ ごめんなさいデスね？

@sskxdekj @powerpc970 あくまでも僕は意見としてはノーファウルですが、ファウルと断定することはできないとは思っていますよ。 私はあくまでもここでは赤はないという立場ですよ。

@sskxdekj @powerpc970 サッカーにおいて接触を伴うプレーで如何なる場合でもファウルにならないプレーがあるわけないじゃないですか。そういうところを含めてサッカーをわかっていないと言っているのです。

@sskxdekj @powerpc970 満たしはしないですよ。 触ってないという主張が無効であることを主張しています。 ボールにチャレンジは、簡単にいうとボールに対して相手と争うことです。 チャレンジの過程で過剰に接触するなどしたらファウルにもなりますし、チャレンジしているかでカードの具合も変わると言ったところです。

@sskxdekj @powerpc970 ボールにチャレンジという言葉の意味ですね。 規則としてある言葉なので、そこはまず理解していて欲しかったですね。

@kaoru3421 @powerpc970 しつこいですね 私の理解のどこが間違っているのか教えて欲しいというのはありますが

@sskxdekj @powerpc970 少なくともサッカーの競技規則を詳しく知らないんだろうなということはわかりましたよ。 言葉の意味が伝わらないのはなかなか苦労しましたよ。

@kaoru3421 @powerpc970 貴方が言いたいことと私のツイートを見比べてみてください 貴方は良く文章を読んでいないきらいがありますので気をつけましょうね

@sskxdekj @powerpc970 どこかでしょうか？ あなたは客観的になどの言葉を使うだけで具体的なことは言わないじゃないですか。

@kaoru3421 @powerpc970 貴方も十分非論理的ですよ

@sskxdekj @powerpc970 それは無理ですね。 あなたの非論理的な主張には納得するところはないですよ。

@kaoru3421 @powerpc970 大きい声でごめんなさいを言ってくれれば、なかったことにできますよ！

@sskxdekj @powerpc970 私とあなたの間の論点はそこではないような気がしますよ。 それもよりも、個人的にはあなたが昌子がボール明らかに触っていないというのを説明して欲しいです。

@kaoru3421 @powerpc970 〉違ったらそりゃ変わるでしょうよ。 ですよね！ じゃあ解決したでokですか？

@sskxdekj @powerpc970 違ったらそりゃ変わるでしょうよ。 触れているかどうかは静止画の方が適していると思いますよ。誰かみたいに静止画を用いて動きの方向を主張はしていないので。 三笘の1ミリを画像ではなく動画で確認したい人ですか？

@kaoru3421 @powerpc970 なぜ静止画なんですか それはおいておいて100パーでないことをようやく認めましたね 私の初めのツイートを見てください これが当日のジャッジと違ったら試合の流れや結果は変わりましたか？

@powerpc970 @sskxdekj ボールがスピンするにはボールに面で触れたり、擦るように触れる必要があります。つま先でのみ触れたなどの点で触れた場合は回転はほぼ加わりませんよ。 サッカーしたことがある人はもちろん、物理基礎を知っていればわかることですよ。

@kaoru3421 @sskxdekj どうぞ。 x.com/powerpc970/sta…

@sskxdekj @powerpc970 わかりました。 僕の根拠です。 当たっているという100%はありませんが。 これを明らかに当たってないという反論があるならお願いします。

@kaoru3421 @powerpc970 間接的に答えていますよ 読解力が無いですね ”客観的に“なのです 貴方か見れば 私から見れば なんですよ

@sskxdekj @powerpc970 この件についてしか言及してないです。

@kaoru3421 @powerpc970 でね、結局のところこのプレーだけに限ると運が良かったんだと思います 赤&pkとなってもおかしくないですよね？ 相馬のもそうだしハンドもそう ３つもあるので不信感もあります感じます それに対して純真なサポは一喜一憂してるわけです 私は浦和じゃないので関係ありませんが それを呟いたまでです