kaoruww

82.1K posts

kaoruww

@kaoruww

Katılım Haziran 2009

60 Takip Edilen4.2K Takipçiler

kaoruww retweetledi

ありゃりゃ@aryarya·5h

松井建設、社長が代々継承している「⾓平」の名を襲名

日本語

328

1.5K

284.9K

kaoruww retweetledi

チカカラ山本@tikaidolmatome·20h

コンカフェが「バックに暴力団のいる業種」として警視庁から欠格事由（営業するための資格が得られない）の審査対象に追加

瑞希@mizuqn_

ここ、ガールズバーじゃなくてコンセプトカフェ名指しなんてなあ〜　こんな時代が来るなんて

日本語

3.7K

362.1K

kaoruww@kaoruww·13h

妻がユダヤ人で、連合軍占領下のバイエルンで妻と心中。地政学の祖も、時代の犠牲者の面が強いですね…

日本語

399

kaoruww@kaoruww·13h

ハウスホーファーは在日ドイツ大使館で働いていたこともあり、日本とは縁が深い。そして精神論一辺倒だった大日本帝国に、大東亜共栄圏を確立する「学問的根拠」を与える役回りを演じた。死因は服毒自殺なのか。親分のヒトラーと同じ。ヒトラーは毒と拳銃の両方だけど。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB…

日本語

440

kaoruww@kaoruww·13h

「カール・ハウスホーファーを知ったきっかけが荒俣宏の小説」という帝都物語新規です。 30年前は少なくとも公の場で使われるような言葉ではなかったですね「地政学」って。

日本語

489

kaoruww retweetledi

masanorinaito@masanorinaito·1d

元々、ゲオポリティクと呼ばれたものはナチス時代のドイツが領土を拡張する為に、自国の生存圏の拡張は自然の理だと主張した時に生まれた偽学問のこと。ドイツのK.ハウスホーファーが『太平洋地政学』で生存圏を力説したら日本でも大東亜共栄圏に使えると飛びついた。それが日本語の「地政学」の始まり

江弘毅@kohirok

なるほど現在進行形の中東情勢を見てると、それ、何を地政学と言うたかがよくわかります。

日本語

237

418

29.3K

kaoruww retweetledi

日本海事新聞社@kaijiweb·1d

【無料公開】米イラン停戦合意、海運業界は慎重姿勢米国とイランが2週間の停戦合意を発表しましたが、海運業界は慎重姿勢です。ペルシャ湾内に滞留する日本関係船の退避に期待が膨らむ一方、安全確認が最優先とされ、期間内の退避完了を不安視する声も上がっています。 jmd.co.jp/article.php?no… #海運

日本語

159

54.8K

kaoruww retweetledi

露探【円谷猪四郎】@karategin·1d

完全にイカれている＞この会合でトランプ氏を祝福した、テキサス州の有力牧師ロバート・ジェフレス氏はロイターに対し、イラン戦争はイスラム教やムスリムに対するものではなく「善と悪、神の王国とサタンの王国の間の霊的な戦い」だと信じていると語った。

露探【円谷猪四郎】@karategin

「トランプ氏の支持率を見れば、国民の３分の１強しか味方につけていないことがわかる。その層の大部分を占めているのが、白人の福音派なのだ」

日本語

198

429

26.9K

kaoruww retweetledi

ロイター@ReutersJapan·1d

アングル：「神の加護」大義にイラン戦　トランプ政権、キリスト教福音派へ露骨な傾斜 reut.rs/4mgiPOa reut.rs/4mgiPOa

日本語

200

300

49.1K

kaoruww@kaoruww·1d

フォーリン・アフェアーズ・ジャパン@foreignaffairsj

すでにアジア諸国の多くは、これまでの同盟や連携を再考し、北京の方がより魅力的なパートナーかもしれないし「中国が地域の覇権国になるのは避けられない」との結論に近づきつつある。このため、第１列島線上の少数の国の防衛を重視する米戦略も持続不可能かもしれない。foreignaffairsj.co.jp/articles/20260…

ZXX

832

kaoruww retweetledi

マライ・メントライン＠職業はドイツ人@marei_de_pon·1d

トランプによるイラン攻撃の決断が、ド派手なプレゼンによる詐欺に引っかかったようなものだ、というニューヨークタイムズの政権内幕暴露記事の紹介。やっぱりなぁというかそれ以下というか、とにかくネタニヤフはあまりにもクソで、トランプはあまりにも欲深のカモなのであった。あまりにもヒドい。

cginisty@cginisty

🔴 Le New York Times vient de publier le récit le plus accablant sur Trump depuis le début de la guerre. Et c'est une bombe. Jonathan Swan et Maggie Haberman, deux journalistes de la Maison Blanche, révèlent comment Trump a pris la décision d'entrer en guerre contre l'Iran. Ce qu'ils décrivent est exactement ce que j'analyse dans Le Pantin de la Maison Blanche. Voici les faits. Netanyahu a vendu un rêve. Le 11 février, dans la Situation Room, le Premier ministre israélien a présenté un scénario en quatre actes : tuer le Guide Suprême, détruire l'armée iranienne, déclencher une révolution populaire, installer un nouveau régime. Il a même montré une vidéo de montage avec les "futurs dirigeants" de l'Iran. Trump a répondu : "Sounds good to me." En une phrase, il venait de sceller le destin de la région. Le lendemain, la CIA a dit que c'était du vent. Les parties 3 et 4 du pitch de Netanyahu, la révolution populaire et le changement de régime, ont été qualifiées de "farce" par Ratcliffe lui-même. Rubio a traduit : "In other words, it's bullshit." Le général Caine a ajouté : "C'est la procédure standard des Israéliens. Ils survendent, et leurs plans ne sont pas toujours bien développés." Trump a entendu. Et il a quand même dit oui. Vance a tout vu. Le vice-président était le seul dans la pièce à s'opposer frontalement, avertissant que la guerre pourrait "détruire la coalition politique de Trump", que le Détroit d'Ormuz était le vrai point de vulnérabilité, que personne ne pouvait prédire les représailles iraniennes quand la survie d'un régime était en jeu. Il a dit : "Tu sais que je pense que c'est une mauvaise idée. Mais si tu veux le faire, je te soutiendrai." Ce n'est pas du courage politique. C'est de la déférence. Susie Wiles a regardé. La cheffe de cabinet, qui avait des inquiétudes, a estimé que ce n'était "pas son rôle" de s'exprimer sur une décision militaire devant les autres. Elle a "encouragé les conseillers à partager leurs vues." Elle s'est tue. Le général Caine n'a jamais dit non. Il a exposé les risques : diminution des stocks de munitions, Détroit d'Ormuz, pas de voie claire vers la victoire. Puis il a dit : "Si vous ordonnez l'opération, l'armée exécutera." Trump, lui, "entendait seulement ce qu'il voulait entendre." Et Trump a signé à bord d'Air Force One, 22 minutes avant la deadline fixée par son propre général : "Operation Epic Fury is approved. No aborts. Good luck." Voilà comment on entre en guerre au XXIe siècle. Pas avec une délibération solennelle. Pas avec un vote du Congrès. Pas avec une stratégie de sortie. Avec un slide show de Netanyahu, un "sounds good to me", et une note envoyée depuis un avion. Dans Le Pantin de la Maison Blanche, j'écris que les vrais décideurs sont ceux qui préparent les présentations que Trump regarde. Netanyahu l'a compris mieux que quiconque. Il a mis en scène une heure de spectacle visuel dans la Situation Room avec Mossad en fond d'écran, des vidéos de "futurs dirigeants", une promesse de victoire rapide et propre. Et Trump a dit oui. Pendant que Vance, Rubio, Wiles et Caine regardaient. Voici l'article du New-York Times : nytimes.com/2026/04/07/us/… 📖 Le Pantin de la Maison Blanche → amazon.fr/dp/B0GPCCMS68/

日本語

1.3K

2.5K

150.3K

kaoruww retweetledi

通信の猫@ID=AO_VTuber@ID_JAPAN_AO·2d

むしろドコモらしいまである。

石川温@iskw226

Web3に6000億円注ぎ込む余裕があったなら、もっとネットワークの設備投資に回しておけば、こんな惨状にならなかったのになぁ。。ドコモ。

日本語

218

29.6K

kaoruww retweetledi

トランプ氏発言速報@TrumpPostsJA·1d

🇺🇸🇮🇱 アメリカ人のイスラエルに対する見方が変化している。現在、アメリカの成人のおよそ60%がイスラエルに対して好ましくない印象を抱いている。この割合は民主党支持者では80%、50歳未満では84%に上る。共和党支持者の間では批判的な見方は41%と少なく、それでも若い共和党支持者に限ると57%がイスラエルを好ましくないと考えている。この分断は世代間のものであり、急速に拡大している。出典：ピュー・リサーチ・センター