karamnama كرم نعمة

عندما وصلتني النسخة الأولى من كتابي الجديد👇 أغان من فضة: الغناء العراقي بوصفه مؤرخا. هذا المساء استعدت وجع زكية جورج وتساؤلات سليمة مراد وحنين ناظم الغزالي... حتى جائزتنا الكبرى التي جمعنا عليها #كاظم_الساهر. متن الكتاب يقدم قراءة نقدية لجيل البناء الصعب في الأغنية العراقية

شكرا لاهتمامك أخي العزيز محمد المعشني بما كتبته، فقط من أجل دقة الترجمة الفقرة تقول: قبل سنوات سألتُ أحد كبار الباحثين العُمانيين عن سر الثقة المتبادلة بين مسقط وطهران، رغم كل التجارب العربية التي تؤكد أن #إيران ليست موضع ثقة. أجابني الرجل ببساطة واثقة: “لأننا تقاتلنا معهم على مرّ التاريخ، وفهمناهم وفهمونا”. لم تكن الجملة مجرد استدعاء لوقائع قديمة، بل تلخيصًا لخبرة سياسية متراكمة، خبرة دولة تعرف جيرانها كما تعرف تضاريسها. وأضاف محدثي، بما أنك عراقي، ينبغي أن أشير إلى تاريخ يراد تغييبه عمدًا، يبدأ من #عُمان نفسها. كيف يمكن للمؤرخين تجاهل الشواهد التي لا تقبل اللبس، وأبرزها أن الأسطول العُماني هو الذي فكّ الحصار الفارسي عن البصرة عام 1775 بعد أن استنجدت القبائل العربية بالإمام أحمد البوسعيدي، الذي سبق له أن انتصر على الفرس في معارك أخرى. هذا التاريخ ليس للتفاخر، بل لفهم علاقة معقّدة تُقرأ اليوم بعيون لا تعرف إلا الحاضر. لكن السؤال يعود اليوم بطريقة أكثر استغرابًا: كيف تسقط الصواريخ الإيرانية على منشآت وموانئ عُمانية، بينما كانت مسقط أكثر من عمل — وبصمت — كي لا تقع الحرب على إيران؟ كيف يحدث هذا لدولة كانت دائمًا صمام الأمان في الخليج، ونافذة الحوار حين تُغلق كل النوافذ؟

قبل عدة سنوات، سألت عالماً عُمانياً كبيراً سؤالاً حير الكثيرين في العالم العربي: لماذا تحافظ مسقط على مثل هذه الثقة المتبادلة العميقة مع طهران، رغم عقود من سلوك إيراني أقنع معظم الدول العربية بأن إيران ليست شريكاً موثوقاً؟ أجاب بثقة هادئة: "لأننا قاتلناهم عبر التاريخ. فهمناهم، وفهمونا !! #Opinion by Karam Nama #سلطنة_عُمان تنظر من زاوبة ثاقبة 🇴🇲 #الحرب_الإسرائيلية_الإيرانية #الخليج_العربي

الكاتب السياسي البحريني عبدالله الجنيد @aj_jobs: استعادة الجزر الإماراتية المحتلة من قبل #إيران طنب الكبرى والصغرى وأبو موسى مفتاح ضمان انسيابية الحركة في #مضيق_هرمز ومن شأنه أن يفك قبضة طهران الخانقة على #الخليج_العربي، فأي خطوة جريئة من الولايات المتحدة أو دول الخليج العربي لتحرير هذه الجزر وتحصينها ستُغير مجرى الأمور nationalinterest.org/blog/these-isl…

قبل سنوات سألتُ أحد كبار الباحثين العُمانيين عن سر الثقة المتبادلة بين مسقط وطهران، رغم كل التجارب العربية التي تؤكد أن #إيران ليست موضع ثقة. أجابني الرجل ببساطة واثقة: “لأننا تقاتلنا معهم على مرّ التاريخ، وفهمناهم وفهمونا”. لم تكن الجملة مجرد استدعاء لوقائع قديمة، بل تلخيصًا لخبرة سياسية متراكمة، خبرة دولة تعرف جيرانها كما تعرف تضاريسها. وأضاف محدثي، بما أنك عراقي، ينبغي أن أشير إلى تاريخ يراد تغييبه عمدًا، يبدأ من #عُمان نفسها. كيف يمكن للمؤرخين تجاهل الشواهد التي لا تقبل اللبس، وأبرزها أن الأسطول العُماني هو الذي فكّ الحصار الفارسي عن #البصرة عام 1775 بعد أن استنجدت القبائل العربية بالإمام أحمد البوسعيدي، الذي سبق له أن انتصر على الفرس في معارك أخرى. هذا التاريخ ليس للتفاخر، بل لفهم علاقة معقّدة تُقرأ اليوم بعيون لا تعرف إلا الحاضر. لكن السؤال يعود اليوم بطريقة أكثر استغرابًا: كيف تسقط الصواريخ الإيرانية على منشآت وموانئ عُمانية، بينما كانت مسقط أكثر من عمل — وبصمت — كي لا تقع الحرب على إيران؟ كيف يحدث هذا لدولة كانت دائمًا صمام الأمان في #الخليج_العربي، ونافذة الحوار حين تُغلق كل النوافذ؟

حتى لو بقيت #إيران في صورة أضعف، فإن الضرر الذي ألحقته بمكانتها الإقليمية لن يُنسى بسهولة. والسؤال الذي يطرح نفسه على واشنطن هو: ماذا بعد ذلك؟ والإجابة يجب أن تكون طموحة. أولًا ، ينبغي اقتراح إطار دفاعي مشترك لدول #الخليج_العربي. لقد انكشفت هزالة الترتيب الحالي حيث اعترضت #الإمارات و #قطر و #السعودية و #الكويت صواريخ إيرانية خلال نفس الفترة الزمنية (48 ساعة)، في حرب واحدة دون أي تنسيق

قال ونستون تشرشل ذات مرة إن المُسترضي هو من يُطعم التمساح على أمل أن يكون آخر من يلتهمه. وقد أطعمت دول #الخليج_العربي التمساح الإيراني منذ احتلال #العراق عام 2003 دون جدوى. وبمجرد حدث الهجوم الأميركي الإسرائيلي عليها أطلقت #إيران صواريخ وطائرات مسيرة على جميع دول الخليج، وهي الدول التي قدمت لطهران ضمانات قاطعة بعدم استخدام أراضيها لمهاجمة إيران. nationalinterest.org/blog/middle-ea…

لورانس ج. هاس الزميلٌ في مجلس السياسة الخارجية الأمريكية، ومؤلفٌ كتاب "هاري وآرثر: ترومان، فاندنبرغ، والشراكة التي أسست العالم الحر": يحتاج البيت الأبيض بشدة إلى تحديد هدف واضح في #إيران، والإعلان عنه باستمرار لجمهوره في الداخل والخارج، وتكييف استراتيجياته العسكرية والدبلوماسية والاقتصادية لتحقيقه

هل ستضرم هذه الرسالة القصيرة نار ثورة الشعوب الإيرانية لاسقاط النظام الثيوقراطي المتخلف؟ دعونا نترقب أكثر من أن نتأمل!

Several years ago, I asked a senior Omani scholar a question that has puzzled many in the Arab world: why does Muscat maintain such deep mutual trust with Tehran, despite decades of Iranian behavior that convinced most Arab states that Iran is not a reliable partner? He answered with quiet confidence: “Because we fought them throughout history. We understood them, and they understood us.” #Opinion by Karam Nama Read: middleeastmonitor.com/20260319-how-c…

This is not a mystery to those who know Muscat’s political doctrine. #Oman’s Foreign Minister, @badralbusaidi, told me years ago during a discussion at Cambridge University that Omani moderation is not a tactic, nor a gesture toward Iran alone. It is a governing philosophy—part of how the state defines itself, not a position shaped by the crisis of the moment. middleeastmonitor.com/20260319-how-c…

تعتمد سياسة #ترامب على القوة التي تنبع من الفوز. فإذا بدا خاسراً، فمن المتوقع أن ينتقم. وقد يصبح الرئيس الأضعف أكثر خطورة. #إيران #مجتبى_خامنئي #علي_لاريجاني

How Can We Understand Oman’s Middle Path Toward Iran? by Karam Nama @karamnama2 middleeastmonitor.com/20260319-how-c…

لم يعد تصريح المندوب الإيراني الدائم لدى الأمم المتحدة، سعيد إيرواني👇، مجرد موقف دبلوماسي متوتر. إنه علامة على مرحلة جديدة دخلتها طهران: مرحلة الهلوسة السياسية. فحين تطالب #إيران #البحرين و #الإمارات بدفع تعويضات لأن “أراضيهما استُخدمت في الهجمات الأمريكية والإسرائيلية عليها”، فإنها لا تقدم قراءة سياسية، بل تقدم اعترافًا غير مباشر بأنها فقدت القدرة على فهم من يقصفها ومن لا علاقة له بالمعركة أصلًا. فالولايات المتحدة و #إسرائيل هما من يوجهان الضربات لإيران. لكن إيران تختار بدلًا من ذلك أن تقصف دول #الخليج_العربي، ثم تطالب هذه الدول بتعويضات. أي دولة في العالم تتعرض لهجوم من قوة خارجية، فتقرر الرد على جيرانها؟ وأي منطق سياسي يسمح لدولة أن تطالب بتعويضات من الطرف الذي يتلقى صواريخها؟ إنها ذروة العبث. دول الخليج العربي هي الطرف الوحيد الذي يتلقى الصواريخ الإيرانية، وهي الطرف الوحيد الذي لا يرد!!. تكتفي بصد الهجمات، وكأنها تحاول حماية المنطقة من الانزلاق إلى حرب لا تريدها. بينما الطرف الذي يطلق الصواريخ يطالبها بالتعويض. هذه ليست سياسة، بل هروب من مواجهة الحقيقة: إيران لا تجرؤ على الرد على من يضربها فعلًا، فتبحث عن هدف أسهل، ثم تبتكر رواية قانونية لتبرير عجزها. وما يزيد المشهد سخرية أن إيران تبرّر ضرباتها بذريعة “وجود قواعد أمريكية” في الخليج. لكن هذه القواعد لم تطلق صاروخًا واحدًا من أراضي الخليج باتجاه إيران. وحتى لو فعلت، فالقانون الدولي لا يمنح إيران حق قصف دولة ثالثة، ثم مطالبتها بالتعويض. هذا المنطق ليس جديدًا على طهران. فبعد احتلال #العراق عام 2003، خرج عبدالعزيز الحكيم 👇— الذي قضى نصف عمره في إيران وقاتل مع جنودها ضد بلده المفترض — ليطالب العراق بدفع 100 مليار دولار تعويضًا لإيران عن حرب الثماني سنوات. متناسيًا أن #الخميني هو من بدأ الحرب تحت شعار “تحرير القدس يبدأ من كربلاء”. اليوم تتكرر الكوميديا نفسها، لكن على مسرح أكبر. إنها سياسة دولة تبحث عن شماعة، لا عن حل. دولة تحاول تحويل عجزها العسكري إلى خطاب قانوني زائف. ودولة تعيش تحت وطأة العزلة والعقوبات، فتختار أن تخلق معارك جانبية لتغطية فشلها في مواجهة من يضربها مباشرة. في النهاية، السؤال الذي يفضح كل هذا العبث هو: من يحق له أن يطالب بتعويض من من؟ الدول التي تتلقى الصواريخ… أم الدولة التي تطلقها؟ الدول التي تحاول منع الحرب… أم الدولة التي توسّعها؟ الدول التي تُقصف بلا سبب… أم الدولة التي تبحث عن ذريعة لتبرير عجزها؟ ما يجري ليس صراعًا عسكريًا بقدر ما هو انهيار في منطق الدولة الإيرانية. فحين تصبح الهلوسة السياسية بديلاً عن السياسة، يصبح العبث هو القاعدة… وتصبح المنطقة كلها رهينة دولة فقدت بوصلتها.

Several years ago, I asked a senior Omani scholar a question that has long puzzled many in the Arab world: why does Muscat maintain such deep mutual trust with Tehran, despite decades of Iranian behavior that convinced most Arab states that #Iran is not a reliable partner? He answered with quiet confidence: “Because we fought them throughout history. We understood them, and they understood us.”

وهكذا، لا يعود السؤال في #العراق: من يخرق السيادة؟ بل: هل بقي شيء يمكن خرقه أصلاً؟ فالدولة التي تُقصف من قوتين أجنبيتين، وتُدار على أرضها حرب بالوكالة، وتملك داخل جيشها جيوشاً أخرى لا تأتمر بأمرها، لا تستطيع أن تتحدث عن السيادة إلا بوصفها ذكرى لغوية من زمن آخر. وما دامت واشنطن تتصرف كأن العراق امتداد لملفها الإيراني، وطهران تتصرف كأن العراق امتداد لحدودها الأمنية، ستبقى بغداد في موقع المتفرّج على مصيرها، لا صانعة له.

كم تبدو الحاجة ماسة كي يقوم كبار المعماريين العرب بكتابة دراسة نقدية مقارنة في قيمة البناء والوظيفة الروحية التي يمثلها مسجد الحسن الثاني في الدار البيضاء وجامع الشيخ زايد في أبوظبي ومسجد السلطان قابوس الكبير في مسقط

مديرة المخابرات الوطنية الأميركية تولسي جابارد: النظام في #إيران لا يزال متماسكا فيما يبدو، كما أن طهران ووكلاءها ما زالوا قادرين على مهاجمة مصالح الولايات ‌المتحدة وحلفائها في الشرق الأوسط. لكنه تضرر بشدة. وإذا نجا النظام فسيسعى إلى بدء جهود تستمر سنوات لمعاودة بناء قواته من الصواريخ والطائرات المسيرة

وزير الخارجية العماني بدر البوسعيدي: بالنسبة لدول #الخليج_العربي، بات النموذج الاقتصادي الذي كان من المفترض أن تلعب فيه الرياضة العالمية والسياحة والطيران والتكنولوجيا دورًا هامًا مهددًا. وقد يتعين إعادة النظر في خطط التحول إلى مركز عالمي لمراكز البيانات. بدأت آثار الرد الإيراني تظهر بالفعل على مستوى العالم، حيث تعطلت حركة الملاحة البحرية عبر #مضيق_هرمز بشدة، مما أدى إلى ارتفاع أسعار الطاقة وتهديد بركود اقتصادي حاد. وإذا لم يتوقع مهندسو هذه الحرب هذا الأمر، فقد كان ذلك خطأً فادحًا بلا شك #إيران

يبدو أن الواقع يتلاشى أمام التزييف، ونحن في واقع الأمر نتضرر مرتين: نقع ضحية للأكاذيب، ونرفض أحياناً الحقائق بالخطأ باعتبارها أخباراً زائفة في ما يُعرف الآن بـ«للكاذب مكاسب»، فيا لسعادة المخادعين والمضللين!

تُشير تقديرات شركة الأبحاث «غارتنر» إلى أنه بحلول عام 2028، سيكون ربع المتقدمين للوظائف مزيفين، وبعضهم محتالون يسعون لاختراق أنظمة الشركات. وتكمن المشكلة في أن التكنولوجيا قد أسهمت في انتشار خيبة الأمل بين الجميع: فكل ما يتطلبه الأمر هو حافز ما وهاتف محمول لإنتاج فيديوهات مُزيّفة مقنعة بتقنية التزييف العميق