Karolina Maciejczyk

12.5K posts

Karolina Maciejczyk banner
Karolina Maciejczyk

Karolina Maciejczyk

@karolkasm

Matka, żona, Krakowianka. RT czasem oznacza poparcie, czasem nie. Awanturników zwykle wyciszam. Na bana trzeba zasłużyć.

Katılım Temmuz 2010
2.1K Takip Edilen996 Takipçiler
Karolina Maciejczyk retweetledi
Olga Semeniuk-Patkowska 🇵🇱
Ojcze Święty, pamiętamy i dziękujemy! Wstawiaj się za 🇵🇱, ukochaną Ojczyzną.
Olga Semeniuk-Patkowska 🇵🇱 tweet media
Polski
13
81
412
2.3K
ILovePoland.net
ILovePoland.net@discoverpoland·
Odszedł moj ukochany Tatuś 🖤 Nie będzie mnie tu jakiś czas..
ILovePoland.net tweet media
Polski
131
17
585
11.8K
Matt
Matt@USAbytheway·
@Sachinettiyil Abortion was totally illegal back then In Poland 🇵🇱 until 1932.. doesn’t sound right. What is your source?
English
1
0
3
204
Sachin Jose
Sachin Jose@Sachinettiyil·
When Pope John Paul II's mother, Emilia Wojtyla, was pregnant with the future Pope and saint, she was advised by her doctor to abort the child, citing complications, according to a book written by author Milena Kindziuk. They even told her that her life would be in danger if she gave birth to the child. However, Emilia, a devout Catholic, went ahead with the pregnancy, and Karol was born, though he lost his mother at the age of 8. If it were not for Emilia's decision, we would not have had one of the best popes of the 20th century, who played an important role in the collapse of Soviet communism.
Sachin Jose tweet media
English
23
272
1.4K
18K
Karolina Maciejczyk retweetledi
Sachin Jose
Sachin Jose@Sachinettiyil·
Today marks the 106th birthday of Pope John Paul II, who served as pope from 1978 to 2005
Sachin Jose tweet media
English
21
199
2.3K
17.8K
Ireneusz C. Kamiński
Ireneusz C. Kamiński@IrCezKaminski·
Słów kilka po dzisiejszym wyroku NSA, stanowiącym następstwo wyroku TSUE w sprawie transkrypcji aktu małżeństwa zawartego poza Polską przez osoby tej samej płci. NSA uchylił wyrok WSA i decyzję kierownika urzędu stanu cywilnego o odmowie transkrypcji. Tylko że wcale nie jesteśmy "skazani" na transkrypcję. Kilka dni temu zwracałem już uwagę na komentarz/glosę Michała Wojewody do "transkrycyjnego wyroku" TSUE, opublikowanego w najnowszym numerze "Europejskiego Przeglądu Sądowego" (2/2026). Zatem przypomnę. Autor komentarza to chyba najlepszy znawca prawa o aktach stanu cywilnego. Uważa on - inaczej niż rząd w postępowaniu przed TSUE, a następnie sam TSUE w wyroku - że już teraz akt zawarcia związku małżeńskiego przez osoby tej samej płci może zostać odnotowany przez zamieszczenie przypisku przy akcie urodzenia osoby. Otwierałoby to możliwość uzyskania polskiego dokumentu urzędowego - zaświadczenia o zamieszczonych w rejestrze stanu cywilnego danych dotyczących danej osoby. To zaświadczenie byłoby wystarczające na potrzeby swobody przepływu osób w znaczeniu przyjętym przez TSUE. Takie odnotowanie/przypisek przy akcie urodzenia można nazwać - jeśli ktoś chce - "małą transkrypcją" czy też "ukrytą transkrypcją". Nie pociągałoby ono perturbacji prawnych, a więc pytań o zgodność z Konstytucją i ustawami, nieuniknionych w przypadku "dużej transkrypcji". Ale jak chcemy mieć kolejną wojnę, to idźmy w "dużą transkrypcję".
Ireneusz C. Kamiński tweet media
Polski
10
29
62
5.9K
Niez♥️🇪🇺🇵🇱🇨🇭
Niez♥️🇪🇺🇵🇱🇨🇭@niez_in_europe·
@Gracja_ @GrzybMagdalena @IrCezKaminski Polska z definicji musi uznać wszystkie śluby cywilne zawarte w UE, UK, Szwajcarii, Norwegii, Kanadzie, USA, Meksyku, Costa Rice, Ekwadorze, Argentynie, Chile, Kolumbii, Kubie, Urugwaju, Brazylii, Australii, Nowej Zelandii, Tajlandii, Tajwanie i RPA... Koniec dyskusji☝️
Polski
1
0
1
29
Karolina Maciejczyk retweetledi
yellarie Velaxia
yellarie Velaxia@sanflawerish·
Mom will always be everything, no matter how old we get the ❤️
English
787
2.8K
16.1K
354.9K
Dawid Kosiński
Dawid Kosiński@kosa64·
Rodzina kilkupokoleniowa przyszła do restauracji, siedzą obok nas. Zamawiają napoje: Faceci 40+: Ja piwko bezalkoholowe, ja piwko japońskie, tutaj też piwko Ich żony: Ja aperol, ja soczek, ja piwko bezalkoholowe I wtedy odzywa się babcia: A JA WZIĘŁABYM CZYSTĄ xD
Polski
87
43
5.9K
224.3K
Daniel Liszkiewicz
Daniel Liszkiewicz@Dan_Liszkiewicz·
3 miesiące w nowym domu. Jak tak dalej pójdzie, to nam do domu wpadnie Greenpeace i zepchnie #Banti do morza 🐋.
Daniel Liszkiewicz tweet mediaDaniel Liszkiewicz tweet media
Polski
5
2
53
613
Andy I
Andy I@AndyI488230·
@karolkasm @ViiiAdam @APuscikowska No właśnie tam nie ma, ze ta ochrona ma być sprawowana poprzez utrudnianie czegokolwiek. Ochrona i opieka dotyczy rodziny, macierzyństwa i rodzicielstwa - a nie samego małżeństwa. Bezdzietny związek nie przysparza państwu żadnych korzyści - wręcz przeciwnie.
Polski
1
0
0
15
Agata Puścikowska
Agata Puścikowska@APuscikowska·
Nie, nie mają być razem wiecznie. Ale w interesie państwa i jego przyszłości jest próba ratowania każdego małżeństwa. Jeśli się nie uda -wówczas nie ma zakazu normalnej procedury rozwodowej. Rozwodowy cyrk w trybie instant wprost podważałby sens jakiegokolwiek małżeństwa. To tyle
Marcin Przybylek@MarcinPrzybylek

Może i małżonkowie się nie kochają, kłócą się wiecznie, ale mają być ze soba, na złe i złe. Brawo!

Polski
39
12
137
4.8K
Dawid Kosiński
Dawid Kosiński@kosa64·
Pytania do @MartaCienkowska: 1. Dlaczego rozporządzenie nowelizujące opłatę reprograficzną zostało wprowadzone 30.04? 2. Dlaczego było to rozporządzenie, a nie ustawa?
Polski
53
102
2.2K
82.8K
Marta Cienkowska
Marta Cienkowska@MartaCienkowska·
Polscy twórcy latami czekali na tę decyzję. Dziś z satysfakcją ogłaszam: mamy to! Właśnie podpisałam rozporządzenie dot. opłaty reprograficznej. To był trudny proces, pełen lobbingu i fake newsów o rzekomych "nowych podatkach". Prawda jest prosta: pożegnaliśmy lata 90. (faksy i kasety) i wprowadziliśmy prawo na miarę XXI wieku, w którym giganci sprzętowi dzielą się swoimi zyskami z polskimi twórcami. Dziękuję środowiskom twórczym za współpracę.
Polski
2K
43
253
1.1M
Karolina Maciejczyk
Karolina Maciejczyk@karolkasm·
@Monika45597924 @MartaCienkowska W świecie papieru/kopiarek/skanerów ten skok również istniał (i to od dawna), teraz dodano nowe nośniki, bo mało kto juz kseruje, natomiast powszechne stało sie robienie zdjęć.
Polski
0
0
0
9
Monika
Monika@Monika45597924·
@karolkasm @MartaCienkowska W świecie digital to rozporządzenie to wyłącznie skok na kasę Polaków i nic więcej
Polski
1
0
32
280
Karolina Maciejczyk
Karolina Maciejczyk@karolkasm·
@lkwarzecha @pmruchala W jaki sposób aparat państwa jest zaangażowany w pobór opłaty reprograficznej? I wie Pan na pewno, że te organizacje są od tego właśnie, żeby wypłacić wynagrodzenie uprawnionym?
Polski
1
0
0
107
Łukasz Warzecha
Łukasz Warzecha@lkwarzecha·
@pmruchala Sprawa jest mocno dyskusyjna. Danina o powszechnym charakterze co do zasady jest podatkiem. Aparat państwa jest zaangażowany w pobór tej opłaty, nawet jeśli ostatecznie zasila ona konto organizacji, co zresztą jest samo w sobie skandaliczne.
Polski
2
0
17
437
Łukasz Warzecha
Łukasz Warzecha@lkwarzecha·
Ależ to dokładnie jest właśnie nowy podatek. Żadne okrągłe słowa tego nie ukryją. Natomiast uzasadnienie dla zmiany zakresu urządzeń, od których jest płacony, jest dęte. Przypominam, że pierwotnie opłata reprograficzna miała wynagradzać KOPIOWANIE utworów. Dzisiaj to jest kompletny margines, ponieważ utwory są rozpowszechniane kanałami kontrolowanej dystrybucji, opartymi na subskrypcjach lub zakupach: abonamenty na streaming, e-booki. Zatem tak naprawdę to nie jest żadne urealnienie opłaty reprograficznej, tylko zrobienie z niej chamskiego podatku "na twórców".
Marta Cienkowska@MartaCienkowska

Polscy twórcy latami czekali na tę decyzję. Dziś z satysfakcją ogłaszam: mamy to! Właśnie podpisałam rozporządzenie dot. opłaty reprograficznej. To był trudny proces, pełen lobbingu i fake newsów o rzekomych "nowych podatkach". Prawda jest prosta: pożegnaliśmy lata 90. (faksy i kasety) i wprowadziliśmy prawo na miarę XXI wieku, w którym giganci sprzętowi dzielą się swoimi zyskami z polskimi twórcami. Dziękuję środowiskom twórczym za współpracę.

Polski
32
203
1.4K
33.1K
Andy I
Andy I@AndyI488230·
@karolkasm @ViiiAdam @APuscikowska Ten artykuł mówi o "ochronie", a nie przeszkadzaniu w czymkolwiek, nawet przy rozwodach. Z punktu widzenia państwa lepiej by przestało istnieć nieudane małżeństwo, a obie strony miały szanse na następne, może lepsze i może tym razem z potomstwem.
Polski
1
0
0
10