𝙆𝙖𝙨𝘾𝘼𝙋.𐤊𝘢𝘴
2.4K posts

𝙆𝙖𝙨𝘾𝘼𝙋.𐤊𝘢𝘴
@Kaspa_CAP
$KAS holder | Kaspa🇯🇵 Community @ShinKaspa | NFT product dev @KasPunks @KASHIN3397 | kaspacap.kas
Katılım Ocak 2015
196 Takip Edilen1.5K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
𝙆𝙖𝙨𝘾𝘼𝙋.𐤊𝘢𝘴 retweetledi
𝙆𝙖𝙨𝘾𝘼𝙋.𐤊𝘢𝘴 retweetledi

Ready to unlock premium access?
Mint 20 @KASHIN3397 Common Characters OR mint 12 Cycles and become eligible for @kaspa_cap’s KRC: NFT Access Membership.
Only 200 spots available… first come, first served. kaspa.com/nft/collection…

English
𝙆𝙖𝙨𝘾𝘼𝙋.𐤊𝘢𝘴 retweetledi
𝙆𝙖𝙨𝘾𝘼𝙋.𐤊𝘢𝘴 retweetledi

スレッド内抜粋
✅Kaspa L2に関して
「乗っ取りのようなことを目的としない暫定的なL2はありだし理解はするけど支持はしない。
創設者の支持なんか気にしない人を尊重する」
✅L1のDi-Fi等ユースケースについて
「技術としてはToccata HFによってようやく評価を判断できる段階になる。
Kaspa界隈のビジネス開発人材・リソースが課題。
コミュニティがやっている既存Di-Fiを引っ張ってくる方法や、(YSが)今取り組んでるコーディネーションマーケット(調整市場)、等々どれかしらが成功すればいいね」
技術から使用ベクトルへ焦点を転換することを全力で支持。
#Kaspa #カスパ $KAS

Yonatan Sompolinsky@hashdag
@Kasdaghopesfwo @VJCrypto_ @michaelsuttonil @KaspaSilver I'm all for shifting focus from marveling at the tech to realistic usage vectors, this is a long overdue shift in the discussion +1
日本語

AIに読み込ませて解説してもらった
多くのカスピアンが思ってた事を言語化してくれた感じですね✨
⸻
「決済コイン論」ではない
YSはハッキリ:Wrong battle.と言った。つまり、店舗決済Visa競争“Kaspa Accepted Here”を主戦場と思っていない。
これはあなたが以前から感じてた:「人間向け決済だけでは終わらない」と近い。
「担保金融」方向
あなたが前に言ってた:「PoWは担保になる」これもかなり一致。
YSは:stablecoin時代のPoWはMoEより collateral(担保)と言っている。
つまり
Bitcoin = 重い担保
Kaspa = リアルタイム担保
みたいな方向性。
「待機資産(BoL)」という視点
これもあなたの:「金融インフラ価値」に近い。
YSは:Base of Liquidityという言葉で、「資本が一時滞在する基盤」を定義した。
これは単なる送金用途では説明できない価値。
「リアルタイム金融」
あなたは以前:「確認待ちを人間に合わせて、わざと遅くするUIになるかも」
と言ってたけど、YSの思想は逆に:裏側は極限までリアルタイム化する方向。
つまり人間UIはゆっくりでも、金融レイヤー自体はリアルタイム同期する。
「新しい市場」
あなたが直感していた:「今まで存在できなかったもの」
これもYSが:coordination marketsとして言語化した。
つまりKaspaは:既存金融の改善だけじゃなく、“待ち時間があるせいで存在できなかった市場”を狙ってる。
重要なのは
YS自身も言ってるけど、
「思想」≠「採用」
つまり
BoL
RTD
coordination markets
が本当に成立するには、実際にその市場が生まれる必要がある。
ここが次の壁。
でも逆に言うと
YSが今回ここまでハッキリ:
決済否定
L2否定
リアルタイム金融
BoL
coordination markets
を言語化したのは、Kaspaがもう「高速PoW実験」の段階ではなく、「何の文明インフラになるのか」を定義し始めた段階に来ている、という事だと思う

Kaspa Daily@DailyKaspa
Yonatan Sompolinsky (@hashdag), Kaspa's founder and primary architect, took part in a Q&A. Part 1 is below 🧵, Part 2 coming soon.
日本語

Found the quote: "I can tell you, but then I need to kill you. Seriously though, no one knows, and I don't know that any of this matters. Satoshi's anonymity is core to the inception of Bitcoin and the decentralization movement. Also, the value of discovering Satoshi is overrated; I, for one, know much more about crypto and permissionless consensus than Satoshi knows; she hasn't been to conferences for years."
English

Satoshi did not provide an answer.
She described the problem.
#kaspa $kas
English

About the KCA Application Form
The application form for the KCA (KasCAP Access) NFT is now ready.
You can apply using the URL below:
forms.gle/K2aYFhqR26DgTP…
Important Notes
• Each person may submit only one application.
• Multiple applications from the same individual will be invalid.
• Applications containing incorrect or duplicate information will also be disqualified.
For details regarding KCA eligibility requirements and benefits, please check the official KASHIN TG:
t.me/Kashin3397/592
English
𝙆𝙖𝙨𝘾𝘼𝙋.𐤊𝘢𝘴 retweetledi

Yonatan’s interview is not a payments pitch. It is a rejection of the lazy “Kaspa Accepted Here” narrative as the primary adoption vector. Payments are too small of a frame. Stablecoins already captured most of the generic medium-of-exchange demand, and Bitcoin already dominates the store-of-value imagination. Kaspa’s real thesis is more precise: Base of Liquidity — a proof-of-work asset that can sit between trades, applications, collateral systems, prediction markets, coordination markets, and real-time financial state without forcing users back into custodial liquidity or slow settlement rails.
That is why “real-time Bitcoin” is only the primitive, not the product. Kaspa’s base layer already brands itself around real-time decentralization: Bitcoin-like proof-of-work security without the long confirmation wait, operating at 10 blocks per second today. But Yonatan is clearly saying that speed alone does not create adoption. A faster empty chain is still an empty chain. The missing layer is activity that could not exist before: markets where time, information, liquidity, and execution rights update continuously instead of waiting for external bots, centralized sequencers, or fragmented L2 domains.
This is where Toccata becomes the hinge. The hard fork is not “Kaspa gets smart contracts” in the generic Ethereum sense. It introduces two distinct programmability paths: native L1 covenant programming through Silverscript, and based ZK applications anchored into Kaspa through covenant and ZK verification infrastructure. More importantly, KIP-21’s partitioned sequencing commitment is designed so a ZK application proves work proportional to its own activity, not the entire DAG’s global activity — a critical scaling property if Kaspa is going to support real application load without turning the L1 into a bloated execution landfill.
The deeper story is that Kaspa is trying to become a universal scheduler for decentralized liquidity. Not an EVM clone. Not another rollup host. Not a merchant-payment mascot. A real-time proof-of-work clock where covenants constrain money, ZK proves computation, vProgs aim toward sovereign yet composable execution, and future coordination markets can price urgency, truth, risk, and settlement priority at the base of the system. Toccata is the first hard structural turn in that direction: the moment Kaspa stops being understood as fast money and starts becoming programmable liquidity under proof-of-work time.
English













