k a-i

7.7K posts

k a-i banner
k a-i

k a-i

@katiAI2020

Katılım Haziran 2011
502 Takip Edilen338 Takipçiler
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@EmmaleenaV @RitaTainola Tää on oleellinen pointti. Kävelin citykäytävän pizza hutiin ja sain töitä 💁‍♀️. Nykyään se ei ole enää mahdollista.
Suomi
0
0
1
9
Emmaleena Virtanen
Emmaleena Virtanen@EmmaleenaV·
@RitaTainola Sama minullakin. Mutta opiskeluaikoinani töitä oli helppo saada eikä ollut yli 100000 työtöntä.
Suomi
1
0
6
94
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@MikaelJungner Hmmm.... yhtenäisen kansan aika on ehkä ohi, mutta silti kaikkien täytyy pysyä matkassa. Empatia Gap suuntaan ja toiseen on kasvanut ja se vaikuttaa moneen asiaan.
Suomi
0
0
1
21
Mikael Jungner
Mikael Jungner@MikaelJungner·
@katiAI2020 Tuo yhtenäisen kansan aika on ohi. Nyt jokainen rakentaa omanlaista elämää. Mutta totta. Pääoma on arvokasta Toiset omistaa osakkeita, toiset ei. Ne jotka omistaa, vaurastuu, toiset vähemmän.
Suomi
1
0
0
63
Mikael Jungner
Mikael Jungner@MikaelJungner·
Yksi syy kuluttajien virkoamiseen ja Suomen kasvuun voi löytyä pörssistä. Suomalaisten yhtiöiden menestys on tahkonnut miljardeja euroja osakkeita omistaville kotitalouksille. Tuo antaa tilaa kuluttaa. Yritysten menestys levittää kasvua laajalle. Hyvä niin. Kansankapitalismi ❤️
Suomi
14
8
136
6.7K
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@MikaelJungner Ja kiitos @MikaelJungner. Mua ilahduttaa tällaiset keskustelut kun eri todellisuudet kohtaavat samalla kun istun junassa matkalla töihin ja haaveilen croissantista, johon ei ole varaa 😂. Tämä randomness on viehättävää.
Suomi
0
0
1
16
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@MikaelJungner Ja merkittävää se on juurikin siksi, että nyky-yhteiskunnassa mahdollisuus pääoman kerryttämiseen on avain taloudelliseen tasapainoon, ei niinkään työnteko. Ja taloudellinen hyvinvointi on yhtä kuin mahdollisuus olla osallinen yhteiskunnassa. 2/2
Suomi
1
0
1
56
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@MikaelJungner Joo, mut kansaa on se loput reilu kolme miljoonaakin. Ymmärrän pointin, että sijoittaminen ylipäätään on osa yhä useamman elämää mutta sen ulkopuolella on silti valtava määrä ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta ja yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta se on merkittävää. 1/2
Suomi
1
0
0
63
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@filsdeproust @salsaari Ei Juhana, ei. Ne mahdollistavat hyvää elämää ihmisille kuten sinä. Se ei vaikuta mitenkään tai helpota meidän köyhempien elämää, ikävä kyllä.
Suomi
0
0
0
45
juhana vartiainen
juhana vartiainen@filsdeproust·
@salsaari Nuo mainitsemani asiat mahdollistavat vaurastumisen. Mutta onko tuo lapsiperheköyhyys absoluuttista vai suhteellista, tiedätkö?
Suomi
8
2
28
3.8K
Salla Saarinen, Radical Soul
Itse en näkisi, että poliittista pääomaa on käytetty hyvin, kun lapsiperheköyhyydessä elävien lasten määrä on noussut tällä hallituskaudella 31 000 (lähde: STM). Totean saman kuin lapsiasiavaltuutettu, että lapsiköyhyyden lisääminen on julmaa politiikkaa.
juhana vartiainen@filsdeproust

@salsaari Hyvin käytettyä poliittista pääomaa. Lakkolait, velkajarru, vientimalli, paikallinen sopiminen, toimeentulotuen uudistus. Suomi jatkaa vahvempana kuin ennen, selvästi lähempänä muita pohjoismaita.

Suomi
74
19
120
25K
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@filsdeproust @salsaari Suhteellinen köyhyys on syrjäytymistä ja lapsen ulosjäämistä vertaisryhmänsä elinpiiristä ja se on lapselle ja nuorelle valtava riski. Vanhemmalle se on elämää - kenties vuosien ajan - jatkuvassa huolessa siitä, että ei pysty tarjoamaan lapselleen ihmisarvoista elämää.
Suomi
0
0
0
36
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@MikaelJungner Hei hei, jos ihminen käy päivätöissä, sellaisessa joka vielä hätätilanteen tullen lasketaan kriittiseksi, mutta palkka on niin pieni että se pitää perheen köyhyysrajalla, niin vika taitaa olla systeemissä ja siinä, miten palkoista päätetään?
Suomi
1
0
1
80
Mikael Jungner
Mikael Jungner@MikaelJungner·
Vuokranantaja-äiti hääti opiskelevan tyttärensä pois omistamastaan yksiöstä, koska Kelan maksama asumistuki pieneni. Nyt äiti on vihainen valtiolle. Erikoista meininkiä. Mitä enemmän tätä asumistukea pohtii, sitä turhemmalta tuelta se tuntuu. Asumistuen voisi lopettaa kokonaan.
Suomi
73
54
1.6K
42.8K
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@MikaelJungner Kuules Junger 🙂, neljän lapsen kanssa ei noin vain vaihdeta asuntoa eikä kohtuuhintaisia sopivia asuntoja edes ole vapaana just koskaan. Lisäksi tälleen köyhänä yh:na, jolla ei ole edes kesälomaa, mistä löytyisi raha ja aika muuttoon? On meinaan valtava ruljanssi.
Suomi
1
0
1
109
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@MikaelJungner Toistaiseksi ainakin meillä on noussut noin 50 e vuodessa vaikka asumistuesta lähti 100e/kk. Pitkällä aikavälillä ehkä, mutta miten tukea perheitä muutosvaiheessa joka voi viedä vuosia, lapsien lähes koko lapsuuden? Se on se akuutti kysymys, kun perheillä ei rahaa ole.
Suomi
1
0
2
368
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@ArttuRintanen En tiiä. Monen ihmisen mahdollisuus ostaa ruokaa on näistä kiinni. Ite en rikkaana kehtaisi.
Suomi
1
0
1
201
Arttu Rintanen
Arttu Rintanen@ArttuRintanen·
Yritä tässä nyt opiskelijana elää säästeliästi, kun Sture kurvaa marketin parkkipaikalle, tyhjentää hyllyt punalaputetuista tuotteista ja pannukakkukestien jälkeen tulee twitteriin vaatimaan lisää rahaa eläkeläisille.
Sture Fjäder, KTM,VTK I Politiikan keskustelija I@SFjder

Kävin kaupassa ja osallistuin taas ruokahävikin vähentämiseen. Löysin punalaputettuja tuotteita. En ajanut pois hienolla Teslalla,vaan diesel Honda maasturilla. #ruoka #ruokahävikki

Suomi
67
5
222
27.8K
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@OttoMeri Eli mitä virheitä he ovat tehneet? Toiset sairastuivat? Toinen tekee töitä aina kun saa töitä?
Suomi
0
0
1
110
Otto Meri
Otto Meri@OttoMeri·
Kaksi täysi-ikäistä ihmistä. Elävät veronmaksajien tuella. Eivät maksa vuokriaan ja heidät häädetään. Kenen vika? Yhteiskunnan vai heidän? Meidän on pakko lopettaa yhteiskunnan syyttäminen yksilöiden omista virheistä ja antaa ihmisten kantaa vastuuta omista valinnoistaan.
Otto Meri tweet media
Suomi
201
56
1.8K
122.4K
Juhana Brotherus
Juhana Brotherus@JuhanaBrotherus·
Luksusristeily? Miksi kaikkea pitää nimittää luksukseksi? Hinnat lähtevät alle 600€/vko tasolta, suomalaisten keskimääräinen kesälomabudjetti on liki tuplat 1 000€. is.fi/ulkomaat/art-2…
Suomi
20
1
115
17.9K
Mikael Jungner
Mikael Jungner@MikaelJungner·
Nämä politiikan aktiivit jotka kehuu omiaan ja arvostelee kilpailijoita on kyllä somen turhin joukko. Omia ajatuksia nolla. Oivalluksia nolla. Uusia näkökulmia nolla. Pelkkää kaavamaista kehua ja ilkeilyä. Ja ihan vaan tiedoksi: moinen touhuilu ei tuo ainuttakaan uutta ääntä 🤓
Suomi
22
2
179
9.3K
Akseli Lehtonen
Akseli Lehtonen@LehtonenAkseli·
Suomessa on maailman suurin julkinen sektori. On pelkästään oikein, että valtavaa hallintokoneistoa karsitaan. Nykymenoon Suomella ei ole varaa. hs.fi/politiikka/art…
Suomi
19
7
96
5.1K
Artsi B.
Artsi B.@artsi_p·
@katiAI2020 @martkyll @SuviAnneSiimes sä voit suorittaa nää tulontasaukset henkilökohtaisessa taloudessasi. mutta miksei sua haittaa että sulla menee paremmin kuin sudanilaislla. vihaatko sä niitä.
Suomi
1
0
0
8
Martti Kyllönen ❤ 🇺🇦
"On aito ongelma, että tätä maata pystyssä pitävät pieni- ja keskipalkkaiset huomaavat, ettei heidän eläkkeensä merkittävästi eroa siitä, mitä voi saada ilman työntekoa, @SuviAnneSiimes sanoo Telan sivuilla jäähyväishaastattelussaan." Niin on! is.fi/taloussanomat/…
Suomi
24
121
1.3K
31.1K
k a-i
k a-i@katiAI2020·
@Romakka @Romakka oleellista on se, miten merkitykselliseksi yhteiskuntaan osallistumisen kannalta varallisuus on tullut myös lasten maailmassa. Siksi lapsiperheiden köyhyys on entistä syrjäyttävämpää.
Suomi
1
0
1
200
Juho Romakkaniemi
Juho Romakkaniemi@Romakka·
Erikoinen haastattelu taas Hesarissa. Eläkkeellä oleva tutkija Raisa Cacciatore esittää siinä, että ”Tuloerojen kasvua on tapahtunut koko 2000-luvun, ja sillä on dramaattiset seuraukset.” Tosiasiallisestihan tuloerot eivät ole kasvaneet ollenkaan 2000-luvulla. Faktantarkistus?
Juho Romakkaniemi tweet media
Sami Pakarinen@SaPakarinen

Päivän HS ja Raisa Cacciatoren haastattelu tärkeästä aiheesta, mutta se sisältää kummallisia väitteitä: ”Tuloerojen kasvua on tapahtunut koko 2000-luvun, ja sillä on dramaattiset seuraukset.” Tämähän ei pidä paikkaansa. Tuloerot ovat pysyneet jokseenkin samalla tasolla koko 2000-luvun Tilastokeskuksen mukaan. (Kuvio) ”Sille, että nykyisen hallituksen aikana lapsiperheiden ja erityisesti yksinhuoltajien köyhyys on lisääntynyt, Cacciatorella on monta sanaa: se on julmaa, sydämetöntä, vastuutonta.” Tämähän ei ole lainkaan olennaisin huomio vaan se, että kuinka paljon vähemmän meillä olisi nyt lapsiperheköyhyyttä, jos Orpon hallituksen mukaisia toimia olisi tehty jo aiemmin. Tai vastaavasti kuinka paljon enemmän, jos niitä välttämättömiä päätöksiä julkisen talouden vahvistamiseksi olisi lykätty hamaan tulevaisuuteen. Se olisi sitä julminta politiikkaa. Vahva valtiontalous on köyhän paras ystävä, kuten vasemmistopoliitikko Outi Ojala aikoinaan hyvin totesi. ”Raudaskoski näki hyvinvointivaltion synnyn 1960- ja 1970-luvuilla ja sen, että se saatiin aikaiseksi vähemmin resurssein kuin meillä nyt on. Suomi oli 1960-luvulla selvästi köyhempi maa.” Jokaista vähintään 65-vuotiasta kohden oli työikäisiä 18-64 -vuotiaita: 1970: noin 6 2030: noin 2 Suotuisassa huoltosuhteessa kaikki on helpompaa. Tätä se paljon puhuttu huoltosuhteen heikkeneminen teettää, joka olisi ollut tärkeää myös tuoda esiin. Eikö lukijoille olisi hyvä tuoda faktoja enemmän esiin?

Suomi
56
156
1.8K
53.9K