Katju Aro

Eilen keskustelemassa A-studiossa, aiheena naisviha. Lisää keskustelua tarvitaan mm. verkossa tapahtuvan väkivallan säätelemisestä laissa, ja tukipalveluiden turvaamisesta nyt kun järjestöjen rahoitusta leikataan rajusti. Linkki keskusteluun tässä: areena.yle.fi/1-66931055

Joka kolmas nainen. Pyydämme tukeasi antaaksemme entistä useammalle väkivaltaa kokeneelle naiselle ja tytölle toivon toipumisesta. #jokakolmasnainen

Kirjoitin EU-direktiivistä, josta Suomikin parhaillaan neuvottelee. Toteutuessaan direktiivi on tärkeä työkalu naisiin kohdistuvan väkivallan estämiseksi ja rankaisemiseksi. Nyt raiskaus on kuitenkin jäämässä siitä pois ja Suomi olisi hyväksymässä tämän. hs.fi/mielipide/art-…

”Väkivallassa on ylipäätään kyse rajojen rikkomisesta ja taivuttamisesta. Terveeseen parisuhteeseen ei kuulu se, että yritetään neuvotella toisen henkilökohtaisia rajoja uusiksi”, kiteyttää tyhjentävästi @naistenlinja⁩:n Outi Rantamäki. (💎) hs.fi/hyvinvointi/ar…

@RosaMerilainen Kiitos Rosa!

@katjuaro Perustelet asiaa Hesarille tosi hyvin. Ihailen sun rauhallista argumentointiasi asiassa, jossa minun tekisi mieli lähinnä huutaa kirosanapuuroa pää punaisena.

HS haastatteli käräjäoikeuden oudosta ratkaisusta: naista rangaistiin siitä, että hän kertoi väkivaltaisesta avioliitostaan. ”Asiantuntijat pitävät oikeuden viestiä huolestuttavana. Väkivallan uhrilla pitää olla oikeus kertoa kokemastaan väkivallasta.” hs.fi/kotimaa/art-20…

#Kunniaanliittyväväkivalta näkyy @naistenlinja -palveluissa vain vähän. Kyse on piilorikollisuudesta ja kynnys hakea apua on korkea. Sitä tulee madaltaa. Myös lakimuutoksia tarvitaan: #pakottavakontrolli rikoslaissa auttaisi myös tässä kysymyksessä. hs.fi/kaupunki/art-2…

@helsinginsote Kiitos! Nyt joudun kuitenkin pyytämään anteeksi väärää tietoa: Maisasta löytyi viesti asiasta keväältä. Eli päinvastoin kuin 1- ja 3-vuotistarkastuksissa, nyt oli tullut viesti, vaikka ilmoitusta tietääkseni ei. Neuvolassa yhä käsitys, että kutsuja ei lähetetä.

@katjuaro Kiitos! Vien tiedon eteenpäin ja korjaamme sivuja tarvittavalla tavalla.

Hei @helsinginsote, verkkosivuillanne kerrotaan edelleen, että lasten hammastarkastuksiin tulee kutsu (kuten lain mukaan kai pitäisikin). Kutsuja ei kuitenkaan lähetetä, kuten neuvolassakin kerrotaan. Näin on ollut jo 5 vuotta. Korjaisitteko joko käytännön tai verkkosivut?

@MatiasTurkkila @PekkaJMykkanen Ilmaisun rasistisuutta ei millään tavalla muuta se onko rasistinen, yleistävä loukkaus sanottu yksikössä vai monikossa eikä tilanne, jossa se on sanottu. Ymmärrän, että kuvittelette PS:lle olevan edullisempaa puhua aidanseipäistä kuin kantaa vastuuta, mutta se harha haihtuu pian.

HS myöntää "turkkilaisapina"-huudahduksen taustalla olleen todellakin seksuaalinen häirintä. Vihdoinkin. Mutta. @PekkaJMykkanen on juuri se toimittaja, jonka kynästä alkuperäinen, virheellinen monikkomuoto "turkkilaisapinat" on peräisin. Mykkänen leimasi "riikan" rasistiksi KAIKKIA turkkilaisia kohtaan. Mykkäsen tarjoilema monikkomuoto olisi nykylainsäädännöllä rikollista tekstiä. Aikamoisen mittaluokan virhe. Lisäksi Mykkänen poisti alkuperäisestä HS-jutusta ahdistelukontekstin. Lopulta, viikkojen päästä Mykkänen saa tiristettyä suustaan, että turkkilaismiehen "käytös oli tietenkin törkeää ja tuomittavaa". Mutta hän SILTI JATKAA Purran syyttämistä tapahtuneesta. Mitä ihmettä? Rautalangasta: nainen kokee karkeaa seksuaalista ahdistelua ravintolassa. Hän poistuu vihaisena paikalta ja kirjoittaa tapauksesta nettiin. Kyllä, hän sanoo rumasti. Suomalaiset kiroilevat, kun kohtaavat perseilyä. 15 vuoden päästä tapauksesta kertoo vasemmistofeminismin pää-äänenkannattajuutta tavoitteleva Helsingin Sanomat. Mutta tapauksen syylliseksi onkin pistetty ahdistelua kokenut nainen - ei ahdistelija. HS kieltäytyy viikkojen ajan kertomasta lukijoilleen, mitä tapauksessa on tosiasiallisesti tapahtunut. Lisäksi HS tekee tapauksesta kertovaan juttuunsa tahallisen virheen, joiden perusteella naisen ylle laskeutuu rikosepäilyn varjo. Purraa koskeva HS-juttu on täysin tietoista ja tahallista vääristelyä. Lehti jättää kertomatta olennaisia tietoja, eikä halua antaa yleisön itse muodostaa käsitystään siitä, mitä on tapahtunut. Ping @SaarikoskiLaura @ir_rkp @PekkaJMykkanen sekä myös @EYlajarvi.

Kuvaaminen katalysoi väkivaltaa ja on yleistynyt vuodesta 2015. Olisi huomattavasti selkeämpää, jos lapseen kohdistuvaa väkivaltaa esittävän materiaalin levittäminen OLISI, eikä vain ”voisi olla” rikos. 👊🏻🤳🏻🚫 #LapseOikeudet #väkivalta yle.fi/a/74-20043097 #uutisvahti

@HAOllila @MartinScheininF Mautonta.

@MartinScheininF Siis kohta 1-2: Et ole listalla, (koska?) se ei ole lista DDR:n kätyreistä?

1) Olen 100% varma että #TiitisenLista ei sisällä nimeäni, 2) se ei ole lista DDR:n kätyreistä vaan kiinnostuksen kohteista, 3) PS ja kokoomuksen persusiipi ovat ns. liemessä, 4) puhe listasta on yritys peittää tämä, kuten Hillary Clintonin sähköpostit, 5) julkaiskaa jo se lista!

”Vaikka puolue esittää uhria, todellisuudessa Suomessa niin muut puolueet kuin media ovat aina uudelleen taipuneet sen kaksoisviestintään: yhtäällä nollatoleranssin julkisivu, toisaalla avoin rasismi.” suomenkuvalehti.fi/mielipide/rasi…

Pikkuisen voidaan hyväksyä, jos se on hallitusohjelman hinta?

@makkolsson dev.hel.fi/paatokset/asia…

Tämä erinomainen juttu ei kelpaa persuille, vaikka sehän vain listaa puolueen äänestyskäyttäytymisen naisten oikeuksia koskevissa kysymyksissä. Persut tietysti vastustivat aikoinaan myös seksuaalisen ahdistelun ehkäisemistä koskevia valtuustoaloitteitani Helsingissä.

@timor711 Kouluissa lisättiin suostumusperustaista seksuaalikasvatusta. Lisäksi Helsingin kaikilla toimialoilla velvoitettiin kouluttamaan henkilöstöä seksuaalisen häirinnän ja ahdistelun tunnistamisesta ja siihen puuttumisesta. Puuttumisen menettelyä tarkistettiin.

@katjuaro Voisitko hieman avata, että mistä tässä sinun valtuustoaloitteessasi oli siis kyse? Miten ahdistelua voitaisiin ehkäistä?