
Incentives drive outcomes
katoukousuke
691 posts


Incentives drive outcomes



自民党の改憲案では重複内容を削除するだけで人権を無くすなんて言ってないと何度も説明されてるのにバカ左翼には通用しないですね。


自民党の説明だと「97条は11条と重複してるだけだから削除しただけ。人権がなくなるわけじゃない」ってことですが、反対派がそれでも反対する本当の理由はここにあります。 97条はただの重複じゃなくて、憲法の第10章「最高法規」の章で、人権がこの憲法の最高価値・核心だってことを宣言してる条文なんです。「人類が長い歴史で血を流して勝ち取った成果で、過去の試練に耐えた永久に侵せない権利として国民に信託されてる」——この哲学的な根拠を、最高法規の位置から消すのは、ただの表現整理じゃありません。 11条は「国民は人権を享有する」って権利の部分だけだけど、97条はその「なぜ永久に守らなきゃいけないのか」という大事な理由を述べてるんです。これを削ると、人権の重みが明らかに薄くなる。 しかも緊急事態条項で人権制限を簡単にできるようにしたり、「公益・公の秩序」を強調したり、他の改正とセットで見ると、人権中心の憲法から国家中心の憲法へシフトさせる意図がはっきり見えます。 法的には人権がすぐなくなるわけじゃない。でも「人権は国家が与えるもの(天賦人権説の否定)」みたいに考え方を変える、象徴的にも理念的にも大きな変更なんです。 憲法学者・法律家・野党の一部が削除に反対する理由は、根本的な憲法の設計思想に関わる問題だと考えているからです。 憲法学者が条文の位置や全体の設計思想を論理的に問題視してるんです。 ちゃんと憲法学を勉強しましょうね。



自民党の改憲案では重複内容を削除するだけで人権を無くすなんて言ってないと何度も説明されてるのにバカ左翼には通用しないですね。


高市早苗は辞任すべきだと思う人✋🏻 gendai.media/articles/-/165…



フランス語のニュースで日本の50,000人憲法集会デモが取り上げられています。高市首相が憲法改正に強い意欲を示すこと、自民多数であることにまかせた議会軽視の独裁的な政治、日本の軍拡路線、それによる外交リスクの高まりへの批判、という文脈もきちんと伝えられています。




「高市総理、高支持率のウソ」 「高市内閣支持率74%」とのオールドメディアの速報。 毎回毎回、どうでもいい。 選挙期間中、野党への誹謗中傷動画を大量に流し続けて世論工作に熱心だった高市政権が世論調査に対しても 「スマホ農場」などを使って「高支持率」の「工作」をしていない、わけがないだろう。 そもそも、すでにフジサンケイグループによる捏造事件の起きている世論調査を「素直に信用しろ」となぜ言えるのだ? 今回の世論調査も「調査員が一件一件固定電話にかけて聞き取り調査を行ったもの」らしい。 知らない番号から電話がきて、「調査員」を名乗る見ず知らずの人物に何十分も丁寧に自分の個人情報である支持政党のことまで素直に話す日本国民が一体何人いるのか? オールドメディアは高市内閣の圧力に従って、 意図的に「高市内閣の高い支持率」が出る調査方法を採用しているだけではないのか? あるいは「高支持率」の結果が出るまで何度も何度も調査をしているのではないのか? エプスタイン帝国(西側諸国)は全てウソ、 「ウソの帝国」なのである。

中国からの嫌がらせ、そして左派が高市やめろ!と騒げば騒ぐほど、 それをぜーんぶ、ふるい落として支持率が上がっちゃう高市総理、大好き~♡



【速報】高市内閣の支持率74.2% 先月調査から2.7ポイント上昇 JNN世論調査 ift.tt/QdDyw4a

高市さんや日本の凄さを説明しとこ まずはガソリン代をすぐさま下げた 中国ですらリッター198円 急激な物価高を許さない ナフサも、アメリカが石油製品をエタンで作ってるのに目をつけ、余ってるナフサを買い漁る パニックならんように成果出したんやで

「憲法改正に賛成。軍隊を保持するべき」と言う人は、自分や家族が兵隊に徴集されて戦死することはないと思っているのだろうか。日本が中国と戦争して勝てると思っているのだろうか。それこそお花畑ですよ。 「日本は戦争をしない」と宣言して外交努力を重ねることこそ、もっとも現実的です。