Sabitlenmiş Tweet
Kazım Taşkın
13.6K posts

Kazım Taşkın
@kazimtaskin
Emekli Mareşal #GraphicDesigner | Küfürbazlara ve trollere seri blok.
Istanbul Katılım Temmuz 2009
516 Takip Edilen529 Takipçiler

@Illustrator @Adobe Adobe @Illustrator 28 "Settings" klasörü: 59.21 GB
Tüm uygulama: 3.07 GB
Ayarlar uygulamadan 19x daha büyük olunca buna settings değil, ipotek denir. :)

Türkçe

A minimalist poster inspired by a campaign for the Japanese brand Beams. You can change the destination and enter it.🔥
Nano Banana 2
Prompt:
Create an ultra-high-resolution minimalist line-art travel poster of [DESTINATION], portraying the city as a stylish everyday urban scene rather than a tourist postcard.
CORE COMPOSITION:
- Central composition shows the city’s most iconic street, intersection, alley, tram street, or pedestrian avenue
- Foreground includes locals, commuters, cyclists, travelers, shoppers, students, café visitors
- People should naturally reflect the city’s local lifestyle and fashion culture
- Background filled with realistic local signage, cafés, restaurants, transportation signs, storefronts, and architectural details
- Landmarks should appear naturally integrated into everyday life, never exaggerated
- Include authentic local-language typography and culturally recognizable visual elements
- Large bold typography at the top center:
“[DESTINATION]”
- Subtitle below:
local language + country name
examples:
東京 JAPAN
서울 KOREA
ΚΟΛΩΝΙΑ GERMANY
STYLE:
ultra clean vector illustration,
Swiss modernist travel poster,
minimal line art,
monoline drawing,
mid-century editorial aesthetic,
architectural illustration,
Japanese graphic poster style,
precise geometric perspective,
extremely clean negative space,
premium travel branding aesthetic
LINE STYLE:
- monochrome line-based illustration only
- thin and highly precise linework
- minimal fill areas
- intricate city-map-like detail density
- rhythmic layering of signs, buildings, windows, and street objects
- visually dense yet highly organized composition
COLOR SYSTEM — VERY IMPORTANT:
- use only ONE main color + ONE background color
- automatically choose a color that best represents the city’s atmosphere
- monochrome silkscreen poster aesthetic
- no rainbow palettes
- no excessive neon
- color should reflect the city’s architecture, climate, nightlife, and cultural identity
Examples:
Tokyo → vivid red on warm ivory
Paris → deep navy on cream
New York → charcoal black on light gray
Kyoto → muted burgundy on warm cream
Hong Kong → teal blue on pale ivory
Santorini → Mediterranean blue on white
Cairo → desert sepia on sand beige
COMPOSITION:
- vertical poster layout
- frontal street-level perspective
- pedestrians crossing streets or moving naturally
- balanced urban rhythm and visual flow
- should feel like a premium city-brand campaign poster
MOOD:
stylish urban life,
calm but lively,
editorial travel magazine cover,
timeless city identity,
premium tourism campaign visual,
minimal yet highly detailed
TEXT QUALITY — EXTREMELY IMPORTANT:
- all typography must be readable and accurate
- no random characters
- no broken or distorted letters
- local signage should feel authentic and natural
- professional editorial typography alignment
OUTPUT:
- vertical poster composition
- 8K ultra detailed
- print-ready
- ultra sharp vector quality




English


@erhanmeydan @un3valuated Biraz göreceli bu durum; basit bir AE animasyon scriptini GPT 5.5 tek atışta yaparken Opus 4.7 ikinci revizyonda yapabildi mesela. İhtiyaçlar bağlamında değerlendirmek daha doğru bireysel tercih noktasında.
Türkçe

@un3valuated Sürekli denemeler yapıyorum. Hem Opus 4.7'ye hem de GPT-5.5'e aynı soruları soruyorum. Gerçi benim düşüncemin de pek bir önemi yok. Benchmark test sonuçlarında da geride Opus 4.7'ye göre.
Türkçe

OpenAI Codex'te bu aralar en çok Computer Use özelliğini kullanıyorum. Acayip bir konfor, siz alışmayın :))
LM Studio'ya modeller internetten veri çekebilsin diye MCP ile Brave Search API bağlayacaktım.
Tam bakıyordum, aklıma Codex'e yaptırmak geldi.
LM Studio'ya Brave Search'ü bağla dedim. Açıkçası ChatGPT nasılsa bir yerde takılır gibi düşünmüştüm. Ben başka şeylere daldım, bildirim gönderdi. GPT-5.5 gerçekten kodlama konusunda biraz geride olabilir ama sıralı agentic işlerde çok başarılı görünüyor.
LM Studio'nun önümde açık olan mcp.json dosyasına API anahtarımı girdim, işlem tamamlandı.
Sanırım geleceğe geldik, bilgisayarımıza neredeyse her şeyi konuşarak yaptırabileceğiz.
Bu sefer farklı bir şey yapalım. "Dayı, başkan, reis konuşuyorsun da peki şunu yapabiliyor mu?" yorumları yerine siz de computer use ile yaptırdıklarınızı yazın ben de onları deneyeyim :))

Türkçe

@erhanmeydan → Gemini artık PDF, Excel, Word dosyaları oluşturabiliyor. | Derin Araştırma raporunu oluşturamıyor. En fazla documents'e export edebiliyor.
Türkçe

Yine yoğun bir hafta, yine seçmekte zorlandım. Kendimce haftanın öne çıkan gelişmelerini sıraladım, atladığım bir şeyler varsa eklerseniz sevinirim.
→ Microsoft ve OpenAI ortaklığı yeniden yapılandırıldı. Azure tekel statüsü kalktı, AGI maddesi anlaşmadan çıkarıldı, OpenAI artık tüm ürünlerini AWS ve Google Cloud dahil her yerde sunabilecek. Anlaşmanın hemen ardından AWS, OpenAI modellerini (önce GPT-5.4, ardından GPT-5.5) Amazon Bedrock'ta sunmaya başladığını duyurdu. Microsoft hisse payını (%27) koruyor ama hem multi-cloud yolu hem de OpenAI'nin halka arz yolu açıldı.
→ Nvidia, Nemotron 3 Nano Omni'yi yayınladı. 30B parametreli, 3B aktif MoE, 256K context, tek modelde text + image + video + audio. Nvidia bir GPU satıcısı olmaktan model satıcısı olmaya geçiyor.
→ Mistral, Medium 3.5'i yayınladı. Tek bir 128B'lik dense model ile chat + reasoning + code'u birleştirdi, SWE-Bench Verified %77.6, açık kaynak.
→ Anthropic, Claude'a Adobe, Blender, Autodesk Fusion, Ableton Live, Splice, Affinity, SketchUp ve Resolume connector'ları ekledi.
→ Gemini artık PDF, Excel, Word dosyaları oluşturabiliyor.
→ xAI, Grok için Custom Voices'ı yayınladı. 1 dakikalık ses örneğinden 2 dakikadan kısa sürede voice clone, ya da 80'den fazla hazır ses 28 dilde, Türkçe dahil. Voice cloning için ekstra ücret yok, standart TTS fiyatıyla çalışıyor.
→ Google Photos, yapay zeka destekli gardırop deneme özelliğini duyurdu. Kıyafet seçmek kolaylaşacak. Bir ay önce OpenClaw videomda yapmıştık, aynı fikrin büyüklerden gelmesi hoş oldu benim için :))

Türkçe

@mserdark Herkesin ötekini kendine benzetme çabası gerçekten de garip ancak, sadece benzerlerini tercih etme ısrarı garip değil; gayet insani.
Türkçe

@erhanmeydan Analoji: Benchmark restoran puanı gibi. Nerede yemek yenir diye fikir verir; ama senin damak tadını, bütçeni, o günkü servisi ve gerçekten doyup doymadığını ancak masaya oturunca anlarsın.
Türkçe

Bana "En iyi AI hangisi?" sorusu her sorulduğunda ne yapmak istiyorsunuz diye soruyla cevap veriyordum. Çünkü bütün konularda başarılı bir AI olduğunu hiç hissetmedim. Contra Labs'ın yeni yayınladığı Human Creativity Benchmark araştırması, benim verdiğim cevabı destekleyici bir sonuç elde etmiş.
Araştırma, 1,5 milyon kreatifin bulunduğu ağdan seçilen uzman tasarımcılarla yapılmış; yaklaşık 15.000 ayrı değerlendirme var. Daha ilginci kullandıkları yöntem.
Şimdiye kadarki benchmarklar tek bir "doğru cevap" arıyordu. Değerlendirenler farklı puan verince bunu hata sayıp ortalamasını alıyorlardı. Bu araştırma diyor ki: o farklılık aslında zevk, ve yaratıcı işte ölçülmesi gereken en değerli sinyal o. Çünkü tasarımda iyi olan tek bir şey yok birden fazla iyi var, hangisini seçeceğimiz bize kalmış.
5 farklı alan da işin test yapılmış:
→ Landing page'ler (web tasarım, kod üretimi)
→ Masaüstü uygulama arayüzleri (kod üretimi)
→ Reklam görselleri
→ Marka görselleri
→ Reklam videoları
Bu beşli rastgele seçilmemiş. Landing page yapısal olarak çok katmanlı düzen, hiyerarşi, tasarım sistemi tutarlılığı aynı anda değerlendiriliyor. Reklam videosu ise tam tersi: ritim, sahne geçişleri, gerçeklik hissi… burada zevk faktörü baskın. Yani aynı anda hem en "kuralcı" hem en "öznel" alanları test etmişler.
Gerçek tasarımcının iş akışını birebir taklit etmişler:
→ Konsept → "Acaba nasıl olsa?" yön arama aşaması
→ Taslak → karar verilen yönü hayata geçirme
→ Son düzenleme → "Şurayı büyüt, gerisine dokunma" tipi küçük ama kritik dokunuşlar
Sonuç net: hiçbir model, hiçbir alanda üç aşamayı birden kazanamamış. "En iyi AI" diye bir şey yok doğru aşamada doğru model var.
Somut sonuçlardan birkaçı:
→ Landing page'lerde Claude Opus 4.6 konseptte lider, Gemini 3.1 Pro taslakta öne geçiyor, son düzenlemede Claude tekrar birinci
→ Reklam videolarında Veo 3.1 sıfırdan üretmede harika; ama "şunu biraz değiştir" dediğin anda baştan üretip işi bozuyor. Grok Imagine Video tam tersine son aşamada birinci
→ Reklam görsellerinde GPT Image 1.5 ilk iki aşamada lider, ama Seedream 4.5 son düzenlemede onu geçiyor → Masaüstü uygulamalarında Claude'un prompta sadakati ile kullanılabilirliği iç içe; Gemini'da bu bağ daha zayıf
Araştırmanın asıl can alıcı yeri şu: Tasarımcıların AI çıktılarından asıl şikayeti "kötü olmaları" değil hepsinin birbirine benzemesi. Modeller ortalama, "güvenli" bir estetiğe sıkışıp kalıyor.
Bir modelin "iyi standartları öğrenmesi" ile "zevke göre yön değiştirebilmesi" iki ayrı yetenek. Şu an piyasadaki modellerin çoğu sadece birinde iyi. İkisinde birden iyi olan yok. Bu araştırma GPT Image 2.0'dan önce yapılmış belki o bunu başarabilir.
Özetle "en iyi AI'yi bulma" çabamızı bırakıp, her aşama için ayrı bir model seçmeye alışmalıyız. Araştırmayı paylaşıyorum vakit bulursanız incelemenizi öneririm.

Türkçe

@Star_Knight12 Like sending someone to buy bread, but first making them study wheat farming, baking history, and every grocery store’s supply chain. By the time they’re done, the bread is cold and he’s still writing the report.
English
Kazım Taşkın retweetledi
Kazım Taşkın retweetledi
Kazım Taşkın retweetledi
Kazım Taşkın retweetledi
Kazım Taşkın retweetledi

@GabriealaNappi Yanında olsun tabii, birkaç abisini daha çağırsın Yunanistan.
Türkçe

Supercars high end poster with GPT Image 2.0 on @SocialSight
📎 check other cars in comment section
Generate yours with Prompt : ⤵️

English























