Koen De Witte

Since when do guys all understand dutch? Make no mistake; I also fiercely protested against what was being said in this clip, but I understand dutch and my point here is that today everybody seems to think, they can spray their opinions without fully understanding the debate they are part of. The world urgently needs to come to their senses and has to learn to listen first before amplifying content

@colmflynnire @denis_guiney Over 60% of Brussels population is foreign born. Large Muslim cohort.

Belgium’s publicly funded youth radio station, Studio Brussel (VRT), featured a sketch in which its breakfast presenters smashed various items on air, including a statue of Our Lady and Jesus. I asked if they were concerned it would cause offence, and if they would do the same to a symbol of Islam or Judaism.

Wharton’s latest AI study points to a hard truth: “AI writes, humans review” model is breaking down Why "just review the AI output" doesn't work anymore, our brains literally give up. We have started doing "Cognitive Surrender" to AI - Wharton’s latest AI study points to a hard truth: reviewing AI output is not a reliable safeguard when cognition itself starts to defer to the machine.when you stop verifying what the AI tells you, and you don't even realize you stopped. It's different from offloading, like using a calculator. With offloading you know the tool did the work. With surrender, your brain recodes the AI's answer as YOUR judgment. You genuinely believe you thought it through yourself. Says AI is becoming a 3rd thinking system, and people often trust it too easily. You know Kahneman's System 1 (fast intuition) and System 2 (slow analysis)? They're saying AI is now System 3, an external cognitive system that operates outside your brain. And when you use it enough, something happens that they call Cognitive Surrender. Cognitive surrender is trickier: AI gives an answer, you stop really questioning it, and your brain starts treating that output as your own conclusion. It does not feel outsourced. It feels self-generated. The data makes it hard to brush off. Across 3 preregistered studies with 1,372 participants and 9,593 trials, people turned to AI on over 50% of questions. In Study 1, when AI was correct, people followed it 92.7% of the time. When it was wrong, they still followed it 79.8% of the time. Without AI, baseline accuracy was 45.8%. With correct AI, it jumped to 71.0%. With incorrect AI, it dropped to 31.5%, worse than having no AI. Access to AI also boosted confidence by 11.7 percentage points, even when the answers were wrong. Human review is supposed to be the safety net. But this research suggests the safety net has a hole in it: people do not just miss bad AI output; they become more confident in it. Time pressure did not eliminate the effect. Incentives and feedback reduced it but did not remove it. And the people most resistant tended to score higher on fluid intelligence and need for cognition. That makes this feel less like a laziness problem and more like a cognitive architecture problem.

@Sietoebie @colmflynnire @Eva_DeRoo @sam_debruyn Helemaal niet, maar terwijl @Eva_DeRoo dom gestikulerend de vraag initieel leuk vond en helemaal de dubbele bodem niet aanvoelde was @sam_debruyn zich wel bewust van de angel “goede vraag”, maar het klopt beide antwoorden waren tenenkrullend.

@kdewitte27 @colmflynnire @Eva_DeRoo U vindt @sam_debruyn wel kunnen? Wij zijn een alternatieve radio. Dus dan mag dat. Hoe dan? En StuBru alternatief? Dat was voor deze huidige lichting presentators. Ooit schrok ik dat goede stemmen weggingen, nu begrijp ik het heel goed. Enkel zondagVM is nog dik ok.

Daar gaat het toch niet over man. Het ging over selectieve houding tov kultuur en religie. Het is net omdat ik internationaal opereer dat ik sneller de impact voel van hoe men ons in het buitenland percipieert. En wees maar zeker, we hebben een niet al te goed of robust imago. Als land met een positieve handelsbalans (uitvoer > invoer dus we hebben meer klanten in het buiteland) is dat een probleem. Ps: Ook het origineel bericht van Colm kwam sneller op mijn tijdlijn…

@kdewitte27 @colmflynnire @Eva_DeRoo Ik wist niet dat "internationale" mensen tegen zo weinig kunnen

@mattcasters @colmflynnire @Eva_DeRoo U bent selectief blind of worstelt met begrijpend lezen. Het gaat niet over die beeldjes, het gaat over hun uitleg en met name dat ze selectief omgaan met religie bashing.

@kdewitte27 @colmflynnire @Eva_DeRoo Het gaat hier over een paar onnozele goedkope beeldjes. Dat is alles. Wie ervoor betaalt, mag ermee doen wat ze willen, ook kapot slaan, ook in de media. Gewoon omdat bepaalde bijbel-grijpers erdoor verontwaardigd werden wil niet zeggen dat die mensen ineens meer rechten hebben.

Domheid heeft geen grenzen…

@BouboutYassine_ Jezus man, jij snapt echt het punt niet?

Heel veel mensen zeggen dat ze vroeger minder vaak op reis gingen… Maar dat is geen eerlijke vergelijking. De prijzen van vliegtickets zijn vandaag drastisch lager. Je vliegt nu al voor 50 euro heen en terug naar Spanje of andere bestemmingen. Ik hoor ook vaak dat de huizenmarkt vroeger beter was. Dat merk ik ook bij vrienden die verplicht moeten co-housen, omdat huren of kopen simpelweg te duur is geworden.

Gefrustreerde stemmingmakerij. Over correcte communicatie gesproken: het betreft hier geenszins “de mening van de partij” — het was een ad-libuitspraak van één persoon. Ad-lib, dus. En wellicht al te voortvarend opgepikt door een medewerker, waarna de eindverantwoordelijke achteraf de formulering moest bijsturen om de juiste nuance te herstellen en ze in lijn te brengen met de officiële partijcommunicatie. Net het omgekeerde dus! Ik volg uw tweets al geruime tijd, en ik moet zeggen: wat een opvallend talent voor ongelijke maatstaven hanteert u toch. Twee maten en twee gewichten, consequent toegepast. U zou uw verontwaardiging beter richten op het feit dat verscheidene andere ministers en partijvoorzitters met grote regelmaat flagrante economische dwalingen blijven verkondigen — onweersproken, want hun ganse achterban begrijpt ze doorgaans niet. En toch bepalen zij mee ons fiscaal beleid. Maar ja — tegen wie voer ik dit debat? Iemand die vermoedelijk weinig wakker ligt van economie, zolang de subsidies maar blijven vloeien.

Ronduit schrijnend hoe onze grootste regeringspartij zijn standpunten over de oorlog in Iran tracht bij te sturen met leugens. Een fout toegeven, is betere communicatie dan - alweer- dit oeverloze draaien en keren en jezelf aanstellen. Leren die dat dan nooit?

@_CryptoGoblins_ @Purple_RSCA_ @HLN_BE Ja want 10 jaar geleden was ook een sportevenement….

@Purple_RSCA_ @HLN_BE Tja @HLN_BE is nu eenmaal een gazetteke waar ze geen klote van sport kennen

F*ck belgian journalists... @HLN_BE shame on you!

@jdceulaer Ik denk dat het punt dat hier gemaakt wordt en bij veel lezers leeft: waarom kruipen de wormen nu pas uit het houtwerk?

Schimmig? Weet hebben van? De hele wereld weet het. 🧐

@Youssef_Kobo Wie terroriseert?

*Wie* begon deze oorlog? *Wie* begon de oorlog die 3 weken geleden starte? *Wie* torpedeerde de vredesonderhandelingen die volgens Oman/VK/VS diplomaten dicht op een akkoord stonden? *Wie* lobbyt al 30 jr lang in Washington vr oorlog met Iran? Kan u *exact* antwoorden?

@joni_askola If you ever get a PhD degree then that will speak volumes about the intellectual quality of the university you will have gotten it from.

Remember the people who defended Belgian PM De Wever for shielding Russian frozen assets? They seem hopelessly naive today. They accepted his short-sighted legal excuses, and now he is openly calling to normalize relations with Moscow. A total embarrassment

@deafspraaktv @vadderiVRT @wbeke @bertbultinck @vrtcanvas Beste redactie, kan u aub eens de voorspellingen en analyses van Housen retroactief analyseren? Dit us geen retorische opmerking, ik vraag u dat echt te doen. Waarom blijven jullie deze man opvoeren?

Vanavond in #deafspraakopvrijdag: @wbeke, Roger Housen en @bertbultinck over de Belgische rol in het conflict in het Midden-Oosten, de positie van CD&V in de federale regering en de terreurdreiging in ons land. Om 20u35 op @vrtcanvas

@Luc_Soe Neen beste vriend. Gesubsidieerde journalistiek stinkt zoals Pravda destijds. Dat is het punt. Dat u nog maar durft schrijven dat « men » in uw portemonnee zit. Het is net het omgekeerde: u zit in de mijne en ik ben blij dat dit nu een halt wordt toegeroepen.

Crowdfunding - Help de nieuwe aanval op Apache afweren. Met zijn 'njet' treft minister Jambon (NVA) onze redactie in de portemonnee en saboteert hij de opleiding van jonge onderzoeksjournalisten. Omdat Apache dingen schrijft die zijn partij niet graag leest.

@Mauritsvdr Dank u!

Onwaarschijnlijk dit: Minister Caroline Gennez kon ook in het parlement geen één voorbeeld geven van ondernemers die "vrouwen discrimineren op loon". Nochtans had ze in de media ondernemers afgeschilderd als grote vrouwenhaters en aangekondigd dat er boetes zouden komen. Blijkt allemaal bijeen verzonnen te zijn. In Nederland zou zo'n minister al lang moeten opstappen. Weinig verrassend is hierover geen enkele factcheck te vinden overigens.

@TijlDeBie @FranckenTheo @Bart_DeWever U zou beter Tine VDS aan de schandpaal nagelen! Maar dat begrijpt u waarschijnlijk niet.

Zouden @FranckenTheo en @Bart_DeWever even kunnen uitleggen aan de Belgische bevolking wat dit gevolg van de Amerikaans-Israëlische oorlog tegen Iran die ze zo toejuichten precies betekent? Hoeveel geld gaat dit kosten aan de burger en het land?

@JDenaeghel Ik heb de indruk dat pvdm niet echt geliefd is bij zijn collega’s. Ik ben geen journalist en heb hier niet onmiddellijk een mening. Maar ik ben wel geinteresseerd te weten waarom er zoveel leedvermaak is. Wat deed hij eerder lang voor AI er was dan reeds verkeerd. #oprechtevraag

Karma is a bitch.

We subtitle things for a reason — yet even then, you still can’t seem to read it correctly or summarize it in context. Nowhere did he say what you imply. He said that at some point in the future peace will be achieved — and then, and only then, will an agreement need to be reached. Right now, we have nothing to say and everything to pay. What he is describing is Realpolitik. Look it up. You might learn a thing or two instead of pouring fuel on the fire.

Belgian PM Bart De Wever doubles down on his call for eventual normalisation of relations with Russia: "It’s not normal to fund a war and not be involved in negotiations… we are not represented, yet we finance it." He says France and Italy share similar views, and argues that once peace is reached, the EU must choose whether to "live in permanent hostility" or "aim for normalisation" with Moscow.

@BohuslavskaKate That probably says more about you than you can ever understand

🇧🇪 PM De Wever: "Belgium strongly supports the 20th package of sanctions against Russia, especially measures on oil and gas. We must continue: 100% support for Ukraine and 100% pressure on Russia — while also pursuing negotiations." I don't understand this man. One day he says outrageous things, and the next he seems completely sane. 🤷‍♀️