kejun

3K posts

kejun banner
kejun

kejun

@kejunz

Frontend Engineer

Beijing Katılım Ağustos 2008
862 Takip Edilen3K Takipçiler
kejun
kejun@kejunz·
产研团队 AI 工程提效的思路就是实现 agent 驱动的敏捷开发工作流 + agent 驱动的设计冲刺工作流。附图是传统流程,组织人力实现要求很高,现在看更适合人 + Agent 的协同模式
kejun tweet mediakejun tweet media
中文
3
1
31
3.5K
kejun
kejun@kejunz·
kejun tweet media
ZXX
0
0
0
199
kejun
kejun@kejunz·
durable agents 生产级持久性代理的能力十分重要
kejun tweet media
中文
3
0
0
584
kejun
kejun@kejunz·
Flue 通过以下机制实现持久化执行: a. 工作流(Workflow)作为代码 开发者将业务逻辑编写为普通的异步函数(通常是 Python 或 JavaScript/TypeScript),Flue 会自动拦截这些函数的执行。 b. 事件溯源与状态快照 每次工作流执行一个“活动”(Activity)或遇到等待点(如 await、sleep、外部调用),Flue 会将当前状态序列化并持久化到数据库中。 如果进程崩溃,新的实例可以从最后一个持久化的状态加载,并重放未确认的事件。 c. 确定性要求 为了保证重放的一致性,工作流代码必须是确定性的: ❌ 不能使用随机数生成器(除非通过 Flue 提供的 API)。 ❌ 不能直接访问系统时间(应使用 Flue 提供的时钟 API)。 ❌ 避免非确定性的外部副作用(如直接调用第三方 API 而不封装为 Activity)。 d. 活动(Activities) 有副作用的操作(如发送电子邮件、调用支付网关、写入数据库)必须封装在 “Activity” 中。 Activity 是幂等的或可重试的,Flue 会确保它们最多被执行一次(或按配置重试)。
中文
1
0
0
206
永不止步
永不止步@haozhan05554957·
@kejunz 目前开发任何产品都先开发cli比较好,因为cli更好测试,并且可以直接给 Agent 使用
中文
1
0
0
278
kejun
kejun@kejunz·
跟同事聊 agent-native 产品设计,应该先设计 cli 再设计 gui,反过来就是伪 native
中文
7
2
40
17.9K
kejun
kejun@kejunz·
我觉得所有体验团队或前端团队,今年上半年都在经历转型的考验吧
kejun tweet media
中文
9
0
31
24.1K
kejun
kejun@kejunz·
年初和团队分享的
kejun tweet media
中文
5
5
31
3.9K
kejun
kejun@kejunz·
一直在吃自己的狗粮,现在已经养成习惯,开完会顺手把闪记导入 ex-brain 里,现在已经有 967 个实体,2180 条实体关系涉及 203 人、61 个公司、247 个项目...都是机密信息无法过多展示 这东西的作用是从大量碎片的非结构化的沉积信息中萃取可推理、可复用的标准化知识资产。可视化探索的作用是:很多时候看到几个实体的关系后,你就知道怎么回事了
中文
2
0
4
2.1K
kejun
kejun@kejunz·
@guangguangba 需要实践,UI是agent和人互动的介质,需要人介入的情景如决策,选择,交付结果等。稳定性基本可控,因为是在有限的原子能力范围内泛化。a2ui也有一个catalog 也是可控的,按需组合没有冗余,ui应该是极简的
中文
1
0
1
1K
峰
@guangguangba·
@kejunz 这里有个悖论:如果UI是预定义好的,那么agent返回的信息只是做一次数据填充,其实跟传统的MVC架构没本质区别;如果UI是agent临时生成的,那么稳定性和用户的学习成本又是个问题。换个角度想,agent时代下,用户需要什么类型的交互?很多工作agent直接做掉了。
中文
2
0
3
1.1K
kejun
kejun@kejunz·
传统 UI 注定会被「生成式 UI」取代,只不过它不是消息流中的一张「卡片」,这两天做了一个探索(数据都是Mock的) 1. 交互模式:用户的顺序式操作 / 固定的界面 → Agent 驱动的事件流,界面按需生成 / 销毁 2. 状态管理:前端单向状态管理 / 后端仅持久化 → 前端与 Agent 共享状态,双向同步且可冲突调和 3. 输出方式:静态页面 + 局部异步刷新 → 动态组件树、流式语音/视频、思考链可视化、可中断提示 4. 任务模式:规定流程,用户必须遍历步骤 → AI 自主规划子任务、多步执行与人机中断/回退 5. 可观测性:仅记录用户行为→ 全面记录 Agent 思考、规划、工具调用、审批链,支持审计与重放 6. 安全模式:基于用户权限的接口调用 → 基于 Agent 能力边界的沙盒渲染与操作指令校验
中文
20
19
191
26.6K
kejun
kejun@kejunz·
@2011sk8_ 重构完了,期待分享~
日本語
0
0
0
901
nico_jojo
nico_jojo@2011sk8_·
@kejunz 挺有启发的。最近在折腾的一个小工具,准备参考克军老师的这种交互方式重构一下。
nico_jojo tweet media
中文
2
0
0
1.1K
kejun
kejun@kejunz·
kejun tweet media
ZXX
1
4
52
7.8K
kejun
kejun@kejunz·
AI 替代不了人 AI 只会替代繁琐重复的工作 用便宜的 agent 编排自动化工作流 用贵的 agnet 增益个体 人驱动 AI 创造价值 人始终都是最重要的
中文
0
1
6
1.1K
kejun
kejun@kejunz·
值得长期投资 / 积累的方向: 1. 纯设计 * 设计 Agent(Figma生态) * AIGC Pipeline(生图 / 生视频 / 生 PPT) 2.设计 + 技术 * Agentic 设计系统(DS + AI) * Agentic UI (生成式UI,包括AG-UI / A2UI / MCP) * 设计工程(D2C / C2D) 3. 纯技术 * Harness 工程(Cli / Agent Skills / 多 Agents 编排 / Loop 工程 / 代码检索 & Debug / CodeReview & 自愈 / 自动化测试) * AI 技术栈(LangChain全家桶、Sandbox(e2b / Firecracker 等)、长期记忆(Supermemory / letta等)、矢量库(Pinecone / Chroma / DuckDB / OceanBase 等)、可观测性(LangSmith / Langfuse)、自进化(DSPy / GEPA)) * Multi-Agents 架构设计(编排 / 协同 / 不可变状态 / 熔断器 / 补偿模式 / 数据契约) * 本体建模(知识图谱 / GraphRAG)
中文
0
1
11
1.3K
kejun
kejun@kejunz·
只是导入几十篇会议纪要而已,如果企业信息经过充分的本体建模,一个“企业大脑”就形成了
中文
2
0
5
1.9K