kerkko laitila

@Virpi84067208 @OsmoSoininvaara Kyllä, ei pienituloisen elämä herkkua ole, ei pienipalkkaisenkaan. 100000 ihmistä tekee Suomessa pätkätöitä, hatunnosto heille. Itse en vain sulata motivaation puutetta syynä kieltäytyä töistä tai olla yrittämättä. Jos töitä ei ole niin ok, mutta jos mahdollisuus on, pitää tehdä.

@kek5a @OsmoSoininvaara Me katsomme asiaa hieman eri näkökulmista ja se on ok.

Satosen mukaan kaiken työn pitää kannattaa, mutta hallitus on tehnyt pienipalkkaisen osa-aikatyöstä täysin kannattamatonta. Sinänsä sovitellun päivärahan sääntöjä piti korjata, mutta ei näin. Arto Satonen (7) Kaiken työn pitää kannattaa. soininvaara.fi/2026/05/25/art…

@Virpi84067208 @OsmoSoininvaara No itse vähän kritisoin jos on mahdollisuus tehdä ja kieltäydyt. Ajattelen sen velvollisuutena. Työn pitää olla kannattavaa, mutta tuskin tukia enää halutaan pienentää kannustimeksi. Palkkojen nosto nostaa hintoja, mikä taas vaikeuttaa pienituloisen arkea. 🤷🏼‍♂️

@kek5a @OsmoSoininvaara Itse koen oman työni monella tapaa kannattavaksi. En kuitenkaan kritisoi ihmisiä jotka eivät halua tehdä työtä "puolella palkalla". Joillekin se voi toimia jnkl ponnahduslautana, osalle se on vaan työtä josta ei käytännössä jää kunnon palkkaa.

@TomKeepIt Onhan tuossa ongelmia ja ei digitaalisaatio kaikkea korvaa. Buranareseptin uusimiseen hyvä ja lapsen mahataudista saanut saikkulapun töihin, toimi ja oli helppo. Jos yrität digiklinikalla jotain hankalaa ja joudut sen jälkeen kuitenkin lääkäriin ei toimi, tuplatyö.

@kek5a Kuuntele podcast, käsittelevät myös työterveyttä.

Digi-loo digi-lei EI ole ratkaisu terveydenhoidossa. Lisää terveydenhoitoa terveydenhoitoon ON ratkaisu. areena.yle.fi/1-77855878 #digi #terveys

@Virpi84067208 @OsmoSoininvaara Lähes aina tarkoittaa järkevyyden rajoissa. Tottakai jos lennät Helsingistä Rovaniemelle tunniksi töihin, niin ei kannata. Mutta esim kehä 3 sisällä suht halpa ja toimiva julkinen, niin kulut ei päätä huimaa.

@Virpi84067208 @OsmoSoininvaara Lähelle voi nousta. Tuo motivaatio on varmaan kaikilla ongelma, myös heillä ketkä on töissä. Ainakin itsellä välillä 😂 aina ei voi voittaa, mutta kyllä työnteko on lähes aina kannattavaa. Kyllähän siellä kieltäytymisestä karenssiakin voi paukkua, en tiedä miten noita valvotaan.

@minimani67 Mitäs jos työntekijällä olisi mahdollisuus tehdä työaika takaisin muuna aikana? Vuosityöaika pysyy samana. Jos ei halua palkkaa, voi jättää tekemättä. Yrittäjä menettää työpanoksen. Eihän yrittäjä tuohon voi vaikuttaa mitenkään, niin miksi pitäisi maksaa?

Onko siinä jotain epäselvää. Jos viranomainen antaa varoituksen, eikö ole itsestään selvää, että maksetaan palkkaa . Viranomaisen määräyksiä pitää noudattaa.

@Virpi84067208 @OsmoSoininvaara Meillä tehdään keikkatöitä paljon, SOL kautta. Sieltä valkataan parhaat, jotka saavat vakipaikan talon omilta kirjoilta. Mahdollisuuksia! Se täyttä palkkaa repivä ei saa välttämättä niin paljon tukia tai ollenkaan, ja heilläkin on nuo kulut ja verot. Jostain pitää aloittaa.

@kek5a @OsmoSoininvaara Minusta on ymmärrettävää ettei motivoi jos itselle jää satunnaisesta työstä puolet palkasta josta muut, vieressä samaa työtä tekevät, kuittaavat täyden palkan. Tällaisessa tilanteessa kokoaikatyön etsiminen tuntuu varmastikin paremmalta vaihtoehdolta.

@JohannaHellste2 Tämä on hankala, yrittäjä ja työntekijä ei kumpikaan voi tuohon asiaan vaikuttaa. Itse ratkaisisin tämän siten, että työntekijällä olisi mahdollisuus tehdä miinus työaika takaisin. Vuosityöaika olisi sama. Olisi myös oikeus olla tekemättä takaisin. Miltä kuulostaisi?

Yllättyneet käsi ylös. Toisin kuin pääministeri Petteri Orpo ajattelee, että kenenkään ei pitäisi joutua altistamaan henkeään toimeentulon vuoksi, Suomen yrittäjien mielestä se on ihan ok.

@Virpi84067208 @OsmoSoininvaara No jos mahdollisuus edes lisätöihin, niin kannattaa. Merkki cv:hen. Esimerkin 7,5 tuntipalkka n. 50€ jää käteen. Julkisen liikenteen kulut tuskin yli 10€ missään. Saa sillä kassillisen ruokaa. Tämä ei nyt ole kannanotto suojaosan puolesta tai vastaan, vaan töihin menin puolesta

@kek5a @OsmoSoininvaara Valitettavasti kaikki työ ei aina kannata vaikka tekeekin hyvää pääkopalle. Työstä syntyy yleensä myös kuluja (mm. työmatkat) eikä kaikki silpputyöt aina johda lisätöihin. Tämä on varmasti yksilökohtaista. Kannatan suojaosan palauttamista.

@Kjansson82 Kait se demari haluaa menestyvän taskulle taas. Kuvittele, että omistat listaamattoman yrityksen, jonka joku arvottaa yli 1M€. Teet turskaa ja makselee päälle tuhansia vuodessa. Olen ahkerasti yrittänyt kysellä, mitä tähän varallisuuteen lasketaan mukaan, ei vastausta.

Oonko nyt ymmärtänyt oikein, eli kasvuehdotuksena miljoonan sijoitusomaisuudesta pitäisi alkaa maksamaan veroja, paitsi asunto. Eli lyödään kaikki omaisuus seiniin sijoitusten sijaan niin saadaan kasvua aikaiseksi?

@Man8war @KatarinaMurto Mitäs jos työntekijä menee tekemään tämän miinustyöajan muuna ajankohtana takaisin? Jos esim aamulla varoitus, saa jatkaa päivää vähän pidemmällä.

@KatarinaMurto Ei sitä yritysten niskaan voi, eikä saa kaataa. Valtio voi korvata tulonmenetykset tässäkin tapauksessa.

Orpo sanoi, että kysymys palkan­maksusta pitää ratkaista nopeasti. ”Eihän se voi niin olla, että toimeentulon takia pitäisi vaarantaa henkeään.” Juuri näin, ei voi olla niin, että työntekijän pitää jättää viranomaiskehotus noudattamatta saadakseen palkan. hs.fi/politiikka/art…

@KatarinaMurto Tämä ei ole kummankaan vika ja kummankaan osapuolen ei tule kärsiä. Työntekijällä mahdollisuus tehdä miinus päivä takaisin muuna aikana, jolloin vuosityöaika pysyy samana. En näe miksi yrittäjän pitäisi maksaa palkka tekemättömästä työstä, johon ei itse voi vaikuttaa.

Ei se niinkään voi mennä, että ne, joilla on mahdollisuus etätyöhön, voivat viranomaiskehotuksesta jäädä kotiin ja saada palkan. Ja ne, joilla ei etätyömahdollisuutta ole, joutuvat rikkomaan viranomaiskehotusta mennäkseen lähitöihin saadakseen normipalkan. mtvuutiset.fi/artikkeli/neuv…

@MLuonuansuu Tämä esimerkkitapaus voisi olla vaikka listaamattoman yrityksen omistaja, yritys on teoriassa miljoonan arvoinen, tulos paskaa ja yrittäjällä velkaa ja pienet tulot. Miten homma oikeasti toimisi? Tai 10M€ taidekokoelma? 10M€ metsää teoriassa?

@MLuonuansuu Miten realisoimatonta omaisuutta verotetaan? Omistat teoriassa miljoonan 10v, maksat tuona aikana 50k€ veroja. Teoreettinen omaisuus-> 0 🤷🏼‍♂️ ehkä siksi sitä veroa ei tule. Voitot on jo verolla, asunnot on verolla, autot verolla. Kiinnostaisi kuulla vastaus tuohon skenaarioon.

Ei saada aikaan edes 0,5% miljonääriveroa, koska rikkaat joutuisi mieron tielle. Tai muuttaisivat motivaationsa työntekoon menettäneenä Sveitsiin. Pelkällä omistamisella elävät säästyisi nippa nappa kauhuilta. Mutta työttömät.. Niiltä voi taas viedä koska se motivoi tai jotain..

@Virpi84067208 @OsmoSoininvaara Ja tuen idea on, että saat sitä kun tarvit. Jos tienaat itse rahat, et saa tukea. Tätä on ihan normi työläisenkin arki. Liian isot suojaosat taas minusta tekisi epäreiluksi tilanteen matalapalkka-alojen tekijöille.

@kek5a @OsmoSoininvaara Varallisuus kasvaa jnkv, mutta työttömyysturvaa saavalla käytännössä työstä jää alle puolet käteen. Jokaisesta eurosta vähennetään 50 senttiä ja siitä verot. Jos palkka 15€/h saat itse pitää 7.5€ miinus verot. Tältä se käytännössä tuntuu, harvoin motivoi.

@lasse_laitinen @OsmoSoininvaara Kyllä toimeentulotuella tilanne on juuri tuo. Saat sukulaisilta rahaa, vähennetään myös. Työmarkkinatuella työstä jää aina enemmän käteen. Toimeentulotuella suojaosa 150, tuli sekin nopeasti täyteen.

@kek5a @OsmoSoininvaara Olet ymmärtänyt väärin. Jos olet tt-tuen varassa, JOKAIKINEN ansaittu/tilille ilmestynyt euro vähennetään tuesta, koska suojaosat on poistettu.

@TomKeepIt @MantaRay5321 Kumman otat yhteiskuntana; a) yrittäjän joka maksaa 50k€ teoreettisesta omaisuudesta jää päätyy tuille b) yrittäjän joka maksaa voitosta 340k€. Varallisuusvero ei tuhoa välttämättä voittoja, mutta voi aiheuttaa paljon pahaa ja pääoma vuotaa muualle. Itse otan b.

@kek5a @MantaRay5321 Yhteis-kunta, yhteinen.

#miljonääri #vero