ISHITOYA Kentaro

CLI連携って、大手企業だとセキュリティ周りで導入できなさそうだなぁと思うんだけど、実際のところどうなんだろう

問題は解いている時が1番楽しいのだと思っている。ただ、あー！それね！を、得るためにはそれ相応の苦しみを味合わなければならず、そこで人は割と挫折しがち。AIによって苦しみは緩和されたが、多量の問いをメタレベルで処理することになり、問いから得られる喜びも苦しみも無くなってしまった。

久しぶりに名古屋来たら名鉄百貨店が閉店してた…

LLM謝罪されるのほんと疲れる。人間にだって謝るのは最低限でいいから問題を議論しましょうと言ってるのにどうしてもLLMとこんな会話せにゃならんのだという気持ちになる。そこは機械的にやってくれ(ファジー

ここんとこ調子良かったけどClaudeさん風邪ひいたみたいに調子悪いな

とりあえず今はまだ結局普通に人間が介入しないとすぐにマイクロチューニング始めるし、タコツボハマって出てこなくなるし、嘘つくし、作業手順無視するので、とても便利な道具にすぎない。ここから1年でどうなるのか。な。

起きて半畳寝て一畳で、晴耕雨読できるならもう何もいらんから、さっさとシンギュラリティきて欲しい。

オーガニックな人間の議論思い出した。人間の存在価値って、オーガニック野菜みたいになってくんだと思うという

センスこそが人間の存在意義だ、みたいなの、無限の選択肢があって有限の時間に囚われてる人間が必要に駆られて枝刈りがどれだけ素早くできるかを磨き続けてきた結果なんだと思うんだけど、無限に思える試行を高速に回せるようになったら人間は必要ないって話だなぁーって思う

しかし、CodexもOpusも非常に頭が良くなって、やって欲しいことは大体全部任せられるようになってきたけど、超手が早くて聞き分けのいいM1学生みたいな感じだな…人類がみんな増田くんとか賢を手に入れた感じ。聞き分けがいいは余計かw

なんかどうやって現状をAIに認識させるか、どれだけ深い分析をさせるかみたいなことを整える感じになってきた。それすらもテーマとして与えれば何もしなくて良くなるのか…方向性の指示だけだなぁ…

イテレーションの冒頭でバグ・イテレーション中に見つけた改善点・TODOの中から今回のセッションでやるべきことを考えて選んでもらうフェーズを入れた。手動でやってた高速化やプロジェクト固有のテーマに沿ってTODO出しするプロセスも自動化した。

ループ中に別のところで実装したいことが出てきたら詳細設計までさせてTODOに書き込んどくと次の実装フェーズで実装されるようにしてる。あとはClaude Codeだけだと道に迷うので適宜Codexと議論するようになってる。

アルゴリズム変えないで見た目の数字変えたり、期間短くして高速化！って言ってみたり、道に外れたことをすぐするので、使命と禁止事項はお題目のようにして唱えさせてる。

遺伝的アルゴリズムで良個体を探すスクリプトを実行するスキルと、実行が終わったらその内容を分析してスクリプトやアルゴリズムの改善をするスキルを定義して、繰り返してと言ったらそれぞれのスキルが完了した時にお互いを呼ぶようにしたら、ずっと改善しているようになった。

Line漫画読んでると、「この程度なら」って翻訳がよく出てくるんだけどどうもしっくり来ないんだよな。「この程度の能力なら傑作と呼ぶに相応しい」みたいな文脈で使われるんだけど。「この程度」ってあんまりできない時に使うイメージなんだけど違うのかな…

どのタイミングで子供にAI触らせるかで割と悩んでる。みんなどうしてるんだろ…

あぁ、そうか、やたらおすすめに出てくると思ったらチームみらいの陰謀論はそれなりにインプレッション稼げるのか。うざい。

稚内で初めての衆院選があり右も左もわからん若者として変革を期待し民主党に投票した身としては割と思うところがあるな…投票したくてもできない理由をつくられちゃったからなぁ。どうもならん。

今期割と黙ってみてたけど、監督がやり方変えないとダメだよこれ