KJ博士 🇨🇦

12.4K posts

KJ博士 🇨🇦 banner
KJ博士 🇨🇦

KJ博士 🇨🇦

@kernel1983

Blockchain scientist. Intern @0xZentra. Minus Theory and first Useful PoW.

Canada Katılım Nisan 2007
1.2K Takip Edilen3.1K Takipçiler
陶常胤
陶常胤@TChangyin·
微软商店是我见过的最牛的软件商店,从安装了系统开始就没成功打开过,从来都是闪退。
中文
155
9
522
113.3K
KJ博士 🇨🇦
KJ博士 🇨🇦@kernel1983·
@huoru_tarnish 这种大佬一行代码不写也可以,会查问题比会开会写ppt价值高太多了。但是,说不定面试还能被算法题挂的! 老实说,现代的招聘制度对这样的老哥并不友好
中文
0
1
0
73
豁如
豁如@huoru_tarnish·
我们组新来的 AI 后端 Leader,他真的太恐怖了。 不是因为代码写得快。 而是任何一个线上问题,他都能一路从 Python → Linux → eBPF → CPU → 网络 → GPU,把真正的瓶颈找出来。 这让我意识到:AI 时代,底层能力反而更值钱了。👇
中文
49
53
607
109.6K
Dr.Jingle
Dr.Jingle@drjingle·
Hyperledger Fabric 和 Hyperledger Besu 正在成为下一代金融基础设施的核心主干网络。 随着央行数字货币(CBDC)、资产代币化(RWA)以及传统金融(TradFi)与去中心化金融(DeFi)的加速融合,这两个开源项目,凭借各自独特的架构优势,在金融领域占据了统治地位。
中文
21
0
5
988
KJ博士 🇨🇦
KJ博士 🇨🇦@kernel1983·
@mave99a 本科论文能有不水的吗?精力都耗在全班格式统一上了
中文
0
0
1
56
Robert Mao
Robert Mao@mave99a·
那个时代的国内的论文(本、碩毕业论文这些不说,即便期刊和会议论文也是如此)大多数是“水货” ”😂 不是攻击谁,而是一个当时的普遍现状。 我大学时代“放水”不少,实验室里师兄们更是用“水一篇…”为标准俚语, 参加过几次国内一线学术会议,基本都是这种“水”准,因此我稍微原创一点都能得优秀论文。
William Long@williamlong

不清楚蒋方舟到底得罪了谁,被人追着搞,拿着放大镜挖坟搞,照这个标准,国内至少一般人的毕业论文都有问题。

中文
5
1
15
2.3K
Kathy.xyz
Kathy.xyz@Kathydotxyz·
@YettaSing 所以问题变成:如何产生新的动力让所有人去维护链上透明
中文
1
0
2
134
YettaS
YettaS@YettaSing·
我一直觉得,Crypto 有一个很大的悖论。它诞生于一种非常强烈的意识形态——透明、可验证、去信任中介(don’t trust, verify)。但真正推动它走向主流的,却几乎从来不是这些理念,而是投机与灰色。 以交易为例,这个矛盾尤其明显。 在 CEX 的时代,真正应该支持透明市场结构的,其实是散户。因为他们是信息最弱的一方。交易所如何撮合、如何清算、风控规则如何运作,大多数时候都是黑箱。对于散户而言,链上交易的意义,一方面在于资产在自己手里,另一方面是交易规则本身变得可以验证,平台和用户之间的信息不对称被大幅降低。 但问题在于,散户也是最没有能力推动透明化的一群人。 因为大多数人感知不到市场结构的差异。他们不会因为一个平台更加透明而迁移,只会因为一个平台有更好的流动性、更高的收益、更大的财富效应而迁移。对于绝大多数用户来说,他们体验的是赚钱还是亏钱,而不是制度是否更公平。 另一边,真正理解透明价值的人,反而没有那么强的动力去推动它。 机构比任何人都清楚链上透明意味着什么。仓位、订单流、交易行为都会留下痕迹,过去依赖信息优势、执行优势建立起来的一部分竞争壁垒,也会因此被削弱。透明对于散户意味着保护,对于部分专业参与者来说,却意味着优势的流失。 于是就形成了一个很有意思的局面:最需要透明的人,不知道自己需要透明;最理解透明价值的人,却没有动力让市场变得更透明。 这是一个典型的制度改革困境。受益者没有能力推动改革,而有能力影响规则的人,往往也是旧规则的受益者。 所以回头看 Crypto 的发展历史:真正让数亿用户来到链上的,从来不是 “Don’t trust, verify”,而是 ICO、DeFi Summer、NFT、Meme、空投……几乎每一次大规模用户迁移,背后都是财富效应,而不是意识形态。 这并不意味着意识形态不重要。 恰恰相反,它决定了 Crypto 最终会建成一个怎样的金融系统;只是它无法独自完成用户增长。真正解决 adoption 问题的,仍然是财富效应。财富效应先把人带到链上,等他们来到链上之后,才开始真正体验到透明、可验证、自托管这些原本属于 Crypto 的核心价值。
中文
10
1
60
6.4K
KJ博士 🇨🇦
KJ博士 🇨🇦@kernel1983·
@YettaSing 这是一场变革,90年代别人设置好,你拨号上网就是了;现在谁还没点网络知识 用户来crypto总是先接触CEX,慢慢的都去DEX/DeFi了;密码学知识也是保命的必修课;懂的人多了,透明基础设施的用户就自然多了,总有一天,会有一部分人让交易所运行在自家的服务器上
中文
0
0
2
71
pepper 花椒 (赚钱版)
pepper 花椒 (赚钱版)@off_thetarget·
有趣的是 BTC生态硕果仅存的项目都开始融入RGB生态 大家开始祈祷一个接近10年的技术极客概念开始生根发芽落地 是因为没叙事了吗? 确实 BTC能做的不多,也就是闪电网络还没有在炒一波了 而RGB和闪电网络息息相关
中文
10
0
7
2K
zzxwill
zzxwill@zzxwill·
@xicilion 我没有经历过义务教育,我一直是付费教育
中文
1
0
3
621
KJ博士 🇨🇦
KJ博士 🇨🇦@kernel1983·
@xicilion 不感谢高考,感谢扩招; 另外感谢英国学校的申请制制度!
中文
0
0
2
664
KJ博士 🇨🇦
KJ博士 🇨🇦@kernel1983·
@yuzifg @geekbb 这东西要学吗?以前叫LXC,后来变docker了;合格的程序员上手deepseek或者任意AI编程 我知道你见过的那种,尤其是还做面试官,简直是灾难
中文
1
0
1
41
雨子酱 | AI 化人类
@kernel1983 @geekbb 本质上不是 dockerfile , 是一个人对新鲜事物的认知和积极程度, 如果连 dockerfile 都不知道, 那么也代表之前的云时代就没有跟上哪些技术, 说明本身在开发生涯中也没有追新技术的心态, 到了ai时代能想到的也就是 豆包 或 deepseek .... (我真遇到过这样的)
中文
1
0
0
38
Geek
Geek@geekbb·
时代没有抛弃我们,只是递了把新枪。
Geek tweet media
中文
372
96
1.4K
251.9K
Irischichi
Irischichi@noturchiwawa·
好久没冒泡,因为四个月前得到一个不错的工作机会跳槽了,去了一家base在硅谷的美元基金,主要投ai和web3的(例如投了kalshi,spacex,openai,anthropic等,有些在captable上,有些在L2),主要在做很多一级半和spv的交易,因为刚入职要学习的东西很多,所以忽略了x的更新……..以后会继续跟保持更新,跟大家共享信息
Irischichi tweet mediaIrischichi tweet mediaIrischichi tweet mediaIrischichi tweet media
中文
39
2
193
27.7K
Saurabh Suri
Saurabh Suri@surim0n·
toronto has a lot of 🇨🇦 founders and no group chat. fixing that. slack/whatsapp group for people building. share progress, and most importantly UNBLOCK each other first happy hour once there's enough of us. what you also get: office hours from a claude & cognition ambassador reply "toronto"
toki@tokifyi

starting a whatsapp group for vancouver founders 🇨🇦 somewhere to chat, share what you're building, help each other out + maybe do a founders happy hour irl 👀 comment “vancouver” if you want in

English
941
17
592
162K
brantly
brantly@BrantlyMillegan·
now that I'm done with ENS, what should I work on next?
English
154
10
313
28.4K
KJ博士 🇨🇦
KJ博士 🇨🇦@kernel1983·
@seclink “我不相信一个人, 加密货币火的时候 在加密货币领域领先,大模型火的时候 ,又能迅速切到大模型领域成为领先者的。” 朴素的常识 我们在加密方向上的领先,是不可能带到AI赛道上的,反复横跳的创业者,大家注意就是了
中文
0
0
2
338
Y11
Y11@seclink·
说说 李博杰 和 deepseek 纠纷的事儿吧, 我认为 如果你能根据岗位要求和领域要求 ,提前预习基础知识,提前获取行业面试题 ,并且把知识内化到自己大脑里,回答问题时,你的答案符合行业最佳实践和面试官想要的答案。 这种是值得鼓励的方向。 而如果你临时抱佛脚, 开个 asr 在面试官问问题时,直接念 大模型自动出的答案,AI味很重, 那么这就是作弊。 我不相信一个人, 加密货币火的时候 在加密货币领域领先,大模型火的时候 ,又能迅速切到大模型领域成为领先者的。天才也做不到,因为热点太多了,资本可以快速流动,但是人的知识不行的。 现在 存储芯片 、 具身智能 、低空小型飞行器 火的要命,大神不会又能迅速做 软硬结合一体的机器人 Agent 吧 ? ---- 李博杰,1992年出生,中国科学技术大学计算机科学博士,Logenic AI公司联合创始人。2010年进入中国科学技术大学少年班学院学习 ...
中文
7
0
20
9.9K
雨子酱 | AI 化人类
@geekbb 但这个很大程度上不是看年龄,而是看认知和经历,一个只是写crud没跟上前沿技术的大龄程序员,连dockerfile都没写过的自然也很难用的好这把枪
中文
4
0
17
8.1K
KJ博士 🇨🇦
KJ博士 🇨🇦@kernel1983·
如果某个人要“进去”十年,除了BTC和ETH以外,没人保证十年后那条链还在。 我们做 Zentra 的初心就在于,链退休了,生态还在。386芯片烧了,换个486继续跑,生态是很难建设的,所以不应该把建好的生态摧毁掉,技术需要保证兼容性,为下一个50年做准备!
yyy@y_cryptoanalyst

我凭什么认为单就技术层面上讲, @base 完胜 @RobinhoodApp Chain? 做最坏情况的假设,对比两者之间的风险处理机制: 1/ 团队恶意升级合约,想要冻结、转移L2 链上资产; Robinhood Chain: 团队控制的3个多签,2个签名通过即可;(2/3) Base: 团队控制的6个多签,最少3个通过 + 外部安全委员会SC 的12个多签,最少8个通过;2者缺一不可;(3/6 + 8/12) 2/ 官方运行的排序器主动作恶/ 被动下线,L2 交易无法执行,资金被锁; Robinhood Chain: 无能为力; Base: 任何用户均可以绕过排序器直接向以太坊L1 提交交易,促成交易实现L2 资金的退出; 3/ 黑客伪造错误的状态根并发送到L1,试图欺骗挑战者盗取L2 链上资金; Robinhood Chain: 只有官方授权的2个白名单EOA 账户有权挑战,容错率极低; Base: 挑战者的角色是无需许可的,任何人都有资格挑战。 好了,不说了,再说又要被造谣收了Base 广告费了。

中文
14
0
2
390
Ziwen Xu 🔶
Ziwen Xu 🔶@z1vex·
@colinwu 硅谷这套叙事确实很爽,但东方家庭听到退学两个字血压就上来了
中文
1
0
2
521
Colin Wu
Colin Wu@colinwu·
硅谷有一句圣经: 在一个快速变化的世界里,最大的风险就是不承担风险。 最典型的案例: 马斯克 24 岁被斯坦福大学应用物理博士录取,只上了两天课就退学去硅谷创业。 这在东方世界完全不可想象。博士头衔好像“官帽”,好听、有面儿,光宗耀祖。 马斯克后来解释: 我本来计划在斯坦福研究电动车的能源存储技术。但 1994-1995 年互联网正在快速兴起。我担心自己做博士研究可能在学术上有用,但实际应用到电动车上要很久、结果不确定。而如果我一边做博士,一边看着互联网被别人建起来,那会非常 frustrating。我更想做一些实际能产生影响的事。 退学后,马斯克立刻和弟弟金巴尔一起创办了第一家公司 Zip2(在线城市指南/黄页软件,为报纸提供本地搜索服务)。1999 年以超过 3 亿美元卖给康柏公司,赚到人生第一桶金。
中文
46
44
405
81.8K