Jiri Keronen

Vähän naurattaa se vihreiden naisten "Suomi on rasistinen maa" -mainos, kun ajattelee, että me ollaan annettu parille irakilaiselle terroristille yli 400 000 euroa ja jatketaan niiden hyysäämistä täällä, vaikka ne uhkaa katkaista meiltä päät. Että joo, on kyllä rasistinen maa. 🤭

Väestönvaihto ei ole salaliitto, teoria eikä salaliittoteoria. Se on aivan hyvä suomen kielen sana kuvaamaan sitä, mitä silmiemme edessä kaiken aikaa tapahtuu. Ei salaisesti, vaan täysin avoimesti. Enemmistö aikamme poliitikoista on sitä mieltä, että ulkomailta tarvitaan ihmisiä täydentämään tai korvaamaan paikallista väestöä. Yksien mielestä on kyse työvoiman tarpeesta, toisten mielestä kansainvälisestä solidaarisuudesta. Lopputulos on silti aivan sama. Maahan saapuva vierasperäinen väestö lisääntyy paljon vauhdikkaammin kuin syntyperäinen. Muualta muuttaneen väestön jälkeläiset syrjäyttävät sitä myöten kiihtyvällä tahdilla aiemman väestön jälkeläiset. Samaan aikaan merkittävä osa yhteiskunnallisista toimijoista vaatii, että uuden väestön pitää myös korvata paikallinen väestö julkisuudessa ja näkyvyydessä. Kerrotaan, että väestö on ”moninaistunut” ja että tuo ”moninaisuus” pitää nostaa aiemman väestön rinnalle ja ohi. Kaikki tämä tapahtuu täysin avoimesti ja isoilta osin poliittisten päätösten myötä. Mitään salaliittoa ei ole eikä tarvita. Lopputuloksena on jatkuvasti yhä vähemmän suomalainen Suomi. Maa, jota kiihtyvällä tahdilla kansoittavat aivan muut ihmiset kuin suomalaiset. Sana ”väestönvaihto” kuvaa tätä ilmiötä osuvasti ja hyvin. Siinä ei ole mitään mystiikkaa. Se, että joku terroristi on joskus käyttänyt samaa sanaa tekonsa perusteluna, ei saastuta kyseistä käsitettä sen enempää kuin mitä käsitettä ”ilmastonmuutos” saastuttaa se, että joku vaasalainen kouluampumista suunnitellut neitokainen perusteli tekoaan sillä. Miksi sitten jostain niin neutraalista ja aikamme todellisuutta oivallisesti kuvaavasta sanasta kuin ”väestönvaihto” pillastutaan niin tavattomasti? No juuri siksi, että kyseinen käsite tekee niin näkyväksi sen, mihin useimpien puolueiden harjoittama ja tavoittelema politiikka käytännössä johtaa. Ei siinä mitään, jos on sitä mieltä, että Suomi pitää kansoittaa muilla kansallisuuksilla laskevan syntyvyyden korvaamiseksi. Kyllä sellaista mieltä saa olla. Sellaistakin politiikkaa saa demokratiassa ajaa. Mutta sitten on aika paksua tulla pauhaamaan, että ”väestönvaihto on salaliittoteoria”.