Kevin Du

157 posts

Kevin Du

Kevin Du

@kevincomes

AI first

Katılım Aralık 2014
182 Takip Edilen9 Takipçiler
NOVA
NOVA@Its_Nova1012·
What's the best place to work as a Developer? - USA - China - Germany - France And what is the reason for it?
English
60
2
76
3.8K
Kevin Du
Kevin Du@kevincomes·
@Its_Nova1012 I have MacBook air, iPhone 15 pro max, AirPods pro and also Apple watch ultra
English
0
0
1
107
NOVA
NOVA@Its_Nova1012·
If you only had one option, which Apple product would you buy? - MacBook - iPhone - iPad
English
55
1
46
1.2K
DROID
DROID@droidbuilds·
Who should I swap here or is Claude actually untouchable?
DROID tweet media
English
107
10
205
14.9K
Jahir Sheikh
Jahir Sheikh@jahirsheikh8·
Be honest, which is the best open source AI Model?
Jahir Sheikh tweet mediaJahir Sheikh tweet mediaJahir Sheikh tweet mediaJahir Sheikh tweet media
English
79
4
141
33.8K
Kevin Du
Kevin Du@kevincomes·
@vivoplt I am using both Claude code and codex
English
0
0
0
16
Vivo
Vivo@vivoplt·
anyone here still using VS Code or has everyone switched to Claude Code or Codex?
English
102
1
86
11.4K
Kevin Du
Kevin Du@kevincomes·
@wangzhian8848 烟花爆竹确实有风险,但又很有仪式感,有什么方式可以替代呢?
中文
0
0
0
850
王局志安
王局志安@wangzhian8848·
5月5号,湖南浏阳烟花厂爆炸,造成21死61伤,核心区域损毁严重,厂房坍塌,房屋窗户震碎,爆炸抛射物达百米。看起来像是兵工厂遭到境外敌对势力导弹袭击。 我觉得燃放烟花爆竹是中华民族传统陋习,理由如下: 2019年,碧溪烟花厂爆炸,13死13伤,甚至试图谎报瞒报 2025年11月,颐和隆烟花厂爆燃5人受伤 2026年5月,华盛烟花厂爆炸,21死61伤 和平年代,爆炸事故堪比伊朗加沙,实在没理由继续了。
中文
243
18
396
276.3K
Aman 🧋
Aman 🧋@CodeWithAmann·
Be honest, which is the best open source AI model?
Aman 🧋 tweet media
English
199
46
948
74.3K
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
This is how an economy actually works
Brivael Le Pogam@brivael

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

English
5.6K
18.5K
130.8K
79.8M
LumenArchivum
LumenArchivum@LumenArchivum·
@dyw1968316 中共什么时间重视过民意,无论是台湾民意还是大陆的民意,如果棕色、考虑民意,邓先生你也就不至于只能在这里发表你的观点了。
中文
2
0
4
5.1K
邓聿文
邓聿文@dyw1968316·
赖清德因为三个国家不让他的专机经过而去不过了非洲唯一邦交国访问。这里的问题不只在于它们不让他过飞航情报区——这确实是第一次出现,更在于它们是在赖临出发前才通知的,这就明显带有一种羞辱性质,是谁在羞辱,当然是北京。所以它是赖也是台湾外交的一次重大挫败。故而,台湾内部对赖这次去不了非洲,都表达了愤概,很多人从这个角度,把北京这次打压赖说成是打压习郑会,有点道理,确实客观上会让郑丽文和国民党感到尴尬,访陆效果被稀释。 我在前面的推文中说过,习郑会后2028才是对台湾的大考。从2028的角度看,北京这次高规格接待郑丽文,是对台湾释出的最后一次善意,可惜赖和民进党把北京的10项惠台措施说成是毒药,不接受。对国民党和蓝营来说,也对郑的访陆,只谈两岸的和平和解,闭口不谈北京的和统,不知这是认知盲区还是鸵鸟心态。北京之所以邀请郑访陆以及释出大礼包,在习郑会上不提和统,不是只为两岸和平,着眼点一定是和统。因此对台湾尤其是国民党来说,要注意到北京推动两岸和平的真正用意。 从赖无法访非这件事可以看出,北京对郑丽文和国民党,目前暂时是递出橄榄枝和胡萝卜,对赖和民进党则是大棒伺候,还是一手软一手硬,胡萝卜和大棒的交替运用。有人会说,赖访非被卡会让台湾民众更排斥大陆,不利于台湾年底选举的国民党选情,北京当然也不是不重视台湾民意,但如果真是这个结果,我认为,相比台独,台湾的民意对北京是退到了一个次要位置。
中文
87
11
152
109.9K
Taiwan in Portugal
Taiwan in Portugal@taiwan_portugal·
外交部嚴正譴責中國以政治與經濟手段施壓他國改變其主權決定,取消我國專機許可駁斥貶損我國主權之謬論 O MNE condena a pressão da China sobre outros países para que mudem suas decisões soberanas, a revogação do nosso voo autorizado e refuta argumentos que depreciam a nossa soberania!
Taiwan in Portugal tweet media
日本語
368
266
1.9K
72.1K
Kevin Du
Kevin Du@kevincomes·
@realCryptoBytes @Clapton_Free Care 你妈逼,只是日企倒了,被国内企业代替了,又不是就业岗位消失了,自己大傻逼,还骂别人
中文
0
0
1
26
Kevin Du
Kevin Du@kevincomes·
@wangdan1989 那个年代,竟然没有枪决你,没有终生监禁,可能看你确实有点才华,还送你出国,说明已经非常仁义了,给你生路让你自由发挥。可惜是你出国了这么多年,好像没什么建树。
中文
1
0
3
874
王丹
王丹@wangdan1989·
1998年4月19日,我被从锦州监狱直接送到北京机场,开始了流亡生活。至今,整整28年了。这28年中,经历了太多的事情。因为太多,很多事情反而记不太清楚了——经历过太多事情的人,一定可以理解。但是,作为一个历史专业出身的人,我觉得我还是有职业冲动和某种责任感,要把我的流亡生活写出来,当作纪念和参考。 我的流亡生活还在继续,按理说还不到回忆的时候,但我知道,很多事不现在写下来,以后材料越积累越多,就更难动笔了。这项工作,其实已经开始了,书名还没想好,暂且先叫《流亡回忆录》吧。毕竟,最简单的,或许就是最好的。我不着急,会慢慢写,没有给自己定截稿时间,一切随缘。 今天,跟大家分享一下我的这本《流亡回忆录》的开篇,作为对自己流亡28年的一个纪念吧: “1998年4月18日,是我人生中一个重大转折的时间坐标。 这一天上午,我正在辽宁省锦州监狱的住所看书。管教干部把我叫到办公室,监狱长和其他几个官员模样的人坐在桌子后面,面带笑容地让我坐下。监狱长开门见山:“你和你的家人不是一直向政府提出保外就医吗?上级决定接受你们的申请,允许你去美国保外就医。我们办理一下相关手续,今天就出监。哦,对了,我们已经把你父母从北京接来锦州,等下会安排你和他们见面,他们会跟我们的工作人员一起送你到北京机场。” 自由的时刻到来了,但我没有非常激动。因为第一,这已经不是我第一次突然被叫进办公室,告诉我今天就会获释。1993年2月,我第一次被捕之后的三年半,在北京的第二监狱,我也是这样被突然宣布释放的。作为“二进宫”的“资深”政治犯,我已经习惯了“无产阶级铁拳”的各种突然袭击。第二,同样是因为“资深”,我已经具备了一种狱中的直觉能力。其实在此之前的一周,我已经多少感觉到了“可能会有什么事”,因为出现了一些迹象,例如我被叫去办公室,莫名其妙地说要给我拍照片。我早已经习惯了面对任何事都不问为什么(因为问了也没用),但还是觉得有点不同寻常。事后回想我才知道,那是在为我赴美的护照做准备。 不过,在冷静的表面下,我的内心多少还是有一些波动。我原先猜测和预期的,是把我调回北京的监狱。毕竟,我和家人多次提出希望调回北京关押,以方便家人探视和寻求更好的医疗条件。流亡去美国,是我各种预备方案中的一个,但是比较遥远、模糊。如今,这件事竟然变得如此真实,如此紧迫。我的即时反应,还不是想去美国的事情,对于一辈子没有出过国的我来说,那根本就是无从想象的。我内心的第一个念头就是:“这下子,爸妈可以放心了。” 那一年,我29岁。”
中文
189
50
776
139.1K
Kevin Du
Kevin Du@kevincomes·
@xiaoshunli 这个角度也能黑?怎么简中会有你这种傻逼
中文
0
0
0
44
大顺利
大顺利@xiaoshunli·
一个让人惊掉下巴的事实:GDP全球第二的中国,小学和中学动辄一个班级40人,50人,人均教育资源堪比非洲,战争时期的加沙,曾经因为一个班级人数50人,登上过联合国人权版面头条。
中文
448
45
836
186.1K
夸克说
夸克说@quarktalksss·
突然想到个问题,法国声称要把部分文物还给中国。请问,还给哪个中国? 你的文物是从中华人民共和国抢走倒卖走的吗?我想大部分不是,基本上都是从清朝或者民国拿走的,对吧? 如果要以国家为单位归还,那也应该还给大清或者民国,考虑到清帝逊位,民国承袭了法统,那自然应该都还给中华民国,也就是台湾。 如果你说,我要把文物还给这片土地上的人民,那ok,就具体到所有权,确认每一件文物原来属于谁,找到他家的后人归还。 于情于理,无论怎么排,都轮不到中共政府接收。
中文
237
11
288
35.4K
Kevin Du
Kevin Du@kevincomes·
@Zealots2022 如果你是这种认知,不仅没有良心,而且还没脑子。
中文
0
0
0
6
江之渊
江之渊@MViDfqDuI2tULTT·
@wangzhian8848 和美国没有外交关系,只是借道过境,人家没问题,是你没事找事。和大陆在宪法上还是一国两府的关系,当然要对等,难道承认隶属?
中文
4
0
0
3.3K
王局志安
王局志安@wangzhian8848·
台湾总说和大陆交流要对等尊严,但我发现他们和美国交往时,从来不提对等尊严。比如赖清德过境美国,别说国务卿没有来接机,连个美国政府礼宾人员都没有,更不用说见川普了。但是他们从来不抗议,还说自己是外交突破。 这背后的逻辑,谁来理一理?
中文
538
57
2.3K
302K
hi joe
hi joe@hijoe5051·
@wangzhian8848 你都会说过境美国 又不是访问华盛顿 国务卿干嘛来接机?政府人员为什么要来?大傻逼
中文
32
0
83
119.1K
勃勃OC
勃勃OC@bboczeng·
我很好奇,如果在武统台湾的过程中,咱们解放军的空军飞行员也不幸被台湾导弹击中,坠落在台湾山地 咱们党会花这么多代价,三军统帅实时指挥,利用全世界最先进的卫星定位、加密通信和生命保障系统,把它救回来吗? 谢谢大家
中文
729
16
1.2K
366.3K
Kevin Du
Kevin Du@kevincomes·
@bboczeng 不需要救,解放军杀的只是台独份子,很多台湾人还是很好的,飞行员只需要融入进去就可以了,台独份子找不出来的。
中文
0
0
0
378