コッペパン

4.2K posts

コッペパン

コッペパン

@keyhoh

/dev/null Katılım Ağustos 2025
101 Takip Edilen30 Takipçiler
コッペパン retweetledi
あそび割烹さん葉か
あそび割烹さん葉か@sanbaka_kappo·
🌿さん葉かランチ🌿2026/07/15(水) 〔1200円〕 《佐賀県有明》海苔の釜飯 《宮崎県》トマト煮込みハンバーグ 《長崎県五島列島》カンパチとズッキーニの炒め物 胡麻ダレがけ 《鹿児島県》鶏の唐揚げ 茄子と胡瓜のさっぱりダレがけ 《マルマメン工房》五色大豆の自家製納豆 《群馬県》自家製蒟蒻
あそび割烹さん葉か tweet mediaあそび割烹さん葉か tweet mediaあそび割烹さん葉か tweet mediaあそび割烹さん葉か tweet media
日本語
0
1
1
38
まるまる
まるまる@marumaru_1131·
@keyhoh @tamakiyuichiro 控除しきれない人はどうしますか?住民税5万減税するけど4万しか払ってない人は1万損します。その差額が給付なのでは?
日本語
1
0
0
129
玉木雄一郎(国民民主党)
社会保障国民会議で、2029年4月以降の「給付付き税額控除」の中間取りまとめの修正案が示された。年収540万円未満の所得層に対する新たな給付措置の創設であり、年収540万円以上の所得層は対象外だ。 「年収74万円以上」しか対象にならないと一部の野党が主張したため、修正案では「年収53万円以上」に給付対象が拡充されたが、制度趣旨が変質している。もともとは重い税負担と社会保険料負担に苦しむ勤労世帯の負担軽減が趣旨だったのに、これでは新たな低所得者支援だ。 国民民主党はむしろ年収540万円以上の中間層の負担軽減を考え、来年度からの住民税控除額引き上げを訴えている。(住民税控除引き上げによる5万円の住民税減税) 国民民主党の意見も修正案に付記されたが、今の案では多くの現役世代の負担は変わらないどころか重くなる可能性がある。 給付付き税額控除の対象外となる年収540万円以上の所得層は、2029年4月に飲食料品の消費税1%が8%に戻る際、大幅増税となるだろう。 国民民主党は来年度からの「現役世代減税」実施を引き続き訴える。今のままでは年収540万円以上の現役世代の税負担・社会保険料負担は軽減されない。
玉木雄一郎(国民民主党) tweet media
玉木雄一郎(国民民主党)@tamakiyuichiro

【年収540万円以上には「追加増税」が待っている?】 国民会議の議論の前提とされてきた「翁カーブ」によれば、税・社会保険料の負担から現金給付などを差し引いた「純負担率」が、年収540万円未満層は諸外国(米・独・仏)より重いため、これらの所得層の負担軽減を目指して「給付付き税額控除」の議論が始まりました。 高市内閣は2029年4月からの給付付き税額控除導入を目指し、それまでの2年間は飲食料品の消費税を8%→1%に減税する方針ですが、ここに落とし穴があります。 2029年4月に消費税減税が終了すると、年収540万円以下の方は給付付き税額控除で負担軽減が継続しますが、540万円以上の方には恩恵が及ばず、実質的な「増税」となります。 さらに翁カーブでは、540万円以上層の純負担率は諸外国より「軽い」とされているため(資料の赤い丸部分)、今後、所得税や住民税の基礎控除の縮小などで負担増が求められる可能性もあります。 国民会議の議論が山場を迎えていますが、こうした前提となる事実を正しく国民に伝えた上で取りまとめを行うことが必要です。 国民民主党は、来年度からの住民税減税(所得制限のない控除額引き上げ)の方が、現役世代の手取りを増やす観点で優れていると考えています。

日本語
177
357
1.6K
201.5K
コッペパン
コッペパン@keyhoh·
高齢者向け社会保障は緩和ケアと安楽死のみで良い
日本語
0
1
1
39
コッペパン
コッペパン@keyhoh·
いつかお前も昇給すると言って氷河期世代を使い潰した世代が、今度はいつかお前も老人になると言って更に下の世代を使い潰している
日本語
0
1
1
22
コッペパン retweetledi
あそび割烹さん葉か
あそび割烹さん葉か@sanbaka_kappo·
こんにちは!ゆーきです!🍛 今日から「料理長の月1カレー」始まります‼️ 今回はタイ料理イメージ エビの旨味と五島列島の魚のアラで出汁をとってココナッツミルクと豆乳、とうもろこしのペーストなどと合わせて作った【料理長流 クンパッポンカリー】🤤 ラー油との相性もバッチリです!
あそび割烹さん葉か tweet media
日本語
1
1
4
137
コッペパン retweetledi
Basil1979
Basil1979@basilspicy79·
あー、ろくに一次ソースを読まずに、デマと誹謗中傷はやめてもらえますか。 貴殿の「男系や万世一系(に該当する言葉)は載っていない」「世界が評価している事実はない」という自説ですが、ギネスやブリタニカにちゃんと記載されています。 世界最高峰のブリタニカ百科事典には、男系を意味する「agnatic」や、万世一系を意味する「unbroken」という文言が明確に記載されています。 •男系(agnatic)の記載
ブリタニカ(Japan/Imperial House Law項目など)では、皇位継承について "strictly agnatic"(厳格な男系男子継承) と明記されており、海外でも男系継承の歴史が正しく記述・評価されています。 •万世一系(unbroken line)の記載
ブリタニカの皇室の解説において、"the imperial line has been unbroken"(皇統は途切れていない)と明確に表現されています。これこそが「万世一系」の英訳そのものです。 さらに、ギネス世界記録の正確な記述は、神武天皇の在位について「伝統的には紀元前660〜581年とされるが、more probably dates as far back as c. 40 BCE to c. 10 BCE(より可能性が高いのは紀元前40年頃〜紀元前10年頃)」とあります。 これは「伝統(神話的系譜)は尊重するが、歴史的事実として裏付けやすいのは紀元前1世紀頃」というバランスの取れた注記です。完全に否定しているわけではなく、「可能性が高い」と留めているのは、神話全体を100%フィクションと断定できないからです。考古学・文献証拠が乏しいだけで、口承や後世の記録に何らかの史実の核がある可能性を残しています。 同ページでは現在の今上天皇について "Japan’s current emperor, Naruhito..., is a direct descendant of Jimmu Tenno"(日本の現在の天皇である徳仁氏は、神武天皇の直系の子孫である) と明記しています。 つまり、ギネス公式記録には、血統の連続性=男系継承=万世一系が明記してあるのです。 ブリタニカ百科事典(Jimmu項目)の原文も同じ立場です: “Japanese chronicles record Jimmu’s expedition eastward from Hyuga in 607 bc along Japan’s Inland Sea, subduing tribes as he went and ending in Yamato… Although modern historians do not accept such details as a 7th century bc date, preferring a date in the Early Christian era, they affirm the tradition of an aggressive movement of peoples from the west.” 日本語訳: 「日本年代記は神武が日向から東征し…と記しているが、現代の歴史家たちは紀元前7世紀という詳細を受け入れず、キリスト教時代初期(紀元前後)の年代を好む。しかし彼らは、西から人々が積極的に移動したという伝統を肯定している。」 (出典:Britannica “Jimmu”) ここで言う「移動の伝統」(aggressive movement of peoples from the west)とは、神武天皇の東征伝説のことです。現代歴史家は極端に古い年代は認めないものの、「西(九州方面)から東へ武力移動・勢力拡大があった」という大筋の伝統自体は、何らかの史実の反映(民族移動の記憶など)として肯定しています。 つまり、ギネスもブリタニカも万世一系の、神話と史実の整合性合致部分のある=未承認パートは古代の歴史的事実の背景を内包した文学的文化的価値が評価され、 継体天皇以後の史実としての証左が確定パートの両輪として、この神武天皇から連なる血統・系譜の継続性は揺るぎない歴史的価値(評価)として認められています。 「男系や万世一系という言葉がないからデマだ」などという貴殿の誹謗中傷は、 世界がその「歴史性と伝統性の重み」を評価し、実際に「strictly agnatic(厳格な男系)」や「unbroken(途切れない)」という言葉を用いて神武からの系譜を記述しているという客観的事実で、完全に否定されました。 皇室が公式に万世一系を謳い、国際社会において日本の皇室が世界最古の王朝として世界最高権威の礼遇を受けてているのは、上記の学術的共通認識があるからです。 さて、掲載されているものをないといい、デマと誹謗中傷されるのは、迷惑です。 読み違いをされたのであれば、ポストを削除してください。
高野あつし(元警視庁捜査1課刑事·元外交官)@takano_nara

ギネスにもブリタニカ百科辞典にも「男系」「万世一系」等の記載はありません。 男系派がよく流すデマで、世界が「男系」を評価している事実はないですね。 「世界最古の継続する君主家系(Oldest ruling house / oldest continuous hereditary monarchy)」という趣旨は紹介・認定されているだけです。 ❌ 「万世一系」を公式認定していることは確認できない。 ❌ 「男系男子継承」を公式認定していることも確認できない。 ギネス・ブリタニカの該当ページにはその記載はない ギネスリンク guinnessworldrecords.com/world-records/… ブリタニカ百科辞典リンク britannica.com/topic/tenno?ut…

日本語
15
520
1.7K
70.4K
コッペパン retweetledi
あそび割烹さん葉か
あそび割烹さん葉か@sanbaka_kappo·
🌿さん葉かランチ🌿2026/07/14(火) 〔1200円〕 《鹿児島県》おかかの釜飯 《宮崎県》宮崎豚の豚しゃぶ 冷汁ダレ 《鹿児島県》海老と玉葱、キャベツの玉子炒め 《長崎県五島列島》五島魚と葉物野菜の生姜浸し 《鹿児島県マルマメン工房》五色大豆の自家製納豆 《群馬県》自家製蒟蒻
あそび割烹さん葉か tweet mediaあそび割烹さん葉か tweet mediaあそび割烹さん葉か tweet mediaあそび割烹さん葉か tweet media
日本語
0
1
7
218
コッペパン
コッペパン@keyhoh·
@Sankei_news 旧宮家の方々は法律上一般人なだけで皇族であることに何ら変わりはないのだから全く問題ない
日本語
0
0
2
363
産経ニュース
産経ニュース@Sankei_news·
養子の子息に皇位継承資格「賛成」61%、「反対」29% 産経・FNN合同世論調査 sankei.com/article/202607… 皇室に旧11宮家の男系男子を養子として迎えること自体への賛否は、賛成が57.2%(前回調査比0.5ポイント減)で、反対は31.7%(同3.0ポイント減)だった。
日本語
381
813
3.5K
531.5K
コッペパン
コッペパン@keyhoh·
完全に竹田さんが正しい 知性や人徳もあった方が良いが何よりもまず血筋 旧宮家の方々は法律上一般人なだけで皇族であることには何ら変わりはない 愛子さまを天皇にというのは皇位継承順位を変えようという、天皇家に楯突く意思表明そのものだから呆れてものも言えない
てのひら@43H4LLg65tQNyEo

要必見 🍥皇族養子案は竹田氏の発案 🍥天皇は血の原理だけ 🍥知性や人徳はいらない 🍥愛子天皇について詰められると無言 →聞いてるともうトンチキすぎで漫画の世界。後ろのカメラマンも苦笑い。

日本語
1
0
0
28
コッペパン retweetledi
あそび割烹さん葉か
あそび割烹さん葉か@sanbaka_kappo·
こんにちは!ゆーきです!🍶 土曜日は日帰り青森で竹浪酒造さんの蔵開きへ、昨日は加須の釜屋さんへ蔵見学に行ってきました‼️ 今後も美味しいお酒を皆様に美味しく楽しく飲んでもらえるように自分も精進します😊
あそび割烹さん葉か tweet media
日本語
1
1
4
134
コッペパン
コッペパン@keyhoh·
@euzen22euzen 自分の価値観との違いには論理的な根拠を求めないと気が済まないというあなたの考えはよく理解できました こちらこそありがとうございました
日本語
0
0
0
23
euzen
euzen@euzen22euzen·
@keyhoh いいえ 価値観の相違ではありません 「伝統だから続ける」は「伝統への訴え(Appeal to Tradition, argumentum ad antiquitatem)」と呼ばれる論理の飛躍であることは論理学上の常識です 「それでも男系であるべき」明確な理由が見つかれば教えてください お待ちしていますね ありがとうございました😊
日本語
1
0
4
43
コッペパン retweetledi
あそび割烹さん葉か
あそび割烹さん葉か@sanbaka_kappo·
🌿さん葉かランチ🌿2026/07/13(月) 〔1200円〕 《栃木県》生姜の釜飯 《鹿児島県》薩摩若鶏と長葱の煮付け 《栃木県武藤農園》キャベツと玉葱とじゃが芋のデミグラス炊き 《宮城県》若布と大根、人参の酢の物 揚げしらす 《鹿児島県マルマメン工房》五色大豆の自家製納豆 《群馬県》自家製蒟蒻
あそび割烹さん葉か tweet mediaあそび割烹さん葉か tweet mediaあそび割烹さん葉か tweet mediaあそび割烹さん葉か tweet media
日本語
0
1
5
202
コッペパン
コッペパン@keyhoh·
@euzen22euzen いえ、価値観の相違です 私は「伝統は続いていることに価値がある」という価値観を持ち、あなたは「続いていることそのものには価値はない」という価値観を持っています それだけの話ですよ
日本語
1
0
1
78
euzen
euzen@euzen22euzen·
@keyhoh 価値観の相違ではなく 論理の飛躍ですよ😊
日本語
1
0
2
69
コッペパン
コッペパン@keyhoh·
@euzen22euzen 伝統の価値は継続そのものですよ 社会や文化に利益や意義をもたらすことが求められるのは制度や慣習です 価値観の相違ですね
日本語
1
0
0
74
euzen
euzen@euzen22euzen·
@keyhoh 「続いていること」と「続ける価値があること」は別です 『続けることに価値がある』という主張は 継続という事実だけで価値を正当化する論理飛躍の典型例です 伝統の価値は継続自体ではなく現在も社会や文化にどのような利益や意義をもたらしているかであり それが「続けるべき理由」になるんですよ😊
日本語
1
0
2
71
コッペパン
コッペパン@keyhoh·
@euzen22euzen 正しさを論じてる訳ではないですよ 伝統は続けることに価値があると言っています 何か間違いが示された訳でもないのに変える理由がありません
日本語
1
0
0
63
euzen
euzen@euzen22euzen·
@keyhoh 「伝統」は続いてきたという「事実」であって この先も続ける「理由」にはなり得ません 論理学では「昔から続いている伝統だからそれだけで正しい・続けるべきだ」と結論づけることを「伝統への訴え(appeal to tradition)」という非形式的誤謬だと分類するんですよ😊
日本語
1
0
2
44