Kristian Hougaard

Med @FCKobenhavn's 4 CL bonus-point, så er det nu en realitet, at Brøndby - IGEN - trækker Danmarks koefficient ned. Det er på flot vis 13. sæson i træk, at BIF er en klods om benet på de andre danske hold. Det er der kun 1 hold i hele Europacup historien, der har gjort dårligere

@GuntherEagleman Yes. They tripled. But still their 2nd worst election in this millennium. They could triple because they were almost at the minimum level for representation last time. They still have less than half the seats they had only 8 years ago - there is no racist boom coming...

🚨 HUGE WIN in Denmark: The right-wing, anti-Islamic migration People’s Party just MORE THAN TRIPLED its vote share and seats in tonight’s election! Voters are fed up with open borders madness. Europe is waking up.

@elverlund Det er flotte rekorder, vi sætter i øjeblikket... 🥳

Rekorden er udbygget til otte!

@erlingjohnsenDK @LeandinhoDK Ja. Det kan sjældent svare sig at fakta-checke Benjamin 😁 FCK har på udebane prøvet det 4 gange og det er sket i Parken i Europa (Hamburger SV 🤬) men aldrig i Superligaen i Parken. Og det var første gang for BIF i går. FCM har dog prøvet det 2 gange - også mod OB i 2023.

@LeandinhoDK @kghougaard, kan det virkelig passe mht. modstanderstraffe i Parken i SL? 🧐🤔

591 #sldk hjemmekampe for Brøndby mellem 1991 og 2026. 53.190 minutters fodbold. #ViborgFF det første udehold nogensinde til at få TO straffespark på Brøndby Stadion. #Leandertal @SpilXperten #BIFVFF

@elverlund Der er mange, der har indkasseret 2+ mål i flere kampe - men det er første gang nogen sinde i Superligaen, at et hold indkasserer præcis 2 mål 7 kampe i træk.

To mål indkasseret i hver af de syv seneste kampe og i ni af de seneste ti. Ny verdensrekord?

@Jacob98558844 @pelledragsted @YuriyVJ @AndreasSteno Jeg er sådan set fuldstændig enig med dig. Jeg er heller ikke tilhænger af formueskat - jeg er helt enig i dit princip her.

@kghougaard @pelledragsted @YuriyVJ @AndreasSteno Personligt synes jeg det er fair (og et godt kompromis) at betale topskat og betaler også gerne toptopskat (selv det er lidt fjollet populisme). Formueskat rammer allerede beskattede midler, hvilket jeg mener ikke er et kompromis.

Formueskatten er fuldkommen bindegal. Jeg vil på det kraftigste advare imod at stemme på partier, der ønsker at indføre en formueskat i Danmark på formuer over 20 mio. kr. Det vil dræbe foretagsomhed og virksomhedsstiftelse – og i sidste ende ramme os alle. Tag mig selv som eksempel: Jeg har investeret i 6-7 startups, har en portefølje af likvide aktiver og et majoritetsejerskab i et selskab, som i 2025 handlede aktier med et par investorer. Samlet set kan formuen formentlig bringes over 20 mio. kr., hvis vi indregner værdien af aktierne i de unoterede selskaber (inkl. mit eget) til de værdiansættelser, der er rejst kapital til i fundingrunder. Problemet? Der findes ikke et reelt marked for at omsætte de aktier. Værdierne er på papiret. Alligevel vil jeg skulle finde likviditet til at betale skat af dem – et andet sted fra. Det vil endnu en gang lægge pres på iværksætteres likviditet, hvilket er det sidste, man har brug for. Jeg har i gennemsnit betalt 5-6 mio. kr. i skat årligt de seneste fire år som selvstændig. Samtidig har andre i samme periode kunnet opnå tilsvarende værdistigninger – eksempelvis på boligmarkedet – uden løbende beskatning. Jeg er dansk og fuldt indstillet på at bidrage til fællesskabet. Jeg forsøger at have en pragmatisk tilgang til skat. Men lad os beskatte dér, hvor vi ikke straffer foretagsomhed og virksomhedsdrift. Ellers risikerer vi at gøre det mindre attraktivt at bygge virksomheder i Danmark. En af de få, der efter min opfattelse forstår den dynamik, er Steffen Frølund fra Liberal Alliance. Han har selv skabt noget og ved, hvad det kræver at bygge virksomhed fra bunden. Han er min favorit på Tinge og har min fulde opbakning ved det kommende valg.

@Jacob98558844 @pelledragsted @YuriyVJ @AndreasSteno Det er jo lidt fjollet. At kalde det en "straf for succes". Lidt ligesom "skat er tyveri". Det levner ikke meget plads til diskussion. Vi forsøger at ramme et passende kompromis for hvordan vi skal beskatte. Du kan jo kalde al skat for en straf for hårdt arbejde.

@kghougaard @pelledragsted @YuriyVJ @AndreasSteno Altså en straf for hårdt arbejde og succes - got it. En formue på 25mio giver altså ikke meget politisk indflydelse.

@Jacob98558844 @pelledragsted @YuriyVJ @AndreasSteno Nej. Fordi det er samfundsundergravene. Sammenhængskraften i et samfund bliver alvorligt udfordret, når uligheden vokser for meget, og samtidigt er det et GIGANTISK demokratisk problem, når enkeltpersoner opnår så store værdier, at de får en kæmpe politisk indflydelse.

@pelledragsted @YuriyVJ @AndreasSteno Så det skal indføres som en straf og ikke fordi der er behov?

@YuriyVJ @pelledragsted @AndreasSteno Så går vi vel pr. definition ikke enegang? Måske vi kunne rive andre med i "faldet"? En ret hastigt voksende koncentration af rigdom hos et meget lille mindretal er et "problem" i hele Europa.

@pelledragsted @AndreasSteno Jeg er ikke uenig i, at samtidens formuekoncentration er problematisk. Tendensen, hvor en støt stigende andel af værdiskabelsen havner hos kapitalen skal selvfølgelig adresseres. At gå enegang på implementering af formueskat vil dog have modsatte effekt. Vi er ikke Norge.

@JKMattsson @Micloewe Der ser ud til, at der ingen forskel er længere på at starte ude og hjemme. Siden reglen om udebanemål blev fjernet, så er det helt 50/50 om man starter ude eller hjemme. (Baseret på Europæiske kampe, for at have et fornuftigt statistisk grundlag)

@Micloewe Kan det være forskel i at vi starter hjemme mens I starter ude?

Der er simpelthen et lavere odds på videre avancement for FCM over to kampe mod AGF end for FCK mod Viborg #AGFFCM #FCKVFF #pokalen

@LeandinhoDK @SpilXperten @tipsbladet Men du har jo selvfølgelig ret i, at det nok er svært at skelne klart. Så det er nok svært. Men nuij, det er frustrerende at se på som fodboldfan.

@LeandinhoDK @SpilXperten @tipsbladet Mit håb ville jo også være, at det kunne skæres så klart, at vi ikke ville se de røde kort - fordi det ikke kan betale sig længere, så vi ville bare ikke se de oplagte professionelle frispark. Lidt som håndbold 😀 som du selv har nævnt - de gør det ikke, fordi det ville være dumt

Det været perfekt at straffe Henrik Dalsgaard med 10 minutters udvisning for hans kyniske frispark i #AGFOB. Havde trods alt givet fynboerne overtal i 6-7 minutter. #LeandersLovbog @SpilXperten @tipsbladet #sldk #OBdk

@LeandinhoDK @SpilXperten @tipsbladet Det er vel det vi har både dommere og VAR til? Er det meget sværere at vurdere det, end så mange andre ting dommerne skal vurdere? Det kan godt være at jeg er naiv, men det kunne være rart at slippe for de HELT oplagte kyniske stop af lovende angreb.

@kghougaard @SpilXperten @tipsbladet Hvad skal vi give rødt for rent lovmæssigt? Kynisk frispark? Og hvor på banen straffer vi det? Egen bane? 60 meter fra mål? For mig alt, alt for mange glidebaner ift. at kunne fortolke det ensrettet.

@LeandinhoDK Er den ikke bare til gult helt isoleret set?

Kedelig påtale fra Krogh til Erlic - fuldstændig overlagt nedlægning af Dadason - kroatens FJERDE frispark i kampen. Havde været så let bare lige at tælle fire fingre og give gult. #FCMFCK #sldk

@72_haze @Vermillion_Rx @clashreport But you can read everything about how it's done on ageverification.dev

@72_haze @Vermillion_Rx @clashreport You will provide ID to get the certificate. We have national ID in Denmark. So I will login using our centralized ID app, and then I will get certificates to the age verification app. But the store will not know who I am, and the government will not know where I use my certs.

Spanish PM Pedro Sánchez: Starting next week, my government will implement the following actions: First, we will change the law in Spain to hold platform executives legally accountable for many infringements taking place on their sites. Second, we will turn algorithmic manipulation and amplification of illegal content into a new criminal offense. Third, we will implement a hate and polarization footprint system to track, quantify, and expose how digital platforms fuel division and amplify hate. Fourth, Spain will ban access to social media for minors under the age of 16. Platforms will be required to implement effective age verification systems — not just checkboxes, but real barriers that work. Fifth and last, my government will work with our public prosecutor to investigate and pursue the infringement committed by Grok, TikTok, and Instagram.

@72_haze @Vermillion_Rx @clashreport It is all math and cryptography. And you can prove, that the store ONLY gets a yes/no answer, and that the government can't see, that it was your certificate, that was used to create the token. But it is complicated math 😁 So probably difficult to personally verify.

@72_haze @Vermillion_Rx @clashreport You will get cryptographically signed certificates, proving you are above certain ages. The ceerts contain no information about your name or age or ID. You then use this certificate to generate a one time tokens, you can present to stores, to prove your are older than X.

@72_haze @Vermillion_Rx @clashreport I don't think we know, if we will get reproducible builds. I really hope so 😁 Otherwise we could end up just having to "trust the publisher" - which we know many would not. We can also inspect the traffic from the app, but it's difficult, and wouldn't prove it always behaved

@72_haze @Vermillion_Rx @clashreport It depends. Currently only the blueprints (principles and protocols) are published. The verification apps are still under development. Typically - if you as publisher WANT to - you publish reproducible builds, which you can then check match the installed app.