خالد الناطور

أي سؤال أخلاقي بعد إبادة غزة مجرد عبث لاقيمة له.

كل التوفيق لسوريا الجديدة. ما يهمني شخصيا ثلاثة أمور: الأول، عدم توقيع أي اتفاقية مع إسرائيل تغيّر الوضع القانوني للجولان وبقية الأراضي السورية المحتلة، لأنه حال حدث ذلك ستكون سابقة تبني عليها إسرائيل استراتيجية جديدة تنعكس على بلدان الطوق التي لم يتبقّ منها سوى مصر والأردن. الثاني، ألا تتحول سوريا إلى مركز تأهيل وتجميع يضم الإرهابيين الذين قاتلوا في سوريا من حملة الجنسية المصرية، وأعتقد أن هذه المسألة قد تم تسويتها وقرر هؤلاء البقاء في سوريا، وسيحملون جنسيتها ويصبحون مواطنين سوريين، وأعتقد أنه سيتم التنسيق بشأن هويتهم الجديدة لوضعهم على قوائم ترقب الوصول حال حاول أحدهم العودة. أخيرا، كشف زيف كل الشعارات التي يستخدمها التيار الجهادي، وأن المسألة صراع على السلطة يستخدم فيه الدين فقط لتحقيق الهدف، وهذا مكسب فكري واستراتيجي عظيم. خلافا لذلك، أتمنى النجاح لسوريا الجديدة، وأن يستفيد صانع القرار المصري من تاريخ العلاقات معها وكيفية مخاطبة زعمائها وعقليتهم التي لم تتغير كثيرا منذ العام 525 ق.م زمن الملك بسماتيك الثالث قبل الفتح الفارسي الأخميني لمصر، وصولا لمرج دابق عام 1516، وتفاهمات جان بردي الغزالي وفخر الدين المعني الأول، وصولا للفتح العثماني لمصر، ثم تجربة إبراهيم باشا وجمال عبد الناصر. ووفق هذا التاريخ الذي لم يتحول بعد إلى ماضٍ ثم واقع اليوم، أعتقد أنه ليس لمصر أي مصلحة في الشام بالحقبة الحالية سوى ما فات من الملفات الثلاث.

الحقيقة أن تصريحات السنوار وهنية وحمدان، وربما سواهم، ليست استثناءً داخل حماس، بل تمثل اتجاهاً واسعاً داخل الحركة يسمعى لمزيدٍ من التحالف مع إيران ومحورها وإن على حساب الحاضنة الشعبية العربية وأخلاقية القضية

فصيل السنوار في حماس، الذي يقود الحركة حاليا، مُصِّر على خسارة حاضنته الشعبية العربية والاكتفاء بجمهور المحور الايراني وذلك بمواقفه المتكررة التي تعزز من نزع البعد الأخلاقي للحركة وجعلها مجرد فصيل أداتي في معركة إقليمية لا يجد حرجا في الدفاع عن المجرمين والقتلة اذا كانوا في محوره