Neme$i$ 🦇🔊
9.9K posts

Neme$i$ 🦇🔊
@khalya_acc
Oligarchy in zugzwang ♟️ - ͙۪۪̥˚┊❛ Forecasting ETH❜┊˚ ͙۪۪̥◌ Use the best onchain neobank 👇
Katılım Haziran 2019
91 Takip Edilen501 Takipçiler
Neme$i$ 🦇🔊 retweetledi

@MicheleGuetta Eso nunca lo haran los socialistas. Ellos pretendem que pague otro
Español

@juanBravoBaena @elEconomistaes Y que tal liberal suelo o dejar de importar immigracion? Eso no concuerda con la agenda no?
Español

El problema de la vivienda es de oferta.
Y, por ello, vamos a facilitar la construcción de 1 millón de viviendas, privadas y públicas.
Más suelo, seguridad jurídica, propiedad privada, y, sobre todo, menos trabas burocráticas e impuestos.
Mi entrevista en @elEconomistaes 👇🏼🗞
elEconomista.es@elEconomistaes
🗣️ Hablamos con @juanBravoBaena (@PPopular): "Iniciaremos la construcción de un millón de viviendas en la primera legislatura de gobierno" dozz.es/ah92h4 👉 "Los primeros que no están de acuerdo con el decreto de alquileres son los socialistas", afirma.
Español

@brivael De hecho Hayek en "Camino de servidumbre" argumenta el proceso del socialismo al fascismo/nazismo explicando que hay un punto de inflexion en la planificacion central que obliga al estado a usar la fuerza/violencia para seguir con la planificacion.
Español

Je suis complètement d'accord avec Luc Ferry. Le fait que l'on ne mette pas au pied du mur les idées relatives au communisme m'a toujours fasciné.
On compare le régime nazi au régime communiste, et en fait, je pense que collectivement, le jour où on associera enfin les idées communistes et marxistes au pire système que l'humanité ait jamais produit en termes de morts, on pourra peut-être commencer à avancer.
Les chiffres, parlons-en sérieusement.
Nazisme : environ 25 millions de morts. Horreur absolue, condamnée partout, à juste titre.
Communisme : environ 100 millions de morts. Le Livre noir du communisme, dirigé par Stéphane Courtois, l'a documenté pays par pays, avec une équipe d'historiens.
URSS sous Staline : 20 millions de morts. Goulag, Holodomor, purges, déportations.
Chine sous Mao : entre 45 et 65 millions selon les estimations. Le seul Grand Bond en avant (1958-1962), c'est entre 20 et 45 millions de morts par famine organisée. Frank Dikötter parle de millions de personnes battues à mort. Mao en personne, lors d'une réunion à Shanghai en 1959 : "quand il n'y a pas assez de nourriture, des gens meurent de faim. Il vaut mieux laisser mourir la moitié de la population pour que l'autre puisse manger."
Cambodge sous Pol Pot : 1,7 million de morts, soit un quart de la population du pays exterminé en 4 ans. Record absolu d'efficacité génocidaire.
Corée du Nord, Vietnam, Éthiopie de Mengistu, Cuba, Roumanie de Ceaușescu, Allemagne de l'Est. Partout où l'idéologie a été appliquée, le même résultat : famines, goulags, terreur de masse, dictature.
Et pourtant.
Pourtant, en 2026, en France, on peut afficher Marx, Lénine, Mao sur un t-shirt et passer pour un type cool. On peut citer Trotski en soirée et passer pour un intellectuel. On peut être député de la République et défendre Cuba ou le Venezuela sans qu'aucun journaliste ne demande des comptes.
Imaginez deux secondes l'inverse. Imaginez quelqu'un défendant publiquement le national-socialisme parce que "l'idée de base était bonne mais elle a été mal appliquée." Carrière finie en 30 secondes. Et c'est très bien comme ça.
Alors pourquoi le double standard ?
Parce qu'on a accepté l'idée que le communisme est une "belle idée mal appliquée." C'est faux. Profondément faux. Le communisme, dans sa logique même, suppose la suppression de la propriété privée, donc la coercition, donc la police politique, donc le camp, donc la fosse commune. Hayek l'avait expliqué dès 1944 dans La Route de la servitude : la planification centralisée mène mécaniquement au totalitarisme. Mises l'avait démontré encore avant : sans prix, pas de calcul économique possible, donc pénurie, donc rationnement, donc terreur.
Ce ne sont pas des dérives. C'est le programme.
Tant que la France considérera qu'on peut être communiste comme on est socialiste ou écologiste, qu'on peut citer Marx en cours d'éco sans citer ses 100 millions de morts, qu'on peut faire défiler le drapeau rouge dans les manifs sans susciter le même rejet que le drapeau noir à croix gammée, on n'aura pas fait le travail historique.
Ferry a raison. Il faut le dire. Et le redire.
Le pire système politique de l'histoire de l'humanité s'appelle le communisme. Pas par accident. Par construction.
👉Angel Paradize 👈@Angel_Paradize
Choc sur le plateau : Il compare le communisme au régime nazi 🛑
Français

@conrado1970 @None_l9 @eltivipata Y supongo que el valor de uso lo decides tu no? O el estado de turno? O como va la cosa?
Español

@IvanKlassen10 @conrado1970 @None_l9 @eltivipata Es el zurdo promedio, dudo que sea capaz de escribir y apretar el culo para no cagarse encima al mismo tiempo 🤷
Español

@conrado1970 @fernavosc @eltivipata Me parece a mi, y muchos estaran de acuerdo en el que el que no recibio suficiente oxigeno al nacer eres tu. Ademas que eres un clon del zurdo promedio, estais hechos con cadena de produccion y recitais los mismo mantras mientras vuestro amo (el estado) nos sigue robando. Secta.
Español

@fernavosc @eltivipata La teoría del valor de Marx no ha sido desacreditada. Es más, en la noticia que te he pasado, basada en datos empíricos actuales, se demuestra correcta.
No sigas demostrando que no eres el más listo de la clase.
Español
Neme$i$ 🦇🔊 retweetledi

@Pelicolombianas Ahora voy a descubrirte un mundo nuevo: se puede ser empresario y trabajar a la vez, no constituye paradoja. Como te quedas?? Sorprendente verdad?
Español

¿Si 48 millones son empresarios quién trabaja? 🤣🤣🤣
Muy.Mona/🇪🇸💚@Capitana_espana
Prefiero un país con 48 millones de empresarios generando empleo, y no uno con 48 millones de personas estirando la mano y pidiendo ayudas.
Español

@conrado1970 @JimmyBrown77048 @eltivipata Para eso tienes a Hayek, Friedman, Mises, Rothbard, Hazlitt, Nozick... entre muchos economistas que dedicaron sus vidas a refutar esa barbarie. Tienen libros enteros refutando a Marx. De hecho se refuto el solo cuando se aplico el comunismo en la pratica 🤷
Español

@JimmyBrown77048 @khalya_acc @eltivipata Hombre, empieza por ti, que no has dicho absolutamente nada para "refutar" la teoría de Marx.
Español

@conrado1970 @DonFedericoUy @eltivipata Y lo que necesitas tu es estudiar para salir de tu estado de ignorancia. Ser ignorante no es un problema, el problema es no hacer nada para dejar de serlo y aferrarse a dogmas y creencias que han fracasado cada vez que se han intentado y encima tratar de imponerlos a otros.
Español

@DonFedericoUy @khalya_acc @eltivipata Lo que necesitan es que esa otra parte no se apropie de lo que producen.
Español

@conrado1970 @None_l9 @eltivipata El valor que genera es la musica por la cual el mercado (la gente) le paga, de hecho le pagan bastante bien por lo que se ve. No se porque trato de educar a un analfabeto funcional que todavia menciona a Marx en este siglo y despues de ver todo el mal que hizo su doctrina. En fin
Español

@None_l9 @khalya_acc @eltivipata No genera valor. ¿Qué produce para la sociedad que esta puede utilizar si ni siquiera compone él las canciones?
No soy yo el que no sabe qué es el valor.
Español

@conrado1970 @eltivipata Ahhh claro entonces ellos si generan dinero pero el cantante no? El solo se apropia de la plusvalia que producen los trabajadores a su servicio claro. No sera que el analfabeto funcional eres tu?Me da a mi que tienes todos los numeros de serlo. Hasta Marx me daria la razon en eso
Español

@khalya_acc @eltivipata Lo voy a preguntar en serio: ¿eres retrasado mental? ¿Con qué les va a pagar si no es con el dinero que ELLOS MISMOS GENERAN, con cacahuetes?
Que no comprendas cómo funciona el capitalismo que defiendes me deja patidifuso.
Español

@conrado1970 @eltivipata Y a todos esos trabajadores a su servicio con que les paga? Con musica? Con aire? Si no produce nada ya me diras tu con que les paga... Con abrazos? Y mencionas al tito Marx el viejo menos productivo de la historia de la humanidad y el responsable de milliones de muertos. Penoso
Español

@eltivipata Te lo explica el tito Marx: Bad Bunny es rico porque se apropia de la plusvalía producida por otros, plusvalía producida de forma colectiva. Bad Bunny no produce nada, pero tiene alrededor a toda una industria con miles de trabajadores a su servicio, directa o indirectamente.
Español
Neme$i$ 🦇🔊 retweetledi

@carlosadams Nunca, repito NUNCA lo quieren hacer con su propio dinero
Español

Neme$i$ 🦇🔊 retweetledi











