مبهم

430 posts

مبهم banner
مبهم

مبهم

@khanemobham

لاجرم به کلمات پناه باید برد.

Katılım Ekim 2025
23 Takip Edilen28 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
مبهم
مبهم@khanemobham·
اکثر حجم زمین را آب تشکیل می‌دهد و مابقی‌اش را آدم‌های امیدوار.
فارسی
0
1
8
6.7K
مبهم
مبهم@khanemobham·
مایه‌ی تاسف و تعجبه که کسی که این شعر رو به مولانا نسبت داده، حتی در حد آشنایی سطحی هم مولانا رو نمی‌شناخته. وگرنه هر مخاطب عامی هم می‌فهمه این شعر مال او نیست. خلاصه از اینکارا نکنید!
فارسی
0
0
1
7
مبهم
مبهم@khanemobham·
اینستاگرام فوق‌العاده است! شما به صورت گذری هم با محتوا و فرم اشعار مولانا آشنا باشی، متوجه می‌شی این شعر برای مولانا نیست. این همه بلاهت در انتساب این اشعار به شعرای بزرگ در اینستاگرام واقعا مضحکه!
مبهم tweet media
فارسی
4
0
2
14
مبهم
مبهم@khanemobham·
این شعر با «توبه بیجا» و لحن فکاهی-جسمانی، فاقد هرگونه عمق معنوی مولاناست. از نظر وزنی هم بیشتر به چهارپاره‌های فولکلور مدرن شبیه است تا غزل دیوان شمس.
فارسی
0
0
0
9
مبهم
مبهم@khanemobham·
از منظر فرم و محتوا، این رباعی مدرنه و پرواضحه که مال مولانا نیست. مولانا در هزج و رمل(به اسم‌های این دوتا توجه نکنید) غزل‌های عرفانی با لایه‌های معنوی عمیق می‌سرود، نه این مضمون سبک و بوسه‌محور عامیانه. این نوع شعرها محصول فضای مجازی معاصرند، نه قرن هفتم هجری.
فارسی
0
0
0
5
مبهم
مبهم@khanemobham·
اولا: این شعر از مولانا نیست. وزن آن هزج مسدس محذوف (مفاعیلن مفاعیلن فعولن) است که در غزلیات مولانا هم دیده می‌شود، اما لحن عامیانه، طنز جنسی و سطحی آن کاملاً با سبک عرفانی-عمیق دیوان شمس تناقض دارد. نسبت دادن چنین متنی جعل آشکار است.
فارسی
0
0
0
4
مبهم
مبهم@khanemobham·
چگونه بی‌آنکه فحش دهی، یا به مَجاز هم که شده روی قبر آنانی که این روزهای سیاه را برایت رنگ زدند بشاشی، داری این تقویم چسبناک بی‌تهِ مغموم را می‌گذرانی؟
فارسی
0
0
4
39
مبهم
مبهم@khanemobham·
@Springfromb612 جالبه که افلاطون(یا همون سقراط افلاطونی) دقیقا بر عکس شما فکر می‌کرد. ادبیات رو وسیله‌ای برای تربیت می‌دونست(خیلی ساده سازی کردم) و همچنین مصرانه بر این باور بود که باید پالایش بشه!
فارسی
0
0
0
16
Spring
Spring@Springfromb612·
@khanemobham ادبیات خلق شده تا سانسور از جامعه بره و با خفه شدن نظرات مبارزه بشه، سانسور در ادبیات معنایی نداره
فارسی
1
0
0
79
مبهم
مبهم@khanemobham·
شما سانسور در هنر و ادبیات رو کار پسندیده‌ی می‌دونید یا خیر؟
فارسی
10
0
13
2K
مبهم
مبهم@khanemobham·
@vQolabi خب این دقیقا همون مشکلی است که افلاطون هم داشت! «عقاید بد» برای گروه خاصی از یک تفکر ممکن برای گروه دیگری «حقیقت تلخ» باشد. انتقاد تند از دین، خانواده، یا ارزش‌های جنسی، برای برخی «بد و ناپسند» است، ولی ممکنه برای برخی دیگر کاوش ضروری.
فارسی
1
0
1
7
ودکاقلابی
ودکاقلابی@vQolabi·
@khanemobham جالبه که بنظرتون ساده نیست. کاری که بعضی نویسنده ها خوب بلدن تبدیل افکار شخصیشون به حقایق فلسفیه. نمونه تبدیل محتوای ناپسند به فلسفه و قانون کاریه که دوساد درطول زندگیش انجام میداد.
فارسی
1
0
0
14
مبهم
مبهم@khanemobham·
@Saemosuke متاسفانه نمی‌دونم، گویا در جای دیگری به سعدی هم منتسب شده!!!!
فارسی
0
0
1
175
مبهم
مبهم@khanemobham·
ای خدا، این دیگه از ۱۰۰ کیلومتری مشخصه که برای خیام نیست!! اینا انتساب‌های بی‌پایه و اساس چیه تو اینستاگرام می‌ذارن!
مبهم tweet media
فارسی
14
1
318
14.5K
مبهم
مبهم@khanemobham·
@vQolabi خب من اینجا باهاتون اختلاف نظر دارم، محتوای به اصطلاح زشت و ناپسند رو چجوری می‌شه به عنوان حقیقت قالب کرد؟
فارسی
1
0
0
10
ودکاقلابی
ودکاقلابی@vQolabi·
@khanemobham اگر فرد منتشر کننده ی اون محتوا تلاش کرد محتوای خطرناکش رو به مردم بعنوان حقیقت قالب کنه باید به صورت قانونی باهاش برخورد بشه و از اخطار/ جریمه/ تنبیه برای کنترلش استفاده کرد.
فارسی
2
0
2
20
مبهم
مبهم@khanemobham·
@Black_Cat_Space ولی متاسفانه افلاطون مثل شما فکر نمی‌کرد!
فارسی
1
0
2
7
Black Cat
Black Cat@Black_Cat_Space·
سانسور توی هر چیزی دست بزاره باعث نابودیه. چه چیز خوب چه چیز بد باید بدون سانسور باشن. چون ازادی باید توی حرف زدن و نشون دادن تفکر ها باید باشه. همونجوری که باید رید به تفکر اشتباه
مبهم@khanemobham

شما سانسور در هنر و ادبیات رو کار پسندیده‌ی می‌دونید یا خیر؟

فارسی
1
0
16
358
Khashayar
Khashayar@xerxesss·
کلا ۱۸بیت وجود داره که با اطمینان میشه گفت مال خیامه فیتز جرالد هرشعری با فلسفه هدونیسم در اون وزن‌ها وجود داشت رو به نام خیام چاپ کرد صادق هدایت هم هر چه شعر با همین فلسفه و سبک خراسانی دید به نام خیام زد خلاصه ماجرا
مبهم@khanemobham

ای خدا، این دیگه از ۱۰۰ کیلومتری مشخصه که برای خیام نیست!! اینا انتساب‌های بی‌پایه و اساس چیه تو اینستاگرام می‌ذارن!

فارسی
1
0
12
681
سان‌شاین
سان‌شاین@_3unshine·
@khanemobham وای این اکانته کلی جمله‌ی عاشقانه پست میکنه به اسم داستایوفسکی. :))))
فارسی
1
0
2
512
مبهم
مبهم@khanemobham·
@brdieiam ااین اصلا هیچ ربطی نداره.
فارسی
1
0
0
200
مبهم
مبهم@khanemobham·
ولی این انتساب این تک بیت که حتی در وزن رباعیات خیام هم نیست، خنده‌دار و مضحک بود.
فارسی
0
0
1
641
مبهم
مبهم@khanemobham·
کلا برای گریز از تکفیر مرتجعین، شاعران پس از خیام پس از سرودن اشعار کفرآمیز(به زعم همان مرتجعین) پشت اسم خیام مخفی می‌شدند. یه نمونش رباعی زیره که منتسب به خیامه و برای اون نیست: ابریق می مرا شکستی ربی بر من در عیش را ببستی ربی برخاک فکندی می گلگون مرا خاکم بدهن مگر تو مستی ربی
فارسی
0
0
2
799
مبهم
مبهم@khanemobham·
علاوه بر این، روح منظومهٔ فکری و سبك شعری خیام اساساً با این نوع بیان همخوانی ندارد. او تنها رباعی سروده و این متن حتی از نظر وزن هم در قالب رباعیات مرسوم خیام نمی‌گنجد. لطفاً قبل از انتساب، به منابع معتبر رجوع کنید.
فارسی
0
0
7
854
مبهم
مبهم@khanemobham·
این انتسابِ بی‌پایه به خیام، نمونه‌ای از همان شتاب‌زدگی رایجه که هر رباعیِ مشکوک را به او نسبت می‌دهند. دو مرجع معتبر و علمی برای شناخت رباعیات خیام وجود دارد: ترانه‌های خیام صادق هدایت و تصحیح رباعیات خیام محمدعلی فروغی. خارج از این دو، انتساب هرشعری به خیام فاقد اعتبار علمیه
فارسی
0
0
16
889