キングカズッペ
668 posts


@norinotes まずは聞き終わってから反論なりしましょう。
我々の聞く権利を奪っていることを理解してください。
あ、でもでもだっては不要です。
日本語

国会でのヤジについて、「子どもに見せられない」「教育上よくない」といった批判がしばしば聞かれます。
日頃から「人の話はきちんと聞きなさい」と子どもに教えている大人にとっては、テレビで議員たちが総理や閣僚の発言にヤジを飛ばす姿を見せられたとき、説明に困るのかもしれません。
しかし、子どもへの教育と国会における議論とは、目的も立場もまったく異なります。
確かに「人の話を聞く」ことは大切ですが、国会は意見の違いを前提とした政治の場であり、議員は国民の代表として、政府の方針に疑義や不満を感じるとき、それを表明する責任を負っています。
その表現の一つが「ヤジ」です。もちろん、人格攻撃や差別的な言葉は許されませんが、政策や答弁への即時的な反応としてのヤジまでを、単に「無作法」と切り捨ててしまうのは、議会制民主主義の理解として浅いのではないでしょうか。
むしろ、大人に問われているのは「人の話を聞くこと」と同時に、「理不尽やごまかしに対して声を上げること」の両方の価値を、どう教えるかではないかと思います。
日本語

@konishihiroyuki 所信表明演説ってこれから何をやっていくかの説明でしょ?
それをヤジる意味がわからない。
話聞いてから反論しろよ。
聞くに値しない?そんなに狭小な度量なんですか。
国民の代表に値しないですね。
日本語
議場の国会議員には総理の演説原稿が毎回配付されており、真剣な国会議員は「人の話をちゃんと聞く」どころか、それを先読みしながら演説を聴いています。
その上で、ヤジについて「政党によってこんなに考え方違うんだな…」の理由は、維新が国民のために真剣に政治をやっていない政党だからです。
アルス@arusu752
国会のヤジ 維新→もう止めた方がいい。人の話はちゃんと聞こう。子供に見せられない。恥ずかしい 立憲→ヤジは非常に重要な国会議員の議員活動です 政党によってこんなに考え方違うんだな…「人の話はちゃんと聞こう」なんて当たり前だと思ってたが立憲は違うのか…
日本語





























