Mn zvt Jhn

32 posts

Mn zvt Jhn

Mn zvt Jhn

@klktrnenvac

Katılım Şubat 2026
38 Takip Edilen0 Takipçiler
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@kanalnot Эээ, а по какому принципу в таком случае создаются политические партии если не по общности взглядов? По цвету глаз? По количеству согласных букв в фамилии?
Русский
0
0
2
28
Юрка Белят
Юрка Белят@kanalnot·
аккуратно замечу, что ненависть к чужому и чуждому называется ксенофобией, а желание приучить всех ходить в ряд и строем, исповедуя только одни взгляды, не очень совместимо с либеральными ценностями м характерно для двух очень крупных политических партий из прошлого века
Simon новорег в седьмом поколении@Simon_svobodniy

@kanalnot Понимаете, Юрий, если человек чужой, не единомышленник, так кто же ему рад? Он неуместен, как Серуканов. И так же пиздляв)) Наконец-то она свалила, теперь можно не проверять, кто ведет эфир, а просто его включать.

Русский
7
0
23
1.4K
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@catmonstrick Хм, а это разве не Вас аж в Нашей Ниве критиковали после какого-то твита? Там в комментариях было нормально так назиговано на чистом беларусском.
Русский
0
0
3
215
согди
согди@catmonstrick·
если что посыл простой, мне не нравится ВСЕОБЩИЙ панславянский шовинизм) я не против украинцев или россиян. просто и те и эти так сильно не любят всех не славян, что это пиздец. единственные нормальные славяне это беларусы
согди@catmonstrick

когда русские смеются с топографических названий это шовинизм и имперская ксенофобия, но когда украинцы это просто хаха хихи) типичные славяне) ох уж эти славяне..)) хаха хихи)

Русский
10
1
46
3.4K
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@akjakut @Liliayuriver Думаю настолько хардкорной христианизацией (крест или смерть) занимались мало, все же слишком долго и дорого гоняться за местными по тайге. Но давили, да. Как и Кучум который под это дело проповедников из Бухары выписывал.
Русский
0
0
0
15
акъякут
акъякут@akjakut·
@klktrnenvac @Liliayuriver ну всё же коренных жителей сибири в основном ставили перед выбором (христианство или утеря прав, в том числе бытовых) а за отказ предписывалось применение силы вплоть до казни, чему также есть подтвержедния исторические. насчёт ранней да, согласен, но там была другая проблема >
Русский
2
0
0
32
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@akjakut @Liliayuriver А в ходе междуусобных войн в сибирском ханстве их грабили и убивали ногайские наемники которых приводил очередной претендент на престол. Думаю и для тех и для других язычники ханты были одинаково чужды.
Русский
0
0
0
11
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@akjakut @Liliayuriver Ровно то же самое ("затрагивала прежде всего элиты для которых это был политический выбор") можно сказать и про раннюю христианизацию Сибири. Но с развитием государства к таким вещам подходят более системно, думаю Шибаниды тоже бы этим озаботились со временем.
Русский
1
0
0
20
акъякут
акъякут@akjakut·
@klktrnenvac @Liliayuriver тут скорее сами представители знати из коренных народов имели тенденцию к исламизации в политических целях но очевидно что народные массы это едва ли затронуло. да и даже если рассматривать культурный аспект, сибирские татары не монолит в этом плане но за это уже не мне говорить
Русский
1
0
0
23
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@akjakut @Liliayuriver Да ладно, там все "походы Ермака" это 800 человек. Повторюсь здесь разницы между Ибаком и русскими не было, экономический резон был одинаков, не "всех убить все отнять" а объясачить. Не без насилия, но думаю ребята из Чинги-Туры тоже болезненно реагировали на возражения.
Русский
0
0
0
22
акъякут
акъякут@akjakut·
@klktrnenvac @Liliayuriver так ибак и в целом правящая династия это всё ещё не все жители того или иного государства или территории. а от походов ермака, например, страдали местные в первую очередь
Русский
1
0
1
24
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@akjakut @Liliayuriver Ну старались насколько ресурсов хватало, вектор был в целом понятен. Я в данном случае скорее про культурный аспект, понятно что переход в Ислам условных селькупов означал постепенную тюркизацию, так что доживи Сибирское ханство до 19 века было бы сибирских татар гораздо больше.
Русский
1
0
0
19
акъякут
акъякут@akjakut·
@klktrnenvac @Liliayuriver ну и на тему исламизации кстати, она была в основном политической и весьма поверхностной. и даже несмотря на то что ислам распространялся в основном среди элит, даже к моменту правления кучума в государстве исламские институты не были главенствующими
Русский
1
0
0
23
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@Liliayuriver Но собственно я полагаю что это абсолютно не важно и даже согласен что в современной российской политике памяти есть конкретные перекосы, но пытаться с ними работать на языке разработанном для объяснения колонизации Австралии на мой взгляд странно.
Русский
0
0
1
37
maya
maya@Liliayuriver·
@klktrnenvac связанных с нашей идентичностью сейчас связываются с идентичностью завоевателей
Русский
2
0
5
297
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@Liliayuriver Тюркоязычные предки татар когда точно так же завоевали эти земли и создали там свое государство бывшее частью более крупной общности постордынских политий. Повернись история чуть по другому, и правили бы сейчас Чинги-Турой из Сарая, или наоборот.
Русский
0
0
0
54
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@akjakut @Liliayuriver Ну да. Но очевидно что например для Ибака Сарай был гораздо более "своим" чем какие-то далекие хантыйские дебри. Тут если сравнивать отношения между постордынскими образованиями то скорее с русскими княжествами времен раздробленности
Русский
1
0
0
36
акъякут
акъякут@akjakut·
@klktrnenvac @Liliayuriver всё таки оно было скорее феодальным гос. образованием с налогообложением, внутренней иерархией, некоторым административным делением, войском, экономикой и тд. а вестфальское понятие гос-ва уже появилось после того, как оно прекратило существовать
Русский
1
0
1
30
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@akjakut @Liliayuriver Ну если state of indigenous people это государство где эти самые indigenous people имеют счастье платить ясак пришлой элите, их восстания подавляют, более того проходит исламизация, то опять же - чем тогда империя Романовых от него отличается??
Русский
0
0
0
25
акъякут
акъякут@akjakut·
@klktrnenvac @Liliayuriver 1) почти любое гос-во ведёт внешнюю политику и имеет отношения с другими, даже те в которых живут коренные народы 2) ну собственно в посте и не было indigenous state, а было state of indigenous people что всё-таки не одно и то же
Русский
1
0
0
21
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@akjakut @Liliayuriver И кстати насчет стирания - вот уж это наверное самый медиатизированный эпизод завоевания Сибири это история с Сибирским ханством. Про Кучума даже в школе учат, в отличии от каких-нибудь Кояна и Сайты.
Русский
2
0
0
49
акъякут
акъякут@akjakut·
@klktrnenvac @Liliayuriver да и это не оправдывает то что история коренных народов сибири знатно потёрта, а захват её территорий описывается часто так будто там до этого не жил никто, а если и жил, то всё было добровольно, а если и нет, то заслужили
Русский
2
0
0
42
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@akjakut @Liliayuriver И сибирское ханство это не государство в вестфальском смысле, а династическая полития где элита тесно связана с рядом таких же постордынских политий. С местными они взаимодействовали также как Романовы. Плати ясак, а не хочешь - под нож. Ну и исламизация (а значит и тюркизация)
Русский
2
0
0
65
акъякут
акъякут@akjakut·
@klktrnenvac @Liliayuriver романовская сибирь это не государство, и важно помнить что этой культуре и языкам местного населения как и самому населению устроили нехилую резню
Русский
1
0
2
62
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@akjakut @Liliayuriver 1) Про Тайбугу разные версии есть, впрочем при появлении Ермака там в любом случае другие люди были 2) Конечно не отражает Но так же можно и про романовскую Сибирь сказать. В лучшем случае несколько сотен пришлых администраторов окруженных "культурой и языками местного населения"
Русский
2
0
0
95
акъякут
акъякут@akjakut·
@klktrnenvac @Liliayuriver 1) тайбуга и его потомки по не были чингизидами, только шибаниды 2) правящая династия не отражает всё население страны и даже она имея другое происхождение, оказывается окружена культурой и языками местного населения
Русский
1
0
1
102
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@Liliayuriver Я собственно ничего не имею против Сибирского ханства, понятно что в те времена кого-нибудь завоевать и курощать это норма но называть indeginous государство где ханы регулярно приводили ногайские и казахские отряды чтобы выбивать ясак это уж явный overstretch
Русский
1
0
5
340
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@Liliayuriver И романовская империя и сибирское ханство это про династии(и элиты) завоевателей воспринимавших себя таковыми и включавших себя в принципиально иной мир нежели подъясачное население. Это не какие-то сугубо локальные политии вроде Пегой орды.
Русский
1
0
7
374
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@Liliayuriver Да нет все население в "центральноазиатов" записывать необязательно, достаточно сказать что как и при Романовых оно служило кормовой базой для пришлой верхушки ориентированной на постордынский мир и ни сном ни духом не воспринимавшей себя как indigenous.
Русский
2
0
4
522
maya
maya@Liliayuriver·
@klktrnenvac Дооо ведь правящая династия - шибаниды = всё население тоже центрально азиаты, с таким же успехом можно крестьянских великороссов при Романовых в немцы записывать!
Русский
1
0
26
1.8K
Mn zvt Jhn
Mn zvt Jhn@klktrnenvac·
@minimagnus2 By this logic you are by definition unable to create a modern nation state without a genocide.
English
0
0
1
29
nipridaval
nipridaval@minimagnus2·
This is like really horrible but must we really devalue the word genocide to such a degree The problem is that by that logic the Armenian Genocide, the Holodomor and even the Holocaust were not unique at all, as every Eurasian nation is a serial genocidaire
English
3
0
5
291