西出 大介（Daisuke Nishide）

さすがすぎるコメントと指摘がありすぎて、改めて知識人への畏敬の念が芽生えるな 米国に「暴力的衰退」の恐れ　歴史人口学者エマニュエル・トッド氏：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

まぁ他方で、人類が神経レベルでネットワーク接続できるようになった際に、どこまでを自己でどこからが他者と認識できるのか、という身体性系の議論を思い出すに、究極的に自己と他者の区別を持たない接続性を持ち得た時に、人類は「文明的な社会」で生きる「意識を持った主体」ですらなくなり可能性は、SF的であるとはいえ残ってるとは思う。 その場合は「政治的な権力」のあり方は、「意識を失った主体の中の世界」においては消失するのかもしれないな。 他方で、そのような社会を設計・運用する側の人たちは、今の文明社会の延長を生きることは変わらないと思うけど。

政治の話を原初的に突き詰める際に、対話とか公共性とかに話をもっていこうとする思考をしてた時期があったけど、政治の話はどこまで行っても「権力」の話をベースに語るべきものなんだろうな。

StarlinkとxAIをインフラ的機能として持った状態で、Pi tabletやらteslaやらXやらを社会的な様々な身体活動とカップリングしたプラットフォームとして持ってるから、結局その上のコンテンツ領域はどうとでも覇権を取れる、ということをきちんとやってるから、結局イーロンマスクは事業化としてすごい、ということを改めて感じるな。

「誰もが宇宙に」向井千秋氏が探る月の生活　水耕栽培に可能性：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

100年ぶり発見「第3の磁性体」　高性能メモリーへの応用に開発進む：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

まぁしかし、サウジの経済多様化政策と絡む、という観点は、もはや遅すぎるというか、5年10年前にアクション取るべき領域ではある。

グローバルでなんかするなら、サウジと絡む仕事は面白そうとは思うよな。 今のサウジの経済多様化政策とかとも絡める形と、米国集中ではない世界経済の在り方という観点で、多極化の在り方として中東とグローバルテックの関わり方は面白そう。

投入堂も開祖は役行者なのか。 役行者やっぱすごいなぁ。

「最高の職場」全米2位のNVIDIA本社に潜入　CEO自らデザイン：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

映画に対する関税はさすがにちょっと失笑モノな気がするな。 Netflixとかが海外コンテンツ利用・作成した場合に、Netflixが輸入関税を支払うことになる&コンテンツ制作も製造業と同様米国で作成せよという圧力になるので、利益を占有するテックジャイアントへの課税を上げる&米国への(暴力的)産業誘致であり、そこからの関税税収を米国民への社会保障に充て、国内産業自体の振興を狙う、という論理に当てはまるので、既定のトランプ政策の延長線上ではある。 むしろ、これまでの関税が製造業に向いていたのが、今度はコンテンツ産業に向いてるだけではあるので、展開として妥当にも見える。 ただ、個人的には、「米国が世界の安全保障に対して負担を持ちすぎててアンフェアだ=>米国民自体への還元をもっとさせてもらうぞ」という論理で解釈し、何かしらトランプ政策への理解や、他国民として米国民への配慮不足を反省すべきと感じる点もあったが、 何やら最近はただただ「思考の足りない短期的視点からの軽挙妄動」に見えてしまうことが増えてきた気がするな。 ただしまぁ、彼の根本論理は一貫している気はするので、こちらのパーセプションの変容かもしれない。

まぁでも、太平洋安保をめぐってもまずはアメリカとの外交ファーストにはなる。 ただ、アメリカが東南アジアに対しても関税戦争をしかけているタイミングで、日本がそれらの国と宥和的なコミュニケーションを厚く取ることによって、諸々が一旦落ち着くタイミングで、アメリカを含めたそのあたりの国々との調整・関係が多少なめらかになる、というような調整の役割取得は、日本の外交的役割のようにも感じるな。

その「（政治経済的な）多極化」が本当に進むタイミングだとするならば、強力な日米安保という同盟関係を持った日本が、本当にアメリカのみに対する協調路線を持つことしか考えていない、というのが大丈夫か？という疑問は残る。 ある種習近平の東南アジア訪問的な、トップが動いてアメリカ以外との協力関係もきちんと繋ぎに行く、ということはした方が良いように感じる。 大陸側の東南アジアは中国が固めている間に、島国側の東南アジア（中国の太平洋進出に対して軍事的防波堤を作る国家群）との協力関係を、もっと積極的なムーブでアクション取っておく必要があるんじゃないのか。 ただ、台湾を中心とした極東火薬庫を抱えている、という観点で、太平洋安保という観点で、中国側に接近するのが難しいポジションに居る国家は外交的舵取りは非常に難しいな。

短期的な対米貿易はさておき、中国にとっては政治的・外交的には、完全に勝利な状況を作ってるよな。 EUとの距離感しかり、ベトナム・カンボジアなど、地続き東南アジアとの経済圏しかり、中国にとっては「対外的」な意味での中長期メリットを産んでる。 他方で、アメリカは中期的に国内産業の強化に繋がるけど、中長期での国外マーケットへのプレゼンスは下げる結果には繋がりそうなので、その状況で本当に「継続的な強いアメリカ」の状況をキープできるのか？という疑問は残る。 ※ 皮肉なことに中長期プレゼンスを対外的にキープしてくれるのは、トランプによってマイナス影響を協力に受けているテック業界のみ、となるのでは？と。 結局のところ、５年くらいのスパンでのリターンのある劇薬を飲んだが、１０年・２０年スパンでみると、アメリカのプレゼンスを国際社会・地球レベルでは多少低減させるような状況になるのでは？という話になりそうに見えるな。

中国のレアメタル輸出制限の中で、ファイトマイニング（いや、それはめっちゃプロセス時間かかるなｗ）的な金属再抽出・リサイクルの基礎技術が劇的に進めば、なんか素敵なことがおきそう（いや、ファイトマイニングリサイクルまでめっちゃ時間かかるなｗ）

新アメリカではなく、親アメリカ、のタイポしてた

アフリカも影響でかいか。 第三世界における新アメリカ要素がなくなるのは一定自明で、そうなった時に米中ではない周辺国の親中化によって、周辺から太平洋安全保障とかも中国に傾くんじゃないのかな ｢アフリカの夢｣を潰す関税戦争　特恵制度、事実上失効か：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

戦後国際秩序において、先進各国が途上各国を支援して来ていて、それも東西冷戦下では自陣営勢力維持として妥当性が高かったが、そもそもより多極化しつつある世界で、冷戦時と変わらないくらいの過大な役割を米国が担い続けることはシンプルにおかしく、緩やかに世界の警察の役割から降りようとしてきていたけど、それを一気に推し進めるという政治的選択は、ある一定の妥当性を持ち得るものではあるな、と。 他方で、資本主義陣営の自由貿易主義を前提として国際依存・国際連携に、果てしない混乱と再編を強いるという短期的側面において、やはり圧倒的な痛みを伴ってはいる。 ただし、やはり個人的にも「国際秩序再編の過渡的痛み」としての混乱だと言語化してしまうくらいに、そこまで今の混乱自体をネガティブよりに捉えてないんだよな。 もちろん、鉱工業、エネルギー、自動車、貿易など、途方もない規模かつ現代の人類の根幹的な産業の中を知らないIT産業しか知らない人間の、薄い理解になってしまうが。 もっと実体的な現代社会の根幹に関わる部分に対して肌感を持った理解を持っていないとダメだな、とは自戒する。

まぁただ、トランプはシンプルに、各国は各国でもうちょっと自立しようぜ（アメリカに国際安全保障とかも頼りすぎでしょ？）ってカジュアルに言ってる感じもしてて、むしろそれはかなり真っ当な側面もあるように感じるんだよな。 そして、各国に依存による平和ではなく、痛みを伴う自立の先での新しい国際秩序の構築という、ある種の自立を促しうるきっかけを作っている側面もあると評価することもできる側面も実はあるのではないか、と。