申田幸平 l 織ネーム屋@SHATRUS

出会う人に自己紹介するとき、織ネーム(ネームタグ)作ってるって言うと、大体が「そんな仕事あるんだ」って反応になりますが、はい、わてらはこれで飯食うております。

manage your store inside ChatGPT or Claude get insights, add products, look up orders, and more without ever leaving the chat

下記期間をGW休業とさせていただきます。 ■ 休業期間 2026年5月3日（日）〜 2026年5月6日（水） 期間中にいただきましたお問い合わせ・ご注文につきましては、 5月7日（木）より順次対応させていただきます。 ご不便をおかけいたしますが、 よろしくお願い申し上げます。 shatrus.com/news/202605013…

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

メール1通返したら2通増えてる。 GWを感じます。

“After the game, the king and the pawn go into the same box.” — Italian Proverb

Introducing Arrow 1.1 and Arrow 1.1 Max Our most advanced and capable models for structured vector generation Read more ↓

Introducing Claude Design by Anthropic Labs: make prototypes, slides, and one-pagers by talking to Claude. Powered by Claude Opus 4.7, our most capable vision model. Available in research preview on the Pro, Max, Team, and Enterprise plans, rolling out throughout the day.

AIが自律的にバックオフィス業務を遂行する新サービス『マネーフォワード AI Cowork』を2026年7月より提供開始✨本日より先行受付もスタート！ 「今月の経理業務をまとめて」と伝えるだけで、AIが同僚（Coworker）のように業務を代行。新しい業務体験を支援します🤖 詳しくはプレスリリースをご確認ください👇 corp.moneyforward.com/news/release/s…

12:00〜昼休憩時の応募面接依頼に対し快くスケジュール空けてご飯も食べずに待ってたのに、バックレられてストレス溜められた私に心落ち着く言葉をください！！！！！

【速報】ゲルの中に物体を浮かせて3Dプリントする技術が誕生した。従来の積層方式とは全く違い空中に複雑な形を作れる。サポート構造が不要になるこの革新は医療用インプラントや微細構造の製造に革命をもたらす可能性を秘めている。

越前織に原油高の影　「やりくり限界」 県内中小零細企業：日刊県民福井Web chunichi.co.jp/article/1228165

スパイバーが私的整理へ、川名氏の新会社に事業譲渡か wwdjapan.com/articles/23633…

X…頑張ってくれ…!!

さようなら私はThreadsへと旅立ちます🚗

@saitoham8 国産応援企画いつも楽しみです！ 石川県小松市で「織ネーム」の製造を行っております。織ネームの99.9%は北陸で生産されています。 海外製品が多いこの業界で、なんとか必死に日本でものづくりを続けています。 是非とも応援よろしくお願いします🙇🏻

お願いがあります。拡散希望。3月も「国産応援企画」やります。国産・日本製を一緒に守り、広めていきたい。この投稿にコメントをくださった国産企業様にどうか「いいね」だけでも応援お願いします。また、皆さまが応援している国産企業様をコメント欄で教えていただけると大きな励みになります。

最近毎日6−10時間ぐらいGoogle Antigravity使って社内のデータベース再構築してる。 コード１行も書かずにあらゆる機能が実装されるのやばいけど、UIこだわってると微調整に鬼のように時間がかかる。

「世界初」という言葉の裏には、泥臭い執念がありました。 多くの職人たちの技術を借りて誕生した『BECCOコーデュロイ』。 その道のりは、決して美しいものではありませんでした。 開発は、文字通り「命がけ」。 試作を重ねるたび、膨大な費用が消えていく。 「開発だから」という甘えは一切通用せず、むしろ前へ進むためには、通常より高い代償を払い続けなければならない現実。 コンマ数ミリ単位で織りを微調整し、カッティングが成功するか、失敗するか。 積み上がる試作品の山と、底をつきかける資金。 「本当に完成するのか？」「会社が潰れるのではないか？」 夜も眠れないほどの不安と恐怖。その中でBECCOは産声を上げました。 完成した瞬間、込み上げたのは歓喜ではなく、深い「安堵」でした。 そして、体の芯から震えるような達成感。 あの時の震えるような感覚は、今もこの手に残っています。 職人たちの魂が織り込まれたこの生地を、ぜひ手に取ってみてください。

@otokotowel_kabu そうですね、ぜひ一度お見積もりだけでも投げてみてください！

@koheisaruta コスト面を考えるとプリントネームか織りネームか悩むポイントですよね。勉強になります。

アパレルブランド立ち上げにおいて、 「織ネーム」にするか「プリントネーム」にするかは大きな分かれ道。 正直、織ネームは「型代」が1〜3万円、あるいはもっとかかるので 初期費用としては安くありません。 でも、知っておいてほしい現実的な話があります。 型代は初回のみ。 2回目以降のリピート時は製作費だけなので、 小ロットであれば、場合によってはプリントとさほど価格帯は変わらないことも多い。むしろ安くなることもしばしば。 「まずは100枚から。でも長く続けたい」 そう考えるなら、最初に型を作っておくのが 最も賢いコスト管理になります。

編集とリアルタイムプレビュー装填。 ブログ記事作成するならAPIはClaudeのほうがいいのかな。

Google AntigravityでSEO分析とキーワード選定して作成した記事をWordPressに自動投稿してくれるアプリ作ってみました。 これで会社のブログ記事少しでも増やしていければと思います。