Konrad

8.1K posts

Konrad banner
Konrad

Konrad

@konradecon

E-Sports-enthusiast | Computer science student | Economics | SC-Freiburg | vegan | Wer Mindet sagt hat den Verstand schon verloren

Katılım Aralık 2021
292 Takip Edilen120 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Konrad
Konrad@konradecon·
Ich habe mir für die Zukunft vorgenommen mehr zu lesen. Das was ich abschließe dokumentiere ich auf Twitter.
Deutsch
3
1
8
460
Konrad
Konrad@konradecon·
Es ist eine anspruchsvolle Lektüre, die ich aber nur empfehlen kann.
Deutsch
0
0
0
5
Konrad
Konrad@konradecon·
Der Leser verbringt die ganze Zeit damit, den Anwalt zu verurteilen und merkt, dass einige Eigenschaften auch in ihm schlummern. Es ist wie ein Spiegel der Moral - die moralischen Vorwürfe, die man erhebt, prallen ab und kommen auf einen zurück.
Deutsch
1
0
0
7
Konrad
Konrad@konradecon·
Ich habe mir für die Zukunft vorgenommen mehr zu lesen. Das was ich abschließe dokumentiere ich auf Twitter.
Deutsch
3
1
8
460
Konrad retweetledi
David Fishman
David Fishman@pretentiouswhat·
This again. I’ve complained about this exact chart design and this exact framing before, and I’m impressed by how often it gets recycled. To be clear up front: if you’re not in the energy sector and you're posting this, you’re not stupid, but you’re being misled. Unless you work in energy accounting, this chart seems quite intuitive. It's meant to. This is a primary‑energy (exajoule) data series from the Energy Institute. Since they have abandoned the controversial substituton method that dominated for so many years, fossil fuels are counted as upstream chemical energy inputs, while wind and solar are now counted as downstream electricity output with no conversion efficiency adjustments. Those are not comparable quantities. Mixing them guarantees that wind and solar will look small anywhere electricity is still a minority of total final energy use (which is basically every country in the world) That outcome is guaranteed by making a dishonest chart on a data series not meant to be used in this way. This is not just my interpretation. The IEA and data publishers like Our World in Data have both noted that summarizing energy systems with a single ‘primary energy’ metric is inherently problematic, because fossil fuels are counted as energy inputs while renewables are counted as electricity outputs, so the measures track different things. For context, wind and solar supplied roughly 22% of China’s electricity in 2025. This chart doesn’t contradict that per se. It just collapses everything into a metric that broadly minimizes electricity technologies. You’d get the same visual story for the U.S., Europe, or anywhere else. Primary‑energy charts are fine for tracking aggregate system demand trends. They are not valid for comparing fossil fuels to wind and solar contribution, and they are especially not a way to assess “renewable leadership” or lack thereof. If that’s what you care about, you can look at electricity generation mix, capacity additions, build rates, deployment speed, manufacturing scale...etc., metrics that correspond to something comparable. But if your argument depends on treating an EJ primary‑energy chart as a like‑for‑like comparison, then the conclusion you’re drawing is flawed. The people who make such charts sometimes don't know this, but often they do, and they do it on purpose because it's a very friendly narrative for their fossil fuel clients. :/
Michael A. Arouet@MichaelAArouet

Right, it’s simply breathtaking

English
20
87
711
60.3K
Konrad
Konrad@konradecon·
@VsneTwit Afuerta. Mit der Kettensäge durch die Jobs.
Deutsch
0
0
1
10
Konrad
Konrad@konradecon·
@VsneTwit Ja aber sollte das der Punkt sein? Also ob die Aussage politisch korrekt ist oder nicht?
Deutsch
1
0
1
36
Vsne Twit 🐜🦋🦗🦟🪲🪳
Ich glaube ja, dass er Recht hat. Kraftstoff ist wirklich nicht der zentrale Posten bei den Haushaltsausgaben und korreliert ziemlich stark mit dem Einkommen (je mehr, je fetter die Karre). Politisch ist diese Aussage allerdings mega dämlich. Beim Sprit hört der Spaß auf.
Vsne Twit 🐜🦋🦗🦟🪲🪳 tweet media
Deutsch
5
2
27
1.1K
Konrad retweetledi
Konrad
Konrad@konradecon·
Heute habe ich Zweigs Schachnovelle gelesen. Ein beeindruckendes Werk. Besonders gepackt haben mich zwei Aspekte:
Konrad tweet media
Deutsch
1
1
1
53
Konrad
Konrad@konradecon·
Zweitens, wie mit dem Diebstahl des Schachbuchs für Mr. B. die Berichte aus der Gefangenschaft enden. Er erzählt nicht mehr von Verhörungen oder seinem Zimmer, sondern ersetzt die erzwungene Einsamkeit durch die Schach-Manie.
Deutsch
0
0
1
18
Konrad
Konrad@konradecon·
Erstens die Struktur, wobei die Schachpartien die Erzählung der Gefangenschaft von Mr. B. durch die Gestapo gewissermaßen einrahmen.
Deutsch
1
0
1
26