小坂あと@文フリ東京

マジで同人で金儲け金儲け言われるので値上げは心苦しいが100円上げても許されるよな。168ページ1300円です。

生成AIの学習と人間の学習の決定的な違いについて。 生成AIの「学習」と人間の学習は、根本的に性質が違います。 人間の絵描きは、先生や影響を受けた画家・絵師の名前を、尊敬の念を持って堂々と挙げられます。 「この先生の線に憧れて何年も模写した」「あの絵師の色彩感覚に救われた」と、感謝と敬意を込めて公言できます。 それは単なる技術のコピーではなく、人から人へ受け継がれる魂の継承だからです。 影響を受けた相手をリスペクトし、名前を出すことで初めて自分の作品に血が通います。 一方、生成AIユーザーはどうか。 LoRAで特定の絵師のスタイルを大量に学習して「自分の好み」に微調整しても、その絵師の名前を堂々と胸を張って言えるでしょうか。 「このLoRAは○○先生の作品何十枚で学習しました」と、堂々とクレジットできますか。 答えはNOでしょう。 なぜなら、それは無断で盗んだデータであり、敬意ではなく搾取だからに他なりません。 名前を出せば著作権侵害の告発リスクが生じ、出すのをためらうでしょう。 出さなければ「オリジナル」と言って誤魔化すしかない。 これが本質的な違いです。 人間の学習は尊敬と感謝の循環を生みます。 生成AIの学習は無断搾取と隠蔽の循環を生みます。 だからこそ、AIユーザーが「ツールとして使ってるだけ」「学習の仕組みは同じ」と言い訳しても、それは永遠に嘘になります。 人間は影響を受けた人を敬い、AIは影響を受けた人を消します。 この一点だけで、生成AIが「クリエイティブな学習」をしているという主張は、完全に破綻します。