Sabitlenmiş Tweet
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥
62.4K posts

𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥
@koswords23
𝘐𝘴𝘬𝘰 • Speech & Language Pathologist • 𝗘𝘅𝗽𝗹𝗼𝗿𝗲𝗿 • He/Him • I̺͆n̺͆ t̺͆h̺͆e̺͆ e̺͆n̺͆d̺͆, i̺͆t̺͆'s̺͆ t̺͆h̺͆e̺͆ w̺͆i̺͆l̺͆l̺͆ t̺͆h̺͆a̺͆t̺͆ w̺͆i̺͆n̺͆s̺͆.
In your mind Katılım Şubat 2010
1.9K Takip Edilen1.1K Takipçiler
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi

The ICC has updated its Q&A about the Duterte case. Read here for quick answers to common questions.
#DutertePanagutin


English
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi

Yung matitinding rebelasyon sa impeachment hearings ay galing kay Ramil Madriaga na nanumpa at humarap sa Committee on Justice, sa mismong mga SALNs ni VP Sara kung saan maraming kaduda-dudang mga detalye, sa COA na nagpapasoli ng P448 million na confidential expenses ng OVP dahil sa maling paggamit ng pondo, sa AMLC na nagpakita ng bilyon-bilyong pisong halaga ng kahina-hinalang mga transaksyon sa bank accounts nilang mag-asawa at kay former Sen. Trillanes tungkol rin sa mga unexplained wealth at pagtanggap ng pondo galing sa isang alleged drug lord.
Yung mga sinasabi ni VP Sara, mananatiling mga kwento lang yan na walang kwenta o di katanggap-tanggap sa impeachment proceedings kung hindi nya panunumpaan.
Sa impeachment proceeding sya maglahad ng depensa at maghain ng ebidensya, kung meron sya. Hindi ganyang dinadaan lang tayo sa presscon at public statements na, hindi na nga sumasagot sa mga rebelasyon at tumutugon sa mga official findings (ng COA, NBI, PSA at AMLC), nanlilihis pa sa ating mga kababayan sa mga isyu ng kanyang pananagutan.
Like her father, VP Sara has become a master in gaslighting. After all those revelations, we can only still expect VP Sara to defend herself in the classic Duterte manner. Instead of revealing any legitimate source of the unexplained billions in flagged financial transactions, she comes out guns blazing on unnamed “maleta” legislators. No explanation as to the unexplained billions except a flat-out denial and what-aboutism.
Ang dumi sa bakuran ay hindi malilinis sa pagturo ng kalat sa bakuran ng iba. Hindi na simpleng alegasyon ang binato kay VP Sara. Materyal na ebidensiya na ang inilabas kahapon ng AMLC na hindi na puwedeng sagutin lang nang pabalang o mag-maang-maangan na parang walang nangyari.
Tiwala ng taumbayan ang nakataya sa matinong pagsagot sa di maipaliwanag na yaman. Hindi ito mapupuno o matutugunan ng bulag na pananampalataya lamang sa mga Duterte.
Filipino
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi

Ang SALN ay parang “litrato” ng yaman mo sa dulo ng taon, samantalang ang AMLC records ay parang “CCTV” ng galaw ng pera (pasok‑labas) sa bangko sa ibat-ibang petsa.
Kaya: pwedeng malaki ang “galaw” sa CCTV pero pagdating ng pagkuha ng litrato, konti o zero ang natira. Kung ang claim ay “dumaan lang, wala natira,” ok - pero kapag milyon o bilyon ang dumaan, normal lang tanungin:
Saan galing? Saan napunta? Bakit dumaan sa account mo?
“Zero cash/bank deposits” sa SALN = ano ang sinasabi nito?
Ibig sabihin: Ang dineklara ay wala (0) o hindi nagdeklara ng cash on hand at cash in banks as of December 31. Sa reports tungkol kay VP, lumabas na sa SALNs 2019 - 2024, walang declared cash on hand at bank deposits.
Ano ang AMLC records at ano ang binibilang nito?
Ang AMLC ay tumatanggap ng reports mula sa mga bangko, lalo na:
• CTR (Covered Transaction Reports): karaniwang cash transactions > ₱500,000 sa isang banking day, automatic ang reporting.
• STR (Suspicious Transaction Reports): kahit anong amount kung may red flags, tulad ng unusual, di tugma sa profile/capacity, walang malinaw na purpose, atbp.
Sa House hearing reports, inilahad na may covered at suspicious transactions na naka-link kina VP Sara Duterte at asawa niya, at may total summary na umabot sa ₱6.77B sa mahabang period, kasama ang pasok-labas sa bangko.
So ano ang relationship ng SALN, AMLC records, at “Zero cash”?
Sa SALN: “Ano ang meron ka sa dulo ng taon?”.
Sa AMLC: “Ano ang dumaan na pera sa accounts mo sa iba’t ibang araw?”
Pwedeng sabay na totoo ang dalawa, malaki ang pasok-labas pero pagdating ng December 31, naubos/na-withdraw/na-transfer kaya zero ang ending cash/bank deposits.
Pero kung malaki ang flow at may STR red flags, natural na tanong:
“Kung ganito kalaki/ganito ka-flagged ang galaw, ano ang pinanggalingan at pinag-gamitan? Tugma ba ito sa legal income/capacity at sa dineklarang assets?”
Dahil required sa SALN ang pagdeklara ng “cash on hand or in banks,” kapag zero ang dineklara sa maraming taon, at may indikasyon ng bank activity, may mismatch:
“Zero ba talaga ang bank deposits as of Dec 31?”
“Kung meron, bakit hindi nadeclare?”
“Kung wala, bakit may ganitong pattern/volume ng transactions?”
Ganito ‘yan: ang SALN ay litrato ng yaman mo sa dulo ng taon, kasama dapat ang cash at bank deposits.
AMLC reports naman ay CCTV ng galaw ng pera - may CTR (cash > ₱500k/day) at STR (may red flags kahit anong amount) na nirereport ng mga bangko. Kaya kahit posible na malaki ang galaw pero zero ang natira sa December 31, normal lang tanungin:
saan galing, saan napunta, at tugma ba sa disclosures?
Yan lamang muna ang dapat alamin?
Makatang Makwenta
Filipino
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi

Umbrellas were invented thousands of years ago
We still have rain..
Just saying..
illuminatibot@iluminatibot
The flu vaccine was invented 82 years ago. We still have the flu. Just saying...
English
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi

🚨 Duterte Fake News 🚨
Debunking "wala pang BDO SM Lanang noong 2011, 2012 lang nagbukas" Duterte troll farm script. 👹
Heto ang katotohanan sa likod ng banking systems❗️
✅ The "Successor Branch" Rule: Hindi dahil wala pa yung gusali, wala na yung record. Bago nag-open ang SM Lanang, andiyan na ang BDO Lanang-Insular Village. Noong lumipat sila sa loob ng mall, lahat ng lumang records ay "minigrate" o inilipat sa bagong pangalan ng branch.
✅ System Retrofitting: Sa mundo ng data, Current Name ang laging lumalabas sa modern reports. Kahit 2011 ka pa nag-deposit, kung ang branch mo ngayon ay SM Lanang na, 'yan ang itatatak ng system sa audit trail. Standard database procedure ito para hindi "orphan" ang records.
✅ Backend Setup: Bago pa mag-ribbon cutting ang SM Lanang noong Sept 2012, naka-set up na ang branch codes niyan sa system months or even a year prior. Ang banko, laging nauuna sa plano kaysa sa mismong semento.
THE BOTTOM LINE: Ang pangalan ng branch ay label lang, pero ang transaction history ay permanente.
Don't be fooled by the dates—ang database ay hindi nagsisinungaling, nag-a-update lang ito sa kasalukuyan.
BOOM‼️💥
Uulitin ko yung lagi kong sinasabi, never pa nagkamali si @TrillanesSonny sa mga sinasabi niya tungkol sa mga Duterte.
Hindi niyo kayang pagtakpan ang baho ng mga Duterte forever!
May opening opening la nalalaman, mema palusot lang?
Kaya niyo pa ba? 🖕🤣
#ImpeachTheBitch #ImpeachSaraDuterteNOW #salot

Filipino
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi

HAPPY BIRTHDAY TO OUR CHAIRPERSON EMERITUS, @lenirobredo! 💗
You have shown us that the work that matters is the work that reaches people, especially those too often left behind.
Through #AngatBuhay, that commitment continues in communities where service becomes real and felt.

English
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi
𝗞𝗔𝗥𝗟⸆⸉❤️🔥 retweetledi

The latest on the #impeachmentwatch is a lesson in math-- and what we're learning as we follow the Duterte money.
P 35 M → P 89 M- Sara's declared net worth from 2016 to 2024 (Paldo!)
P 0 vs P 6.77 B - No declared cash on hand or in banks since 2019 VS total inflow and outflow of money flagged in Sara's and husband's bank accounts (Zero on paper, but billions caught in the bank!)
P 182 M - Total payouts to Rodrigo, Sara, Paolo, and Baste Duterte from drug lord Sammy Uy (And how many did they kill again for the fake drug war?)
18 / 18 - AMLC confirmed all 18 bank transactions identified in the Trillanes affidavit including matching amounts and dates of transactions (When there's smoke, there's fire!)
When the numbers don't add up, the truth usually does.

English






















