Krav Emet

Les Palestiniens ne veulent pas d'état. Ils veulent que les Juifs n'en aient pas. S'ils voulaient un pays à côté du nôtre, ils en auraient un depuis 1936 ou 1947. Les juifs étaient prêts à accepter un pays sur 17% du territoire tant ils voulaient un pays. Les Palestiniens ont refusé à 83% et refusent encore et encore. Mais Macron sait mieux que les Palestiniens ce qu'ils veulent et, en bon colonialiste prétentieux qui s'ignore, il s'en va reconnaître un état qu'eux-mêmes ne veulent pas. Récapitulatif chronologique des refus arabes d'accéder à une souveraineté en terre d'Israël. · 1937 Commission Peel (Plan britannique) – 17% Juifs / 83% Arabes Juifs acceptent, Arabes refusent. · 1947 Plan de l'ONU (Résolution 181) - 55% Juifs (mais désert du Neguev) / 45% arabes Juifs acceptent, Arabes refusent · 1967 Résolution 242 de l’ONU - Proposition : Retrait d’Israël des territoires occupés en échange de la reconnaissance et de la paix avec ses voisins arabes. Israël accepte Ligue arabe (Khartoum, 1967) : "Trois non" : pas de paix, pas de négociation, pas de reconnaissance. OLP (créée en 1964) : Continue à rejeter tout compromis. · 1978-79 Accords de Camp David - Israël et Égypte signent un accord / OLP et pays arabes refusent toute forme d'autonomie · 1982 Plan de paix Reagan - Proposition : processus en étapes vers la création d’un État palestinien via une autorité autonome transitoire - Le processus est interrompu par l’intifada (2000) / le Hamas renforcé refuse. · 2000 Sommet de Camp David – Proposition : État palestinien sur plus de 90% de la Cisjordanie et Gaza, avec Jérusalem-Est comme capitale – Israël fait des concessions inédites, Arafat refuse – début de la seconde intifada · Décembre 2000 Plan Clinton - État palestinien sur environ 95% de la Cisjordanie et Gaza, division de Jérusalem Israël accepte avec réserves. Arafat refuse. · Janvier 2001 Sommet de Taba - Discussions avancées reprenant le plan Clinton. Progrès importants, mais les Palestiniens quittent la table des négociations sans signer · 2008 Plan de paix d’Ehud Olmert : État palestinien sur 93-94% de la Cisjordanie, avec échange de territoires, Jérusalem-Est partagée. Mahmoud Abbas ne donne pas de réponse et n’accepte pas officiellement. Veuillez m'expliquer comment un peuple qui souffre autant, selon ce qu'il dit, peut-il à ce point refuser toute proposition de faire cesser cette souffrance. Ou peut-être que cette souffrance entraîne des bénéfices auxquels il est difficile de renoncer ?

@CaronAymericoff L’héritier actuel est un défenseur des moustiques et du Hamas . Il est à deux doigts de perdre sa députation. Vous avez dit déchéance morale ?

@idrissaberkane Les sources d’Aberkane: sa foule complotiste - Quel guignol

Donnez-moi toutes les confirmations possibles de cette info sous ce post.

@ManonAubryFr Une droguée.

Rima Hassan est sortie de garde à vue. Toute la journée, la presse aura feuilletonné des "fuites" savamment orchestrées, en violation totale du secret de l'instruction. Cette garde à vue représente une violation de l'immunité parlementaire de Rima Hassan, conçue pour protéger la liberté d'expression des élus. Comme présidente du groupe de @Left_EU , je saisis la présidente du Parlement européen pour que les règles soient respectées. Ils ne nous feront pas taire !

@idrissaberkane Avec Aberkane ce qui est formidable c’est qu’il se savonne la planche tout seul un peu plus de post en post

Ce niveau de troll interstellaire… L’Ambassade d’Iran en Suède vient de publier cette photo d’un missile signé « pour venger Virginia Giuffré dont la voix a été bâillonnée par le réseau Epstein » Et d’ajouter : « nous défendons mieux que vous les droits des femmes »

Je comprends la position, qui consiste à présenter ce principe comme un axiome intangible du droit (et je me rappelle tout à fait de mes cours de droit :). Mais précisément, le fait que vous reconnaissiez vous-même l’existence d’une exception - en l’occurrence liée à la sécurité de l’État d’Israël et l’atteinte au peuple juif (dixit דברי החוק)- vient annuler clairement cette prétendue intangibilité. Parce qu’au final, reconnaître une exception, c’est admettre que ce principe n’est pas absolu. Autrement dit, ce que vous qualifiez d’exception confirme en réalité mon raisonnement : un principe qui admet des dérogations cesse d’être irréfragable. Il devient, par nature, conditionné par des circonstances. Or, le 7 octobre constitue précisément une rupture historique et sécuritaire d’une ampleur exceptionnelle. Il ne s’agit pas d’un événement parmi d’autres, mais d’un basculement, perçu par une large partie de la population israélienne comme justifiant des mesures elles-mêmes exceptionnelles. Dans ce contexte, il est difficile de soutenir que le droit devrait rester figé, indifférent à une réalité qui, elle, ne l’est pas. Je ne prétends pas clore le débat - bien au contraire. Je serais d’ailleurs très intéressé de discuter, sur un plan plus théorique, de la conception kantienne de la rétribution. Mais il me semble qu’au-delà des constructions doctrinales, une partie non négligeable de la société considère aujourd’hui que le maintien en détention des terroristes de la Nukhba ne neutralise pas la menace qu’ils incarnent. Certains y voient même une forme de transfert de responsabilité : en n’éliminant pas ce qu’ils perçoivent comme un mal persistant et intrinsèque, l’État continuerait, d’une certaine manière, à exposer sa propre population. C’est précisément dans ce type de situations extrêmes que surgit la question des mesures exceptionnelles - non pas comme une négation du droit, mais comme une tension interne au droit lui-même, entre principe et nécessité.

Le חוק עשיית דין בנאצים est spécial concernant la retroactivité et l'extra territorialité... On peut y trouver les raisons dans le פסק דין אייכמן ת"פ (מחוזי ירושלים) 40/61 היועץ המשפטי לממשלת ישראל נ' אדולף בן אדולף קרל אייכמן Le ס' (ב)3 du חוק העונשין s'applique à l'ensemble des autres עבירות: חיקוק הקובע לעבירה עונש חמור מזה שנקבע לה בשעת ביצוע העבירה, לא יחול על מעשה שנעשה לפני פרסומו כדין או לפני תחילתו, לפי המאוחר; אך אין רואים בעדכון שיעורו של קנס החמרה בעונש. C'est d'ailleur LE חוק exception qu'on apprend en דיני עונשין pendant les לימודי משפטים au moment d'aborder la non retroactivité des peines et des infractions.

Les belles âmes de gauche, les Horvilleur, Enthoven et autres Sfar, vent debout contre la peine capitale pour les bourreaux du 7/10, seront ravies d’apprendre qu’elles marchent main dans la main avec lesdits bourreaux.

@sarah_scialom @gbensouss Qu’elle peut -potentiellement- être appliquée rétroactivement, en effet. Mais étant donné qu’elle sera sûrement annulée par la Cour Suprême, ça reste un débat purement spéculatif.

@krav_emet @gbensouss Donc ton postulat c’est que la loi votée ajd est rétroactive?

Ah bon ? J’avais oublié que la loi חוק עשיית דין בנאצים ובעוזריהם était déjà en vigueur en 1939–1945… Pour rappel - c’est sur cette base qu’on a condamné Eichmann (et, par la suite, Demjanjuk). Je ne dis pas que tu as entièrement tort sur le fond, mais tu n’as pas raison. Le principe de non-rétroactivité est lui aussi relatif et sujet à interprétation.

@krav_emet @gbensouss En revanche les dispositions de cette loi et donc les assouplissements ne vaudront que pour l’avenir

Je comprends votre point de vue sur la non-rétroactivité, cher confrère, mais je pense la situation un petit peu plus nuancée que cela. La peine de mort n’a en réalité jamais disparu du droit israélien. Elle existe déjà, notamment à travers les תקנות ההגנה (Takanot HaHaganah) ainsi que le צו בדבר הוראות ביטחון (Tsav Bdvar Horaot Bitachon), qui prévoient la peine capitale pour certains actes terroristes particulièrement graves. En pratique, toutefois, son application a été rendue quasiment impossible en raison de verrous procéduraux extrêmement stricts. Ce que cherche à faire la réforme actuelle, ce n’est donc pas de « créer la peine de mort », ni de la rendre rétroactive. Sous ce couvert, il s’agit en réalité d’assouplir ces contraintes procédurales, ce qui est loin d’être anodin. Et c’est précisément cet ajustement qui pourrait redonner une portée effective à des dispositions existantes, longtemps restées inappliquées en pratique.

@gbensouss Cette loi n’est pas rétroactive elle n’a pas vocation à s’appliquer aux bourreaux du 7 octobre.

@Enthoven_R Intéressant de constater que vous citez toutes les raisons de soutenir Israël sauf la plus importante : c’est le seul état Juif. Israël n’existe pas pour être une lumière dans la nuit ou pour être un pays refuges d’arabes homosexuels. Ce ne sont que des conséquences.

Non. Pas inconditionnel. Je soutiens Israël parce que c'est une démocratie, une lumière dans la nuit, le seul Etat du Proche-Orient où les arabes eux-mêmes sont libres d'afficher leur préférence sexuelle, et un régime de droits égaux. Si Israël étend le champ d'application de la peine de mort (aux dépens des Palestiniens uniquement), je m'y oppose de toutes mes forces. Comme, je l'espère, une majorité d'Israéliens. Je ne suis pas israélien mais je songe à Camus, dans ses Lettres à un ami allemand : "Je voudrais pouvoir aimer mon pays tout en aimant la justice."

- Vous n’avez probablement jamais mis les pieds à Jérusalem. - Vous ignorez donc tout de la configuration géographique de la Vieille Ville, parfaitement impraticable pour les secours en cas d’impact de missile. - Vous n’avez jamais eu à trouver en urgence un abri tandis que la sirène d’alarme vous crève les tympans. - Tous les lieux saints sont interdits d’accès depuis plusieurs jours. Pâques tombe dimanche prochain, Pessah ce mercredi. L’imminence des fêtes ne change rien à l’affaire, pour aucun culte. Il n’y a de passe-droit pour personne dans un pays en proie au feu aléatoire de l’ennemi. Rien qu’aujourd’hui, deux missiles ont ciblé Jérusalem. Il y a quelques jours, un fragment de plusieurs dizaines de kilos s’est écrasé sur une annexe de la mosquée Al-Aqsa sur le Mont du Temple. Les règles de sécurité sont les mêmes pour tout le monde, et à fortiori dans le dédale de rues étroites du Quartier Chrétien de la ville. Si le bilan humain de cette guerre, qui dure depuis plus d’un mois, est si peu élevé, c’est précisément du fait de l’observation draconienne des précautions sécuritaires. Le Saint Sépulcre n’est PAS équipé d’abri. Un missile à sous munition qui éclate dans la zone, et c’est un fauchage généralisé qui se produit. À l’exiguïté de l’endroit, ajoutez les constructions anciennes et donc non-renforcées, et vous obtenez le jeu de quille idéal. Cette propension incontrôlable à hurler avec la meute en toute ignorance du sujet débattu est stupéfiante. Les Chrétiens d’Orient, qui se font massacrer comme du bétail depuis des années en Syrie et en Iraq n’auront pas bénéficié d’un cent-millième de la mobilisation hystérique déclenchée depuis plusieurs heures. Et que dire des églises qui flambent en France, des chapelles et des basiliques vandalisées, des cathédrales en ruine dont les édiles n’ont que faire. Toute cette affaire délirante pue l’hypocrisie généralisée. Nous sommes, en Israël, véritablement en guerre. Chaque alerte peut être le signe de la perte d’un proche, de notre logement, de la destruction de notre lieu de travail. Alors cessez de nous donner des leçons, pleins de componction, d’ignorance et de morgue. C’est obscène et parfaitement intolérable.

@BMoon_bee T’es complètement clueless ma pauvre

Les membres supremacistes du Ku klux Klan avaient aussi la corde de pendaison (noose) comme symbole explicite de lynchage des noirs. C’est la même chose ici mais pour les palestiniens . Les mêmes criminels mais en suprémacistes juifs intégristes terroristes !

@BusinessNLaw @idrissaberkane Non mais attends - il doit savoir de quoi il parle: il a un triple doctorat de l’université de Ouarzazate

@idrissaberkane T’es vraiment une larve. Va bosser plutôt !

Le porte-parole de Netanyahou démissionne… Soit la parole devenait trop lourde. Soit il n’y avait plus rien à porter.

Aucun doute : il a bel et bien pris un sacré coup sur la tête

Mon intervention concernant la peine capitale contre les terroristes de la nukhba du 7.10.

You cannot simultaneously believe that (1) all borders are fake and should not be policed, and (2) that land can be "stolen." This is one of the most braindead beliefs a person can hold.

Guénolé pulvérisé, renvoyé à son bac à sable. Ce passage est géant. Vivement les autres. Merci @smoos_tweets

@aboudalkabid @i24NEWS_FR Nous avons l’arme atomique?

@i24NEWS_FR Par contre que les iraniens vivent sous votre menace nucléaire , ca ne vous pose aucun problème .

"Je me dissocie totalement du discours messianique consistant à vouloir “sauver” le peuple iranien. Frapper l’Iran ne doit pas être un acte idéologique, mais un choix stratégique" Alexandre Bensoussan #ÇaSeDébat

12 000 morts en Iran en 48 heures. Selon les ONG les plus extrêmes, on décompterait 60 000 morts à Gaza depuis le 7.10.2023, dont une moitié de terroristes du Hamas. En sommes là répression en Iran a atteint en deux jours prêt de la moitié des victimes civils à Gaza. Je répète. Près de la moitié des victimes civils à Gaza.

Mon intervention ce soir sur @i24NEWS_FR