Hareket Yönetimi’nden çerçeve yasa açıklaması: 📌 Kürt halkının baş müzakerecisiyle görüşme yaptırılmaması izahı zor bir durumdur 📌Çözüm için gerekli bir çerçeve yasa çıkarılacaksa bu tek taraflı irade ve dayatmayla olmaz 📌 Mutabakat karşılıklı görüşlerin uzlaşmasıyla sağlanır 📌 Rêber Apo’nun önerdiği taslak ve düşüncelerinin dikkate alınması gerekir. 📌Rêber Apo’nun fiziki özgürlüğünü içermeyen bir yasa hiçbir sorunu çözmeyen yasa olur. Açıkça sürecin sabote edilmesi anlamına gelir. 📌Rêber Apo’nun özgür koşullara kavuşmasının bir yasayla sağlanması gerekir. Ancak bir çerçeve yasa bunu sağlatırsa tartışılan konularda gelişme yaratabilir. 📌 Bütünlüklü olmayan, çözüm konusunda boşluklar bırakan bir yasa istenmeyen sonuçlar doğurur 📌 Özgürlük Hareketinin yönetim kadrosunu özgürce demokratik siyasetin yapılacağı siyasi ortamdan uzak tutmak bir çözüm ortaya çıkarmaz. 📌 Önderliğinden savaşçısına kadar örgütlenme ve düşünce özgürlüğünün tam olduğu demokratik siyasete katılımını sağlayacak bir yasanın çıkarılması çözmek istenilen sorunun doğası gereğidir. 📌Çatışmasızlık sürecinin tümden sonlanması ve Kürt sorununun çözümü de esas olarak bir demokratikleşme konusudur. 📌Eğer çatışma, şiddet ve savaşta ısrar edilmeyecekse sorunların tek çözüm yolu demokratikleşmedir. Demokratikleşmeyi öncelemeyen her politika çatışma ve savaşta ısrar etmektir. 📌 Bu yasa yalnızca Özgürlük Hareketimizi değil, tüm Kürt halkını ve Türkiye’nin demokrasi güçlerini de ilgilendirmektedir 📌 Demokratikleşme açısından toplumun demokratik kurumlarının ve sivil toplum örgütlerinin aktif devreye girmesi gerekir. 📌Devlet ne adım atacak diye beklemek demokratikleşme mücadelesi ve tarihini anlamamak olur. 📌Türkiye halkları ve demokrasi güçleri barış ve demokratik toplum sürecine sahip çıkmalı ve demokrasi mücadelesini yükseltmeli
